Политическая экономия как моральная наука

В чем Юм и Смит усматривали благотворную роль мануфактур и торговли?

Что означала для Юма «малочисленность звонкой монеты» в стране?

Страсти и интересы: в чем смысл противопоставления?

Наука политической экономии: почему моральная и почему мрачная?

Основная литература

Юм Д. О торговле. /Юм Д. Малые произведения. М.: 1995. (также: http://www.sotsium.ru/books/105/114/hume33_of%20commerce.html)

Юм Д. О деньгах / Юм Д. Малые произведения. М.: 1995. (также: http://www.sotsium.ru/books/105/115/hume35_of%20money.html)

Юм Д. О зависти в торговле // http://www.sotsium.ru/books/105/119/hume39_of%20the%20jealousy%20of%20trade.html

Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Эксмо. 2007. Книга III, гл. 4. (также: http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Econom/smit/03.php)

Рынок

Школьный проект. Пытаемся «нащупать» релевантную дефиницию для того или иного понятия (через сравнение с антонимичными понятиями и высказывание «типичных (для этого понятия) фраз»). Создаём семантическое поле для этого (некоторым (первичным) образом определённого нами) понятия. Затем, на основании этого поля, пытаемся вывести функции (задачи) того института (инструмента), о котором идёт речь. То есть движемся от самостоятельной работы над дефиницией к определению актуальности и специфике.

Вадим Михайлин. Потомок русских крестьян в стихии постсоветского рынка. В том, что русский рынок 1990-х – 2000-х гг. по сути своей (да во многом и по форме) мало напоминает классические образцы свободной рыночной экономики, никого убеждать не надо. SYG.MA:

Русский крестьянин всегда был непоседлив. Тот способ, которым он управлялся с родной землей еще тысячу лет тому назад логичнее всего назвать полукочевым земледелием. В XV-XVI веках едва ли не самой большой проблемой русских элит была проблема «осаживания» крестьян на землю: ради чего князья, бояре и монастыри шли на то, чтобы по пять, а то и по десять лет на взымать со вновь прибывших пахарей в свою пользу вообще ничего. А те, в свою очередь, прекрасно понимая, что хлеб за брюхом не бегает, при первых же признаках взаимонепонимания с новым хозяином снимались с места и шли искать новые земли. И это – еще одна причина, по которой русский крестьянин зачастую жил в худой избе и ходил в одном-единственном армячишке на все случаи жизни. Чтобы не жалко было бросить, и чтобы легче было уйти. Все свое ношу с собой. История территориальной экспансии Российского государства – это история расселения беглых крестьян: сперва на Волгу, Дон и Донец, потом на Яик и Терек, затем – за Урал, в Сибирь, Среднюю Азию и Закавказье. И – история российских элит, пытавшихся этот поток загнать в нужные рамки и поставить под контроль. С формальной точки зрения это удалось только большевикам. Но – именно что с формальной. Лишенное всех гражданских прав, даже права на идентификацию личности (паспорт!) колхозное крестьянство всеми силами стремилось вырваться из того дикого поля, в которое стараниями большевиков превратилась бывшая русская деревня – укрупненная и согнанная, наконец, в подконтрольное властям стадо. И, отрабатывая привычную модель «откочевки в лучшие места», тем самым помогала реализовать другую большевистскую мечту – об индустриализации страны.

Но из беглого колхозника не получается по мановению партийной волшебной палочки ни синий, ни белый городской воротничок. Живущая в бараках, вагонах и «углах» масса бывших крестьян так и не стала горожанами – даже через два поколения, когда она уже получила всеобщее среднее, а теперь уже и почти всеобщее высшее образование, когда переселилась сперва в коммуналки и хрущовки, а потом в брежневские девятиэтажки и в одно- двухэтажный пригородный самострой. Правила игры в городе для этих людей были предельно просты и сводились к нехитрой формуле: каждый за себя. Ибо на маргинальной территории только так и можно выжить – а других территорий в этой стране для бывшего крестьянина не осталось. Здесь можно сбиваться в стаи для достижения какого-то конкретного результата – но стая рассыпается, как только каждый из ее членов решит, что получил от совместной деятельности максимальную выгоду, и что дальше он как-нибудь справится сам. Здесь не имеет смысла рассчитывать на долгосрочную перспективу. Здесь нет «своей» земли, и потому отношение к той территории, на которой ты в данный момент живешь, самое «варварское» – выражаясь языком благомысленной русской интеллигенции.

Чёрный рынок. Петэновская Франция.

Фильм Месьё Кляйн. Спекулянт и скупщик произведений искусства.

Фильм Через Париж. В оккупированном немцами Париже царит черный рынок. Оккупационные власти пытаются бороться с нелегальной торговлей, то и дело арестовывая торговцев и посредников и конфискуя товар. Безработный шофер Мартен (Бурвиль) зарабатывает себе на жизнь доставкой товара покупателям под покровом ночи. Получив от владельца магазина (Луи де Фюнес) задание отнести заказчику свиную тушу.

Викторианская ферма (2002) смотреть онлайн все серии (dokpro.net › История). В рамках этого проекта историк Рут Гудман и археологи Алекс Ланглэндс и Питер Джинн окунулись в жизнь викторианских фермеров и год прожили на « застывшем» во времени островке викторианской эпохи поместье Актон Скотт в английском графстве Шропшир. Год они трудились, не покладая рук, используя при этом только старинные инструменты и технику из фамильной коллекции Актонов. С помощью экспертов по старинным ремеслам, герои программы заново открывают исчезнувший мир навыков и знаний эпохи королевы Виктории, и у нас на глазах восстанавливают поразительную картину этого поворотного момента в истории сельского хозяйства.

Эдвардианская ферма (2010) смотреть онлайн все серии (dokpro.net › История). Команда историков и археологов воссоздает быт английской фермы в период правления Эдуарда Шестого. Целый год они будут ухаживать за домашним скотом, разводить птицу, осваивать шахтерскую профессию и многое другое. Документальный сериал предлагает представить себе жизнь людей в переходную эпоху, воссоздает будни эдвардианских фермеров и возрождает на экране утраченные навыки и мастерства.

Ферма во времена Тюдоров (все серии) – Смотреть ... (docfilms.info › BBC):

Конец весны. Наши герои живут на ферме уже два месяца, они устроили маленькую свиноферму и разводят свиней, чтобы платить аренду монастырю. Стригут своих овец породы саудаун и продают их шерсть, получая основную часть дохода. Кроме того, они научились пахать на коровах чтобы подготовить поле под горох. Сейчас они решили заняться изготовлением основных продуктов эпохи Тюдоров: хлеба и эля. Судя по документам того времени, один человек мог за день съесть килограмм хлеба и выпить более 4.5 литров эля. Потому как основную часть их рациона составляли хлеб и пиво, в Британии на их долю приходилось 80% потребляемых жителями калорий. В тюдоровской Англии пили эль, но не только ради калорий, дело в том, что в те времена вода в колодцах не отличалась чистотой, а алкоголь убивал бактерий, делая напиток безопасным. Современные врачи диетологи говорят, что единственное чего не хватает в таком рационе, – это витамина С. Что не так уж и страшно, чтобы восполнить его нехватку нужно было время от времени есть зелень, перехватить яблока или капусты. Чтобы обеспечить дневную норму хлеба и эля, в год нужно было засевать почти 2.5 гектара пшеницы и ячменя на человека. Неурожай мог привести к голоду, а во времена Тюдоров в Англии погибал приблизительно один из четырех урожаев. Люди еще очень мало разбирались в сельском хозяйстве. Поэтому для обеспечения хорошего урожая они прибегали к древним суевериям, но чаще, конечно, к Богу. Через сорок дней после пасхи наступают молебственные дни, в это время крестьяне обходили процессией пределы своего прихода, молясь об успешном урожае. Обычай назывался «отбиванием границ». У ритуала была и еще одна цель, в начале XVI века, карт приходов еще не существовало, поэтому это делалось и для того, чтобы показать своим прихожанам где проходят границы прихода. Зажиточные крестьяне кроме эля и хлеба ели еще и мясо, в эпоху тюдоров арендаторы стали выращивать свиней на продажу. На ферме наших героев живут две свиноматки, которые могут принести до 12 поросят в год, а это хороший дополнительный источник дохода.

Victorian Farm – Wikipedia, the free encyclopedia (https://en.wikipedia.org/wiki/Victorian_Farm).

Эдвардианская и Викторианская ферма | ВКонтакте (https://vk.com/public41117930):

О Второй мировой войне написано огромное количество книг и снято множество фильмов, но история человеческой стойкости неисчерпаема. Создатели сериалов «Викторианская ферма» и «Эдвардианская ферма» продолжают рассказ о жизни фермеров во время Второй мировой войны. В сентябре 1939 г. Великобритания вступила в войну с Германией, в которой одна битва должна была стать определяющей весь ход развития событий – битва за обеспечение страны провизией. До войны Великобритания импортировала две трети всех продуктов, в конце же 1939 года эта система снабжения оказалась под угрозой полной блокады немецко-фашистскими войсками. Для того чтобы выжить, нации было необходимо удвоить внутренний рынок продовольствия, это ознаменовало начало сельскохозяйственной революции эпических масштабов. В то время, по распоряжению Уинстона Черчилля, было вспахано и засеяно 6,5 миллионов акров доселе неиспользуемых земель, что составляет больше всей площади Уэльса. Историк Рут Гудман и археологи Алекс Лэнглэндс и Питер Гинн берутся за нелегкое дело: в точности воссоздать события, происходившие на ферме в Гэмпшире во время самой большой в истории Соединенного Королевства сельскохозяйственной революции. В течение одного года команда будет переживать события Второй мировой войны, трудится в полях, удваивая объемы обычного урожая и обеспечивая бесперебойную поставку продовольствия, а также приспосабливаясь ко всем изменениям в сельской жизни и укрываясь от атак врага на южном побережье острова.

Восточная альтернатива. Экономист Владимир Сидорович о том, что китайский бизнес чувствует скорое завершение роста сырьевого рынка. VEDOMOSTI.RU

Глаз и рынок. Афганский рынок (http://chistoprudov.livejournal.com/165250.html).

Открытые письма Грофа и Майкова | Эзотерический «рынок»: кто есть кто? | Форумы Лотоса |... ARIOM.RU

Возрождение рыночной экономики в Северной Корее (http://carnegie.ru/2015/08/12/ru-61002/ieli?mkt_tok=3RkMMJWWfF9wsRogv6/OZKXonjHpfsX66uglXaKg38431UFwdcjKPmjr1YUBS8R0aPyQAgobGp5I5FEIQ7XYTLB2t60MWA%3D%3D). CARNEGIE.RU|BY АНДРЕЙ ЛАНЬКОВ:

Результатом внезапного прекращения советской и китайской помощи стал тяжелейший экономический кризис. К тому времени экономика КНДР, которая к началу 1940-х годов являлась самой развитой страной Восточной Азии за пределами Японии, находилась уже в непростом положении, но произошедшее с ней в 1990-е годы иначе как катастрофой назвать нельзя. Поскольку экономическая статистика в КНДР не публикуется с 1960–1965 гг., размеры этой катастрофы невозможно оценить со сколько-нибудь приемлемой точностью, однако специалисты Банка Кореи (южнокорейского Центробанка) считают, что в 1998 г. ВВП КНДР составил лишь 60% от уровня 1990 г. Экономический рост возобновился только около 2000 г.

Особый удар при этом был нанесен по сельскому хозяйству. Северокорейское экономическое руководство всегда стремилось к самообеспечению продовольствием, пусть и на уровне, близком к физическому выживанию. Уровень этот всегда был очень скромен: в предкризисные времена мясо простому населению выдавали три-пять раз в год по полкилограмма на человека, но по крайней мере зерновые пайки обеспечивали население необходимым минимумом калорий. Стремясь к самообеспечению, руководство КНДР сделало ставку на активное использование минеральных удобрений и создание сложных ирригационных систем, приводившихся в действие электрическими насосами. Парадокс ситуации заключался в том, что подобное самообеспечение было ложным: функционирование такой системы было возможно только постольку, поскольку СССР был готов снабжать КНДР дешевой нефтью и запчастями. Экономический кризис и прекращение советской помощи привели к остановке химических заводов, на которых производились удобрения, а также к кризису в производстве электроэнергии. В результате объем сельскохозяйственного производства резко сократился.

Чтобы избежать голода, КНДР должна ежегодно производить 5,2–5,5 млн т зерна. В 1996 г. под влиянием развала сельского хозяйства, который был усугублен катастрофическими наводнениями, производство зерна упало до 2,5–3 млн т. В стране начался голод, который был преодолен только к 2000 г. В мировых СМИ часто встречаются данные о том, что во времена голода в КНДР умерло «два-три миллиона человек». Эти утверждения, разумеется, являются сильным преувеличением. Современные оценки размера голода дают основания считать, что реальные потери тогда составляли от 500 до 700 тыс. человек. Тем не менее для страны с населением 25 млн это огромная цифра. Северокорейский голод 1996–1999 гг. стал крупнейшей гуманитарной катастрофой в Восточной Азии со времен китайского голода начала 1960-х, который был спровоцирован пресловутой «политикой большого скачка».

В борьбе за выживание

В результате голода перестала функционировать карточная система, которая на протяжении десятилетий обеспечивала жителей КНДР продовольствием и базовыми предметами широкого потребления. В отличие от большинства стран Восточной Европы в КНДР карточная система воспринималась как норма. Два раза в месяц корейская домохозяйка отправлялась на распределительный пункт, где получала зерновое довольствие на всех членов семьи. Распределение овощей и товаров первой необходимости также происходило по карточкам, хотя они отоваривались в магазинах. Даже сейчас значительная часть жителей КНДР с грустью вспоминает времена, когда правительство выдавало карточки, по которым за чисто символическую цену можно было получить зерновые пайки. С середины 1990-х годов выдача этих пайков практически прекратилась. Остановилось и большинство предприятий. Правда, северокорейское правительство требовало, чтобы люди ходили на работу, даже если никакой производственной деятельности на предприятиях не наблюдалось. Официальное объяснение – необходимость «защищать социалистическое имущество» и «быть готовыми к возобновлению производства после преодоления кризиса». На практике это, как можно предположить, было связано с необходимостью держать население под контролем и избегать возникновения политических проблем. Впрочем, обязательность посещения рабочих мест не относилась к женщинам: любая замужняя кореянка могла зарегистрироваться как домохозяйка, что давало ей право не появляться на работе и отчасти выводило из-под контроля государства.

Именно женщины стали пионерами новой северокорейской рыночной экономики, которая стала быстро формироваться в начале 1990-х годов. В те времена ситуация в КНДР во многом напоминала начало «лихих девяностых» в постсоветской России, только в преувеличенных и гротескных формах. Рабочие стали выносить с заводов все, что имело хоть какую-нибудь ценность, и продавать (поначалу просто обменивать) добытые таким образом предметы, приобретая продовольствие. Женщины занялись разнообразной торговлей, а также ремесленным производством на дому. В центрах городов появились и стали стремительно расти рынки.

В деревнях и небольших городках едва ли не главным занятием большинства населения стала работа на нелегальных частных полях, притом что в отличие от большинства социалистических стран в КНДР приусадебные участки были практически запрещены (их размер ограничивался 100 кв. м). Поэтому частные поля устраивались нелегально на крутых склонах гор, которые с официальной точки зрения считались негодными для ведения сельского хозяйства. Это, конечно, не мешало частникам получать там урожаи, которые в полтора-два раза превосходили собираемые на полях сельхозкооперативов. Разумеется, местным властям это было известно, ибо подобные «самостоятельные» поля бросаются в глаза за много километров. Однако никаких мер власти не предпринимали – отчасти потому, что надзиравшие за природопользованием чиновники сами остались без пайков и могли выживать только в том случае, если были готовы брать взятки, а отчасти потому, что многие северокорейские чиновники симпатизировали жителям голодавших городов и поселков.

В приграничных районах стала активно расти контрабанда. Речь идет, конечно, о границе с Китаем, ибо граница КНДР с Россией слишком коротка (14 км против примерно 1300 км границы с Китаем), а граница с Южной Кореей тщательно охраняется и остается непроницаемой. В Китай поставлялись лекарственные растения и морепродукты, а в обмен ввозились продукты питания и ширпотреб. Появилась и стала расти крайне прибыльная и очень опасная торговля наркотиками и предметами антиквариата.

Наконец, большое распространение получило отходничество: жители КНДР нелегально уходили в Китай и работали там, занимаясь тяжелым малооплачиваемым трудом и зарабатывая себе таким образом на пропитание. В начале 2000-х годов в Китае находилось около 100–200 тыс. таких нелегалов-гастарбайтеров (впоследствии, после 2005–2006 гг., их количество заметно снизилось).

2014 October – Accuvest Global Advisors (accuvestblog.com).

Е. Ясин, Российская экономика. Истоки и панорама рыночных реформ. 2002. В книге раскрываются самые животрепещущие проблемы российской экономики и общества. Разъясняется неизбежность рыночных реформ, их логика. Показано, как и почему действительность отличалась от теоретических схем. UCHEBNIK-BESPLATNO.COM

Мюррей Ротбард, «Власть и рынок»:

«Какова бы ни была наша моральная философия – альтруизм или эгоизм, – у нас нет оснований для критики того факта, что человек зарабатывает деньги. Если мы придерживаемся эгоистической этики, то просто обязаны восхвалять максимизацию денежного дохода. Здесь нет никакой проблемы. Но даже если мы ориентированы на альтруистическую этику, то мы все равно должны отдать должное максимизации денежного дохода. Ведь показателем того, насколько наши услуги полезны другим людям, и является денежный доход. Чем больше доход человека, тем полезнее он для сограждан. На самом деле, альтруист должен был бы с бóльшим восторгом приветствовать максимизацию денежного дохода человека, чем его психического дохода, если последний мешает ему зарабатывать деньги. Последовательный альтруист должен был бы осудить того, кто отказывается от более высокооплачиваемой работы в пользу менее доходной. Каковы бы ни были причины такого отказа, но этот человек отказывается удовлетворять ясно выраженные пожелания потребителей, своих сограждан».

Считаете ли вы, что люди, исповедующие ценности дауншифтинга, создают большее общественное благо в сравнение с теми, кто привержен карьерным ценностям?

Райнхарда говорит о том, что свободные рынки не всегда хороши, а особенно они плохи тогда, когда две страны неравноправны и различаются в своём развитии – условно, развитая страна, как США, и развивающаяся страна, как Украина. Когда рынки полностью открыты, для развивающейся страны это лишь вред, который приводит к деиндустриализации и уменьшению уровня жизни этой развивающейся страны. Вот могли бы вы прокомментировать, как вы относитесь к свободе рынка и к промышленной политике? (Андрей Бремзен: Я не знаю ни одной страны, которая за последние 50 лет совершила бы какой-нибудь бешеный рывок, из развивающейся став развитой, и которая была бы при этом закрыта для международной торговли. То есть в момент, когда она была ещё развивающейся, она уже открылась. Если вы посмотрите какие-нибудь примеры стран, которые приходят на ум, когда мы говорим про стремительное развитие за последние 50 лет, то в какой-то момент вначале всегда было принято решение открывать рынки и смотреть, что будет... При развитии бывает другой неприятный феномен, так называемая кривая Кузнеца, – то, что нужно помнить, что если страна развивается и из неразвитой становится более развитой, то в этот момент социальное неравенство растёт, а не падает. Бедная социалистическая страна, где все равны, не может стать богатой без того, чтобы не появилось неравенство, и это неравенство обычно болезненно воспринимается. И это выбор, который экономисты не могут сделать. Они не могут принять решение – они могут дать совет. Сказать: если вы хотите, чтобы ваша страна была поразвитее, будьте готовы к тому, что будет неравенство. Хорошо это или плохо – это вопрос не к экономистам, а к избирателям. Если избиратели считают, что главное – равенство, и мы готовы жертвовать эффективностью ради равенства –пожалуйста. Канада, например, и США – типичные примеры двух стран, у которых очень близкие характеристики, но Канада заметно беднее США, но там богатство распределено более равномерно. Означает ли это, что Канада хуже США? Нет, просто сделан разный выбор)

Когда-то Питер Даймонд, Нобелевский лауреат, на одной из лекций спросил: «Как вы думаете, чем отличаются экономисты от неэкономистов, рассуждающих об экономике?» И ответ такой: видимо, есть два основных отличия. Первое: экономистам больше свойственно думать в терминах того, что называется общим равновесием. То есть неэкономист, рассуждающий о зарплатах, например, может совершенно всерьёз сказать, что хорошо бы, чтобы у всех зарплаты были побольше. Не понимая, что если у всех зарплаты будут побольше, то и цены будут побольше, и такое уже проходили, это не нужно. Хотели ли бы вы, чтобы у вас зарплата росла каждый месяц? Да! Хотели бы вы, чтобы у всех зарплаты росли каждый месяц? Ну, может быть. Но имейте в виду, что это будет также иметь определённый эффект, который вас не устроит. И второе важнейшее, чем экономист отличается от неэкономиста: экономист больше склонен думать в терминах стимулов, которые та или иная ситуация создаёт. Давайте запретим людям что-нибудь. Экономист первым делом говорит: немедленно разовьётся чёрный рынок, или немедленно начнётся то, немедленно начнётся сё.

Экономисты склонны считать людей рациональными, если не доказано обратное, причём умеющими хорошо определять, в чём их истинная выгода, и манипулирующими системой для того, чтобы этой выгоды достичь.

Но вот почему продать картину с аукциона лучше, чем просто подарить её кому-нибудь? Конечно, я соберу какие-то деньги. Но не это единственное отличие и иногда даже не главное. Главное – что появляется какой-то механизм, то есть рынок, появляется способ выявить, кому картина нужнее всего.

Самый дорогой товар, проданный на аукционе, это спектр частот. Такие аукционы проводятся, и их дизайн – это сложная задача для экономиста. Сложность состоит в том, что очень важно выяснить, какие мотивы будут двигать покупателями, и попытаться сделать жизнь для них такой, чтобы им невыгодно было пытаться манипулировать системой – то, чего мы больше всего боимся.

До недавнего времени, ещё лет пятнадцать назад, в США система государственных школ была очень жёсткой в смысле того, где какой школьник мог учиться. У школьника почти не было выбора – все могли учиться либо в частной школе за деньги, либо в государственной по месту прописки. Это приводило к курьёзным последствиям на рынке недвижимости, запросто могло оказаться, что два очень похожих дома, стоящих на одной улице друг напротив друга, отличались по цене процентов на двадцать только потому, что по этой улице проходила граница между школьными дистриктами и дети из одного из этих домов могли ходить в школу получше.

Почему мы любим рынки: потому что рынки – это такое место, где выявляются предпочтения и ищутся способы удовлетворить максимальное количество людей с использованием имеющихся ресурсов.

Элвину Роту вместе с соавторами принадлежит идея дизайна рынка донорских органов. Донорские органы во всех известных мне странах запрещено продавать и покупать за деньги, естественно, но это не значит, что ими нельзя меняться. Если вы зайдёте на сайт optn.org, то вы увидите, сколько в США в этот момент пациентов нуждаются в донорской почке. Это порядка 100 тысяч человек – 100 тысяч стоят в очереди, проходят регулярную процедуру диализа, которая очень болезненная, дорогая и некомфортная, в надежде, что когда-то им пересадят почку. Где взять почку? Доктора разводят руками, говорят: ну вот ждите, если освободится, например, можно отменить ограничение скорости на хайвэях – тогда будет освобождаться больше почек и одновременно будет меньше очередь за ними. Но по этому пути решили не идти по другим причинам. Почему именно почки: потому что у здорового человека две почки, и здоровый человек, говорят медики, может оставаться здоровым с одной. То есть в принципе я мог бы свою почку пожертвовать. И тут становится ясно, что ходит 200 миллионов здоровых американцев, которые могли бы свою почку пожертвовать, и 100 тысяч больных, которые нуждаются. И пока подходящих стимулов не создано, обычно только близкие родственники жертвуют почки.

Недавно завершилась цепочка из 68 операций – 34 почки были пересажены. Такая незацикленная цепочка – нашёлся альтруист, который сказал: я готов свою почку отдать нуждающемуся. Ещё 20 лет назад почка альтруиста спасла бы одну человеческую жизнь – того, кто в ней нуждается. А сейчас она спасла 34 – потому что теперь он её отдал не человеку из очереди, а человеку, у которого был свой донор, но он ему не подходил, этот донор, в свою очередь, отдал следующему, и так далее. И эта цепочка из операций продолжалась больше года.

Мы не знаем, как из ситуации тотального недоверия перейти к ситуации тотального доверия. Но с математической точки зрения совершенно ясно, что доверие возникает тогда, когда будущее становится более значимым по сравнению с настоящим. Есть такое понятие – дисконтирование: деньги завтра для нас менее важны, чем сегодня. Вопрос – насколько? Вот если у нас горизонт планирования такой, что больше, чем на год вперёд, никто вообще ни о чём не думает, тогда жди низкого уровня доверия, потому что выстраивать репутацию, которой можно воспользоваться через десять лет, бессмысленно, потому что никто не думает на такие расстояния.

Арт-рынок в 2014 году: рекордный рост после рекордного падения | Артгид (http://www.artguide.com/posts/663). Результаты ежегодного исследования Artprice.com:

2013–2014 финансовый год стал наиболее успешным для рынка современного искусства за все время его существования: за четыре года его оборот удвоился по сравнению с посткризисным 2009–2010-м, когда падение цен составило 48%. Рост продолжался и в верхнем сегменте: за год было продано 13 лотов дороже €10 млн и установлен новый мировой рекорд цены на произведение ныне живущего художника – Balloon Dog Джеффа Кунса продан за €38,8 млн. Привлечение новых богатых клиентов со всего мира привело к тому, что сейчас за год продается в пять раз больше лотов, чем 10 лет назад, а уровень цен вырос на 70%. Рынок современного искусства составляет 15% всего мирового арт-рынка и уступает только рынкам модернизма и послевоенного искусства. В прошлом году его рост составил 15% и общая стоимость проданных работ впервые превысила миллиард евро, достигнув цифры €1,126 млрд. В этом году был продано работ на €1,5 млрд, что больше на 33% по сравнению с прошлым годом и более чем в 10 раз за последнюю декаду.

В настоящее время работы трех самых дорогих современных художников – Жан-Мишеля Баскиа, Джеффа Кунса и Кристофера Вула – занимают 22% глобального рынка современного искусства. За последние два года цены на работы Баскиа оставались стабильными, а рост цен на картины Кунса и Вула составил 196% и 142% соответственно. Общий объем рынка этих трех художников – €339 млн, что в 100 раз превышает объем рынка всего современного японского искусства. Все эти художники – американцы, и всех их представляет (или представлял) на рынке Ларри Гагосян. Кроме них в десятку самых востребованных рынком современных художников входят Цзэн Фаньчжи (Китай), Питер Дойг (Великобритания), Ричард Принс (США), Мартин Киппенбергер (Германия) и еще три китайских художника – Ло Чжунли, Чэнь Ифэй и Чжан Сяоган. И хотя рынок современного искусства подвержен большим спекулятивным колебаниям, наиболее известные современные художники поддерживаются широкой сетью галерей современного искусства, кураторами и арт-дилерами, что позволяет считать их работы относительно безопасными инвестициями.

Доступное искусство. Тем не менее большая часть лотов на рынке современного искусства по-прежнему доступна людям с весьма средним бюджетом: около 66% всех лотов может быть куплена за сумму в пределах €5 тыс., так что любитель искусства может пополнить свою коллекцию, не слишком искушая судьбу и бюджет. На рынке современного искусства только 6% лотов продается по цене выше €50 тыс. и 0,3% – по цене выше €1 млн. По мнению авторов отчета, рынок современного искусства, если рассматривать вложения в него как инвестицию, остается гораздо более спекулятивным и рискованным, чем рынок модернизма или послевоенного искусства. В то же время – в случае удачного вложения капитала – можно получить гораздо больший доход: так, литография Кристофера Вула «Мой дом I», проданная в 2004 году за €850, в 2013 стоила уже €16 тыс. Авторы отмечают большой разброс цен на произведения современных художников и некоторую недооцененность европейских (особенно французских) авторов по сравнению с их американскими или китайскими коллегами. С этой точки зрения хорошей альтернативой является рынок современной фотографии, где вполне можно приобрести работы знаменитых фотографов, таких как Хельмут Ньютон или Ман Рэй, за умеренные цены в пределах €5 тыс., в то время как отдельные лоты этих фотографов на аукционах могут достигать цены в €1 млн.

Крупнейшие игроки: Китай и США. В прошедшем году китайский рынок современного искусства превзошел американский, достигнув объема в €601 млн, что составляет 40% от мирового объема, в то время как США, делившие в прошлом году первенство с Китаем, стали лишь вторыми с €552 млн (38%). Таким образом, эти две страны дают суммарно 78% мирового рынка современного искусства. С большим отрывом от них следует Великобритания €231 млн (15%), еще дальше – Франция €26,3 (2%), российский рынок современного искусства занимает 21 место, уступая филиппинскому. Среди столиц современного искусства, в которых происходит наибольшее количество продаж, лидирует Нью-Йорк (€541 млн), за ним следуют Пекин, Лондон, Гонконг, Шанхай, Париж, Гуанчжоу, Нанкин, Ханчжоу и Тайбэй. Большой рывок за последний год совершил Шанхай, опередивший Париж благодаря торгам Christie’s, который стал единственным иностранным аукционным домом, получившим разрешение проводить торги на территории материкового Китая. Лондонский арт-рынок (€230 млн) составляет 77% от всего европейского, в 10 раз превосходя следующий за ним Париж с его €23 млн. Причем структура европейского и китайского рынков современного искусства существенно разнится: если в Европе 81% лотов, продают по демократичным ценам до €5 тыс, то в Китае таких лотов всего 38%. Среди 100 самых продаваемых художников 47 – китайцы и 19 – американцы. Практически неизвестные десять лет назад современные китайские художники в настоящее время дают 39% выручки на рынке современного искусства, в то время как американцы – 35%. За ними в сотне самых продаваемых следуют 10 британцев и 9 немцев. В ней не нашлось места российским современным художникам, однако они представлены в расширенном списке 500 самых продаваемых. На 330 месте оказался Семен Файбисович (за год на аукционах было продано его работ на €439 тыс.), на 335-м – Георгий Гурьянов (€431 тыс.), 414-м – Константин Разумов (€322 тыс.), 420-м – Леонид Пурыгин (€310 тыс.), 428-м – Тимур Новиков (€305 тыс.).

См. http://ksonin.livejournal.com/: Чтобы не пропало: текст прекрасной лекции Андрея Бремзена «Рынок себя изжил?» (http://slon.ru/specials/economy-faculty/lections/140/). На мой взгляд, просто шедевр в области популяризации науки – ответы даны не только на заглавный вопрос, но и на более общие – чем отличается взгляд экономиста от взгляда обычного человека, вооруженного здравым смыслом? Да, есть классический набор ситуаций, когда логика и здравый смысл работают значительно хуже, чем та же логика (и здравый смысл), базирующиеся на экономическом подходе.

Астероид с платиновым ядром, стоимостью 3,5 ... - FTimes. Астероид 2011 UW-158 пройдет в 1,5 миллионах километров от Земли. Это означает, что он будет в 30 раз ближе, чем ближайшая к нам планета. Астероид, как полагают, содержит платиновое ядро стоимостью 3,5 триллиона фунтов. Состоящая из платины небесная глыба всего лишь около километра в ширину, но ее металлическое ядро оценивается в 100 миллионов тонн, что делает его чрезвычайно ценным. Ученые из обсерватории Arecibo в Пуэрто-Рико впервые предоставили подробные снимки астероида. Они сказали, что в то время, как большинство астероидов состоят из мелких пород, некрепко держащихся вместе под действием силы тяжести, UW-158 был «странной формы, подобно скорлупе ореха». Они отметили, что небесное тело «вращается очень быстро, каждые 37 минут». До 2108 г. этот астероид не считается угрозой для Земли. Учитывая колоссальную ценность своего содержимого, 2011 UW-158 стал мишенью для будущих роботизированных миссий добычи полезных ископаемых. По данным Daily Mail, уже создано горнодобывающее предприятие «Планетарные ресурсы», с финансовой поддержкой от руководителей Google, Эрика Шмидта и Ларри Пейджа. Его целями станут похожие камни по всей Солнечной системе.

'Platinum' asteroid potentially worth $5.4 trillion to pass ...

Мимо Земли сегодня пролетает астероид По некоторым данным, у этого космического тела платиновое ядро. Кусок руды, который мог бы стоить вдвое больше российского ВВП, приблизится к нашей планете примерно на 2,5 миллиона километров. Впрочем, если бы люди получили доступ к такому количеству драгоценного металла, он бы обесценился, а экономика страны-добытчика оказалась бы в глубоком кризисе, подобно экономике Испании после вывоза золота из Нового Света.

Asteroid worth £3TN in precious metals set to pass Earth on ... A Google engineer in San Francisco has created an amazing interactive map of the solar system. It reveals hundreds of thousands of asteroids (shown) that are orbiting near the four innermost planet.

Gold Silver Platinum & Gem Prospecting & Mining | Facebook. There's an Ocean Deep Inside the Earth. The discovery of a rare gem shows that there an enormous water reservoir in the Earth's mantle. MOTHERBOARD.VICE.COM Top of Form

Bottom of Form

Underground Explorers. Hoisting works at the Bullion Mine in Gold Hill (Virginia City) Nevada. Amazing Geologist. What Are Minerals? - Types, Properties & Examples. What Are Minerals? - Types, Properties & Examples. GEOLOGYIN.COM|BY GEOLOGY IN

Asteroid worth £3.5 trillion set to pass earth : General ... (www.disclose.tv).

Top of Form

Кейс. Как и на какие рынки повлияла бы «поимка» этого астероида земными корпорациями?

Кулакова Татьяна, ГиМУ_Экономтеор_Микроэкономика-1_080200-62_Менеджм_Кулакова.doc:

Темы эссе

Частная собственность – источник свободы и главный ее оплот.

Правительство не имеет никакой другой цели, кроме обеспечения прав собственности.

Весь секрет бизнеса в том, чтобы знать что-то такое, чего не знает больше никто.

Для большого бизнеса государственные границы значат не больше, чем линия экватора.

Правительство борется с Билом Гейтсом. Я – за правительство. Я всегда болею за слабого.

Малое прекрасно (о мало бизнесе).

Современная корпорация подрывает положения классической экономической теории не в меньшей степени, чем кванты – положения классической физики в начале ХХ века.

Там где нет конкуренции, спится лучше, но живется хуже.

Монополии – они потому и монополии, что естественные.

Масштаб – это враг творчества (о крупном бизнесе).

Экономика – не просто наука об использовании ограниченных ресурсов, но наука о рациональном использовании ограниченных ресурсов.

Почти все налоги на производство в конечном счете ложатся на потребителя.

Все что может сделать частный сектор, правительство может сделать хуже.

Регулирование цен и зарплат – это военное решение экономических проблем.

Это иллюзия, будто можно индустриализировать страну, строя заводы. Нет: чтобы индустриализировать страну, нужно строить рынки.

Если вы разрушаете свободный рынок, вы создаете черный рынок.

Предложение рождает спрос.

Производство нельзя определить как удовлетворение потребностей, потому что производство само создает потребности.

Земля – единственный источник богатства, и лишь сельское хозяйство ег приумножает (Ф.Кенэ).

При словах «информационная магистраль» не думайте о дороге, а представьте рынок или биржу.

Хороший менеджмент и предпринимательство – не синонимы.

Заработная плата обыкновенно бывает выше в новых, чем в старых отраслях промышленности и торговли.

Идеи экономистов имеют гораздо большее значение, чем принято думать. В действительности только они и правят миром.

Конкуренция – это централизованное планирование, осуществляемое множеством самостоятельных лиц.

Конкуренция есть порождение редкости.

Лучшая хозяйственная система та, которая не убивает свойственного предпринимательству оптимизма и не навязывает ему сугубой расчетливости.

Центральная экономическая проблема заключается в обеспечении такого сотрудничества между людьми, чтобы, используя то, что имеется, получать, то что требуется.

Три вещи делают нацию великой и благоденствующей: плодоносная почва, деятельная промышленность и лёгкость передвижения людей и товаров.

Бизнес – это сочетание войны и спорта.

Погоня за прибылью – единственный способ, при помощи которого люди могут удовлетворять потребности тех, кого они вовсе не знают.

Рынки, так же как парашюты, срабатывают только, если они открыты.

Частный сектор – это часть экономики, контролируемая правительством, а государственный сектор – часть экономики, не контролируемая никем.

Плановая экономика – это крайне дисциплинированное расточительство.

Политика есть самое концентрированное выражение экономики.

Главное заключается в том, кому принадлежат результаты труда.

Абсолютное равенство не стимулирует трудовые усилия членов общества.

Статья для обсуждения. Что в публикации сомнительно и поверхностно?

Lifter | Город, в котором работают все, полиции - нет, а ... (http://lifter.com.ua/Gorod-v-kotorom-rabotayut-vse-politsii--net-a-srednyaya-zarplata--1200-evro):

Во время начала финансового кризиса в 2008 году Мариналеда выбрала своим мэром весьма одиозного политика – Хуана Мануэля Санчеса Гордилло, который к тому времени заработал прозвище «Испанский Робин Гуд». Этот мужчина прославился тем, что организовал серию рейдов на супермаркеты, когда в знак протеста люди грабили магазины, вынося из них самые простые продукты: масло, рис, бобы. Гордилло же во всех интервью говорил, что это было не воровство, а ненасильственный гражданский акт неповиновения. «Есть много семей, которые не могут себе позволить ходить в магазин, – объяснял он. – В XXI веке это позор. Еда – это не то, на чем могут спекулировать толстосумы». Гордилло принял решение: тот, кто хочет построить собственный дом, может сделать это бесплатно. Но только если общая его площадь не превышает 192 квадратных метра. Материалы и рабочую силу оплачивал муниципалитет. Каждая семья, желавшая воспользоваться щедрым предложением мэра, брала на себя лишь одно обязательство: платить властям по 15 евро в месяц всю оставшуюся жизнь. Ну, и этот дом, построенный на деньги общины, покупатель не мог продать с выгодой для себя. Хочешь уехать – продавай имущество мэрии. В целом, в Андалусии сегодня огромная безработица. Она достигла фантастических 37%, а если считать только молодых людей – то и вовсе 55%. В Мариналеде живет 2700 человек, и все работают. В одном и том же месте: местном сельскохозяйственном кооперативе. Прибыль от его горожане делят поровну между собой. В среднем получается около 1200 евро в месяц на каждого. В регионе, где каждый третий человек не может найти работу, это фантастический результат.

Плановая экономика

А.Франс, Остров пингвинов: Они (доказательства вины) занимали два этажа военного министерства, под тяжестью документов провалился пол, и хлынувшая бумажная лавина раздавила двух начальников отделения, четырнадцать столоначальников и шестьдесят письмоводителей, занятых в нижнем этаже разработкой вопроса о новом образце гетр для егерских полков.

Планирование-XXI: перезагрузка. Экономисты Александр Бузгалин и Андрей Колганов – о задачах современной экономики вообще и российской в особенности. IZVESTIA.RU

Сергей ЛЕБЕДЕВ, Положение изобразительного искусства в СССР: В советском государстве существовала своя очень четкая и очень жесткая внутренняя система стандартов финансирования и поддержки искусства, подчиненная целям практической реализации государственного заказа в области художественного творчества. Созданная в СССР система финансирования опиралась на госбюджет (около 3%), а применение расценок на произведения изобразительного искусства основывалось на многоуровневом творческом отборе – внутренней «советской котировке».Первой ступенькой такой «котировки» служил прием в члены Союза художников СССР, для чего от художника требовалось следование определенным творческим шаблонам и правилам, соблюдение как самого ритуала вступления, так и условий дальнейшего достойного членства в нем. Все это необходимо было для того, чтобы иметь профессиональный статус художника – то есть право профессионально работать, иметь профессиональную перспективу, заказы, творческую мастерскую и т.д. Без этого в советских условиях невозможно было быть художником де-юре. Быть художником де-факто в советские времена не только не давало профессионального статуса, но и грозило статьей закона о тунеядстве. Только в составе Союза художников можно было продвигаться по лестнице профессиональной карьеры, общественного и финансового престижа. Система эта основывалась на том, что в советские времена всегда было очень четко определено то, что дозволено в искусстве, и то, что не дозволено. И то, что дозволено, имело всегда четкие расценки, утвержденные Министерством культуры и принятые Художественным фондом. Для реализации этой схемы Союзом художников и Минкультом были созданы художественно-производственные комбинаты, которые были единственно возможным посредником между художником и заказчиком, причем исполнителей заказа определяли именно они. Заказчик не мог повлиять на то, кому достанется выполнение его заказа, да ему было, собственно, все равно. Стоимость произведений определялась согласно утвержденным (внутренним для СССР) расценкам по всем видам художественной деятельности, и эти расценки были обязательны для всех госпредприятий и учреждений. При определении авторского вознаграждения учитывались: техника, жанр, размер произведения и котировка автора, т.е. официально присужденные титулы, звания и заслуги. Все это влияло на ценообразование, которое обязательно утверждалось коллегиальным органом комбината художественных работ – Художественным советом. Заказчик платил государственными деньгами, отпускавшимися ему из госбюджета по расходной статье: «на искусство». Использовать эти финансовые средства на другие цели он не имел права. Если средства не использовались в текущем году, он лишался их в следующем... В современной практике цивилизованных государств роль механизма ценообразования и регулирования выпуска предметов искусства на рынок исполняет аукционная система. Она в каждой стране имеет свои отличия, но суть от этого не меняется: именно аукцион является средством ценообразования (оценки и переоценки произведений искусства) – орудием их котировки. Это – «сердце» рынка искусств, регулятор количества входящих в оборот вещей и стремящегося к размещению в них капитала.

Монополия

Владимир Березин. Игра: Изобретение карт приписывалось разным народам Востока – как всегда, в первую очередь китайцам. В Византии те знаки, что теперь накрепко связаны с мастями, служили для украшения различных тканей. Причем в Европе карты появились довольно поздно – примерно к ХIV веку. Резьба на дереве, гравирование на меди – в ХV веке в Германии картоделание стало целой отраслью промышленности и статьей экспорта, а позднее, кстати, в большинстве европейских стран и государственной монополией. В России самым ранним свидетельством о картах является Уложение 1649 года, в котором предписывалось беспощадно искоренять карточную игру. Но потом гонения ослабели, а Екатерина II предприняла клеймение карт, ввела налог на азарт. Надпись на том знаменитом ее указе гласила: «Себя не жалея, питаем птенцов» (имелось в виду, что деньги пойдут на сиротские дома). И пошли плодиться игорные дома, зашелестели по зеленому сукну те самые листки. А другие листы начали покрываться строчками, посвященными игре.

Sergey Belov. Аналитика на коленке. Использовал индекс Герфиндаля-Гиршмана, оценивающий степень монополизации рынков, для оценки уже конкуренции в ведущих футбольных чемпионатах Европы (по таблице коэффициентов УЕФА). Примечательное о нашем: три клуба, попадавших в последние 10 лет в 6-ку, – Торпедо, Сатурн и ФК Москва – успели стать расформированными и собранными заново, за исключением последнего. Подробнее: http://www.sports.ru/tribuna/…/britishscientists/785318.html.

Естественные монополии – «собес» или бизнес? // Коммерсантъ (http://www.kommersant.ru/doc/2718438). KOMMERSANT.RU

Карта метро Токио. Евгений Терентьев's photo.

О жизни и производстве в Китае – LiveJournal (http://madeinprc.livejournal.com/). Наше всё. Я чего подумал, а если взять и посмотреть на динамику цен бензина в РФ и CША, положить эти две кривые рядом, да еще и с ценой Brent (нам она роднее). Только результат изменения цены я решил отразить не в числах (долларах или рублях), а в процентахотносительно 2000 года. Как видно на графике, цена на бензин в США коррелируеют с нефтью (сюрприз-сюрприз), а вот в РФ как-то не очень.

Естественные монополии: найти баланс, обрести доверие (https://kapital.kz/expert/40882/estestvennye-monopolii-najti-balans-obresti-doverie.html). Александр Григорьев рассказал, в чем особенности регулирования сферы естественных монополий в РК. KAPITAL.KZ

Не монополия, так картель: поможет ли 'антикризисный закон' малому бизнесу. Малые компании станет сложнее обвинить в монополизме, но чиновники оставили себе лазейки. FORBES.RU

Задачи:

Савицкая Елена, WE_Economtheory_(Economics)_Savitskaia_Schukina.doc:

Предположим, что фирма-монополист производит продукцию при постоянных средних и предельных издержках: АС = МС = 10. Функция рыночного спроса, с которой сталкивается монополист: у (р) = 110 – р, где р – цена единицы продукции, у – объем продаж.

а) Каковы будут объем выпуска и цена, максимизирующие прибыль монополиста. Проиллюстрируйте на графике параметры монопольного равновесия.

б) Если бы данный рынок не был монопольным, а являлся бы рынком совершенной конкуренции, и кривая предельных издержек была бы кривой предложения отрасли, то какими в этом случае были бы равновесные цена и объем продаж? Покажите данную ситуацию на вашем графике. Сравните параметры равновесия на рынке монополии и на совершенно конкурентном рынке.

в) Определите величину выигрыша потребителей на конкурентном рынке и на рынке монополии.

г) Определите потери общественного благосостояния на монопольном рынке. Покажите эту величину на графике.

Воспоминания Юрия Айзеншписа о Викторе Цое: Выпуск пластинки Цоя я осуществил, одним из первых нарушив монополию вездесущей «Мелодии». Выпускали, конечно, на том же Апрелевском заводе, но по договору аренды оборудования, и в итоге весь тираж принадлежал мне. Кооператив «Метадиджиталл» (метадиджиталл – медный диск, служащий для штамповки виниловых) подготовил необходимые болванки, я заплатил за материалы и работу и вскоре стал единственным владельцем более чем миллиона пластинок. Кооператив находился в доме звукозаписи в районе улицы Герцена в помещении бывшей церкви.

Форрест Гамп. Благодаря урагану «Кармен», разрушившему всё побережье США, Форрест оказывается монополистом по отлову креветки и быстро богатеет. (Там же: Лейтенант Дэн вкладывает деньги в акции компании «Apple Computers». Из-за названия и логотипа компании Форрест думает, что это фруктовая компания. Во время своего бега по Америке Форест придумывает слоган «Shit happens», а также подсказывает идею логотипа «Smiley Face»).

Ruconomics » Не увлекайтесь моделями: На конкретном рынке может не быть конкуренции, но это не значит, что монополист может расслабляться. В реальном мире монополист всегда боится, что на рынок придет кто-нибудь новый и захватит его долю. Или новая компания на совсем другом рынке вдруг отберет весь бизнес. Часто именно это и происходит, и поэтому монополист не может себе позволить завышать цену. Есть только два случая, в которых настоящие монополисты могут себе позволить обирать потребителей. Первый это существование чего-то уникального. Например, продажа каких-то вещей, существующих в единственном экземпляре (но тут не совсем ясно что такое конкурентная цена). Второй это монополия по закону. То есть государство дает компании (обычно тоже государственной) право работать, а всем остальным вступать на этот рынок запрещает. Это метро, электроэнергия, почта и так далее. Обычно это случается в так называемых «естественных монополиях». Но опять же в случае естественной монополии странно говорить о конкурентной цене (там конкуренция невозможна). В реальности во многих странах сегодня работают антимонопольные законы. Но почти никогда монополии не наказываются за слишком высокую цену. Происходит ровно обратное. Например, пару дней назад компанию Intel в очередной раз обвинили наоборот в незаконно низких ценах (там обвинение было сложнее, но суть похожая). До этого такое же обвинение предъявлялось компании Microsoft. Обо всем этом я уже писал и не раз:

Монополии: плохие и хорошие
В защиту Microsoft

tutor2u | Economics | Business Studies (Monopoly и др.). PowerPoint Games-Based Learning - Tutor2u: Образцы игр.

Т.Шанин, Не-улыбающийся-Теодор: Отец параллельно занимался двумя разными делами: магазинами текстиля и монополией на галоши в Вильна-шизне... Между прочим, многое определялось этничностью в его деле. Отец быстро богател. Экономическая система была так построена, что заводы галош, которые были где-то в Польше, в центре, продавали эти галоши мелким купцам, которые продавали их в селах и других местах. Чтобы не терять время на мелочь, галоши передавали гуртовнику (купец-оптовик, который не работает с населением, а работает с более мелкими купцами). Гурт (польское слово) – это оптовая торговля. Отец был главным и практически единственным оптовиком по этим галошам в районе Вильно. В то время зимой крестьяне ходили в войлоковых валенках. Без галош ты не можешь их надеть. Пимов из жесткого войлока у нас не было. Поэтому отец практически завоевал рынок.

Мушкетёры и гравитация - alek_morse - LiveJournal. С фильмом «Д’Артаньян и три мушкетёра» приключилось поразительная история. За право его проката сразились два государственных гиганта-монополиста – Госкино и Гостелерадио. И победила отнюдь не дружба и тем более не логика рынка – не кассовый успех и сборы в кинотеатрах, нет. Победил телевизор – не обременённый коммерческой рекламой. Потенциальный хит кинопроката граждане посмотрели бесплатно.

В. ПОЗНЕР: Странная вещь: в число монополистов иногда, по версии ФАС, попадают вообще индивидуальные предприниматели, один отдельно взятый человек. Вот два примера: некая Ольга Метелева, которая продавала крем-краску в Сыктывкаре, и некто Сергей Стеклянников, который занимался в Магадане мойкой машин. Но они чем провинились? Как может один человек быть монополистом, когда он индивидуальный предприниматель?

И. АРТЕМЬЕВ: [...] здесь, наверное, тот случай, когда в ФАСе работают умные, и разные люди тоже работают, и они допускают ошибки. ФАС тоже допускает ошибки, и я лично допускаю ошибки. И я думаю, что это наша ошибка, и эти предприниматели, конечно, никакого монопольного положения нигде не занимали. И надо просто перед ними извиниться.

См. 22 декабря 2014 года. «Познер» (http://pozneronline.ru/2014/12/9952/7/)

Материал в Hopes&Fears (http://www.the-village.ru/village/hopesandfears/story/154583-fas-binder), в котором шла речь и о деле Ольги Метелевой.

Королькова Е.И. Естественная монополия: регулирование и конкуренция. Курс лекций. Экономический журнал ГУ-ВШЭ 1999-2001:

Лекция 1. Регулирование и естественная монополия.

Лекция 2. Ценовая дискриминация. Экономический журнал ВШЭ, т.4, 2000, № 2. Интернет-адрес: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/02/19/0000149225/04_02_06.pdf.

Лекция 3. Электроэнергетика: регулирование и конкуренция. Экономический журнал ВШЭ, т.4, 2000, № 4. Интернет-адрес: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/02/18/0000149148/04_04_06.pdf.

Лекция 4. Газовая отрасль: регулирование и конкуренция. Экономический журнал ВШЭ, т.5, 2001, № 1. Интернет-адрес: http://www.ecsocman.edu.ru/images/pubs/2004/02/17/0000149106/05_01_05.pdf.

Вадим Новиков – Антимонопольный экономист (http://antitrusteconomist.ru/):

См. http://antitrusteconomist.ru/gallery/show/defending-cartoons и др.

Проект по расчету индекса жесткости антимонопольных законов для стран СНГ – http://antitrusteconomist.ru/research/show/scope_index_CIS .

«Дело Сбербанка», где пришлось постараться, чтобы объяснить суду то, что «деньги сегодня дороже денег завтра» (http://zakon.ru/Blogs/v_apellyacionnom_sude_liniya_prava_otstoyala_interesy_oao_sberbank_rossii_v_spore_s_antimonopolnym_o/12347).

ВЫСТУПЛЕНИЯ Презентации, фото, видео, колонки. Моя оборона: 7 типичных претензий ФАС к бизнесменам ...:

Как и любого экономиста, меня учили, что антимонопольные законы полезны. Это преобладающая точка зрения, хотя и не единственная. С мнением оппонентов я познакомился на научном семинаре в конце 2001 года, и их аргументы смогли убедить меня: эти законы не приносят пользы и, хуже того, неэтичны. Я стал изучать и критиковать теории, которые обосновывают эти законы. Начав готовить экономические заключения для антимонопольных разбирательств, я понял, насколько сильно был оторван от жизни. Я обнаружил, что сотрудники ФАС занимались вовсе не воплощением чикагских, гарвардских и прочих теорий. По крайней мере, никто из американских профессоров, в отличие от ФАС, не считал, что при повышении закупочной цены гречки ритейлер обязан сохранять рублёвую наценку (татарское гречневое дело № А65-9084/2011), это ведь путь к разорению. Недавно я начал пополнять базу антимонопольного правоприменения Pulse и столкнулся с тем, что основной жертвой антимонопольных законов являются вовсе не крупные компании. Страдает малый и средний бизнес.

Возможно, вы не знали, но молочную компанию можно заставить быть энерго-молочной (дело № А55-19443/2013). В 2012 г. известный производитель молокопродуктов «Юнимилк» предоставил возможность фирме «Новый Эдем» протянуть электрокабель к своему трансформатору, договорившись с этим юрлицом об оплате за услугу (плату «Новый Эдем» вносила в «Самараэнерго»). Когда «Юнимилк» решила расторгнуть договор, ФАС и суд признали это нарушением антимонопольного закона – как и то, что компания получала плату за использование своего трансформатора. «Юнимилк», видимо, не догадывалась, что в энергетике, как в мафии, бывших не бывает. ФАС интерпретировала закон так, что субъектом естественной монополии является любая организация, через технические устройства которой потребитель получает энергию. Поэтому, как только «Юнимилк» дала ООО «Новый Эдем» возможность воспользоваться своим трансформатором, она оказалась в поставленной законом ловушке. «Юнимилк», а также «Олимпийский комплекс „Лужники“» (дело № А40-109989/2013), – монополисты на рынке передачи электроэнергии. Они обязаны продолжать заниматься энергетическим бизнесом и делать это исключительно по утверждённым государством тарифам.

Не стоит продавать по рыночной цене. Вы не ослышались. У индивидуального предпринимателя Евгения Гареева и ООО «Флагман-Восток» в селе Богородском Хабаровского края было по автозаправке. На них зачастую были одинаковые цены. ФАС трактовала это равенство цен как свидетельство наличия картеля. Суды оправдали предпринимателей (дело № А73-3112/2013), но ситуация знаковая. Равенство цен не может быть доказательством картеля – устного или письменного соглашения между конкурентами. Как можно выяснить в учебнике экономики, при совершенной конкуренции на рынке все цены также будут равны (вне зависимости от издержек отдельного продавца) и будут меняться единообразно. По этой причине построенный ФАС силлогизм «у участников картелей цены равны; мы видим равенство цен; следовательно, перед нами участник картелей» ничуть не лучше ошибочного силлогизма «крокодилы зелёные; перед нами зелёное животное, следовательно, перед нами крокодил». Однако подобные силлогизмы лежат в основе многих картельных дел (например, другого бензинового дела, № А53-460/2013, или нашумевшего дела предпринимателей, занимавшихся прокатом батутов № А02-1449/2011). Так же ФАС объясняет и другие общеотраслевые практики. Как думаете, почему в договорах между ритейлерами, которые продают бытовую технику, и их поставщиками встречаются оптовые скидки и отсрочки платежа? Они, наверное, сговорились! (См. дело № А65-7241/2012.)

Кому принадлежит российская наука. Гражданин США Александр Шусторович фактически монополизировал рынок научных журналов в России. RUSPLT.RU

https://www.facebook.com/notes/10205535429569692/.

Сообщество «За антимонопольную реформу» (https://www.facebook.com/antitrustlimits), которое знакомит более тысячи своих подписчиков с новостями антимонопольного правоприменения.

Аукционы, спрос, налоги

25 ноября 2009 года принята поправка к ФЗ-281: отмена НДС при ввозе культурных ценностей, приобретённых за счёт федерального или муниципального бюджета, для музеев и других учреждений культуры, а также приобретённых в качестве дара соответствующим учреждениям. В 2002 году за $1 млн, пожертвованный Владимиром Потаниным, для Эрмитажа был приобретен «Черный квадрат» Казимира Малевича. В 2009 году музей приобрёл русские акварельные портреты и фарфор из собрания парижской галереи «Попов». Эрмитаж купил собрание фотографий Роджера Фентона, сделанных в России во время Крымской войны (см. коллекции библиотеки Конгресса (Library of Congress Home) Crimean War - Search Results: Prints & Photographs Online).

Энтузиаст купил 6300 заброшенных домов в Детройте из любви к городу. REALTY.NEWSRU.COM

Top of Form

Демпинг в одношаговых аукционах: Одной из наиболее распространенных форм одношаговых аукционов при размещении государственных заказов являются так называемые аукционы первой цены (first-price sealed-bid auctions), в которых победитель аукциона определяется по простому правилу: участник конкурсной процедуры, предложивший наименьшую цену за выполнение работы, объявляется победителем. Понятно, что если какой-либо участник А конкурсной процедуры (организация, компания или частное лицо, получившие право участвовать в этой конкурсной процедуре) стремится непременно выиграть контракт на выполнение конкретной работы не потому, что ему эта работа выгодна, а лишь для того, чтобы эту работу не получил его основной конкурент на рынке, он может предложить очень низкую (демпинговую) цену за выполнение работы, возможно даже ниже его собственных затрат на выполнение этой работы, и выиграть контракт. Демпинговую цену за выполнение работы может предложить и участник, не заботящийся о качестве выполняемой им работы или (и) не обладающий достаточным опытом для выполнения выставленной на аукцион работы. В этих случаях потенциальный исполнитель, имеющий высокую деловую репутацию, который, возможно, мог бы выполнить работу в соответствии с пожеланиями заказчика, не может конкурировать с таким участником, поскольку, например, просто не может себе позволить выполнить работу по цене, не покрывающей его собственные затраты на выполнение работы.

Усманов купил нобелевскую медаль по медицине: Российский миллиардер Алишер Усманов приобрел на аукционе Christie’s нобелевскую медаль американского биолога и первооткрывателя структуры ДНК Джеймса Уотсона. Бизнесмен купил медаль за 4,1 миллиона долларов, чтобы вернуть ее ученому. Усманов решил вернуть медаль Уотсону, поскольку считает его выдающимся ученым и не хочет, чтобы награда биолога становилась предметом торга. Он отметил, что работы Уотсона способствовали борьбе с раком, от которого умер отец бизнесмена.

Проект. Знаете ли вы другие подобные «жесты» приобретателей аукционных лотов?

Аукцион забытого багажа: немцы покупают кусочек чужой жизни. В рождественские и новогодние праздники пассажиры чаще, чем обычно, теряют багаж в аэропортах. В Германии уже давно проводятся аукционы, где выставляются забытые сумки. Условие торгов – покупатель не знает, что находится внутри. Во Франкфурте находится один из крупнейших аэропортов мира. Аукционный дом Wendt регулярно проводит в этом городе торги: распродается забытый или потерянный багаж пассажиров немецкой авиакомпании Lufthansa. В переполненном зале высится гора чемоданов, сумок, рюкзаков, ящиков, коробок, лыж, палаток, музыкальных инструментов. Сотни участников торгов пребывают в радостном ожидании как дети перед раздачей подарков. На трибуне с молотком в руке ведущий торгов и владелец аукционного дома Хайнц Дитер Вендт произносит: «65 евро – раз, 65 евро – два... Продано!» Очередной бесхозный чемодан находит нового владельца, который пока еще не знает, что находится внутри. Lufthansa переправляет багаж на аукцион не сразу, три месяца его держат в камере хранения. Перед тем, как попасть на аукцион, забытые и утерянные чемоданы просматриваются сотрудниками немецкой таможни: наркотики, оружие, деньги, испорченные продукты питания, конечно, с молотка уйти не могут.

Похищенные 40 лет назад картины Поля Гогена и Пьера Боннара нашлись на стене кухни итальянского рабочего. Он купил их на аукционе в 1975 году за 45 тыс лир (23 евро или 19 фунтов по сегодняшней покупательной способности). Об оценке стоимости этих картин смотрите ниже.

Stolen Gauguin painting 'hung on factory ... - BBC.com (http://www.bbc.com/news/entertainment-arts-26848889). The Gauguin painting, titled Fruits sur une table ou nature au petit chien (Fruits on a table or still life with a small dog), had been painted in 1889 and was thought to be worth between 10m and 30m euros (£8.3m-£24.8m), police said. The Bonnard, La femme aux deux fauteuils (Woman with two armchairs), is valued at 600,000 euros (£500,000).

Самая дорогая фотография продана за 6.5 миллионов ... (http://cameralabs.org/7579-samaya-dorogaya-fotografiya-prodana-za-6-5-millionov-dollarov). Австралийский фотограф-пейзажист Питер Лик (Peter Lik) автор самой дорогой фотографии из когда-либо проданных. Его фото «Фантом» (Phantom), которую вы здесь видите, приобрёл частный коллекционер по ошеломляющей цене 6.5 млн. долл. Ранее самой дорогой считалась фотография Андреаса Гурского «Рейн II» (Rhein II), за которую в 2011 году выручили 4.3 млн. долл. «Фантом» снят в популярном среди ландшафтных фотографов каньоне Антилопы, Аризона. В кадре показан луч света, похожий на «призрачную фигуру» (отсюда название). Цветной вариант этой фотографии называется «Призрак» (Ghost).

Великие модернисты. Cколько стоит искусство?

Invaluable: Live Online Art, Antiques & Estate Auctions (http://www.invaluable.com/).

Эффект масштаба

Тандыр для выпечки лавашей вмещает 25 – 30 штук. Мангал – 10 шашлычных шампуров.

Китай нарастит добычу сланцевого газа // К 2020 году КНР планирует увеличить ее в 150 раз. Китай намерен к 2020 году увеличить добычу сланцевого газа в 150 раз – с 200 млн до 30 млрд кубометров. KOMMERSANT.RU

Top of Form

Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 326; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 46 47 48 49 50 51 52 535455 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!