Пути заселения территории Донбасса в ХVIII в.
К началу XVIII века наиболее заселенной была северная часть Донецкой и Луганской областей. Как отмечалось в царской грамоте 1704 года, "по осмотру, на Крымской стороне р. Северского Донца городов кроме Изюма, и Маяцкого, и Тору, и Бахмута, никакого поселения нет". Все же территория Донбасса постепенно осваивалась. Значительными населенными пунктами стали сотенные местечки, где находились управления сотнями. На территории Изюмского полка это была Сватова Лучка и Тор с населением по переписи 1732 г. соответственно 703 и 364 человека. Первое упоминание о Бахмуте-городе встречается в 1701 году. В 1703 г. здесь проживало уже 36 русских сходцев, 2 донских казака и 112 украинцев из Изюмского полка. К 1712 году численность украинского населения здесь возросла, так как сюда было приписано до 1450 душ мужского пола - украинских казаков. Неподалеку от Бахмута русскими служилыми людьми было основано ряд слобод: Райгородская (в 1700 г.), Сухарева (в 1700 г.), Староайдарская (в 1711 г.). Служилые люди сюда приходили из Центрально-земледельческого района. Однако наряду с притоком населения существовал и отток населения назад. По первой ревизии 1719 г. здесь проживало 6994 русских и 1753 украинцев.Заселению и освоению природных богатств края по-прежнему мешали частые набеги крымцев. После Полтавской битвы (1709 г.) и разорения Запорожской Сечи ситуация на границе с Диким полем резко изменилась. Часть запорожцев основала Новую Сечь в землях, подконтрольных турецкому султану. Они совершили ряд набегов на Слободскую Украину. В 1719 и 1720 гг. Тор дважды подвергался нападениям запорожцев. Страдал от нападения крымцев Бахмут, его грабили в 1723-1732, 1734 годах. Для зашиты от вторжения татар в 1731-1733 годах была построена Украинская укрепленная линия, которая тянулась от Днепра до Северского Донца. Однако она не спасла Бахмутскую провинцию от набегов. И все же в начале 30-х годов XVIII века усилился прилив украинского населения. По второй ревизии в 1745 году численность русского населения несколько уменьшилась, а украинского выросла. Этот рост осуществлялся за счет слободских казаков. В 1745 году в провинции проживало 57,48 % украинцев и 42,52 % русских. Необходимо знать, что в 1733 году императрица Анна Ивановна разрешила запорожцам вернуться на Украину. Всего запорожцев, вернувшихся в российское подданство, было 38 куреней, - 7155 человек. Запорожцы поселились в старом и новом Кодаке и на реке Самаре. Территория Коша Запорожского делилась на паланки. Одной из них была Кальмиусская паланка. Она находилась между Волчьей, Кальмиусом и Азовским морем. Центром её было поселение у самого устья реки Кальмиус при впадении её в Азовское море, где некогда стояло, городище Домаха. Кроме того, в ней известны были два селения: Ясиноватое и Макарово и 28 зимовников. Территория паланки была очень слабо заселена. Об этом говорит тот факт, что на верность императрице Екатерине II в 1762 году, например, присягнуло 674 казака. До тех пор, пока значительная часть Северного Приазовья удерживалась крымскими нагайскими татарами, эти земли представляли собой необжитые степи. В этих местах бродили охотничьи и рыболовные ватаги донских и запорожских казаков. Но после того как Россия, взяв окончательно Азов в 1733 году, овладела побережьем Азовского моря до Миуса, и границы России отодвинулись дальше на запад, донские казаки начали заселять северное побережье Приазовья. Так на территории современного Новоазовского района появились рыболовные станы в районе Кривой косы, Безымянного, Широкино.
|
|
|
|
|
|
Билет № 28
Особенности развития России при Александре III. Изменения в экономике и социальном строе.
После убийства царя Александра 2-го на престол вступил его сын Александр 3-й (1881-1894). Потрясенный насильственной смертью своего отца, опасаясь усиления революционных проявлений, в начале своего царствования он колебался в выборе политического курса. Но, попав под влияние инициаторов реакционной идеологии К.П. Победоносцева и П.А. Толстого, Александр 3-й отдал политические приоритеты сохранению самодержавия, утеплению сословного строя, традиций и основ российского общества, неприязни к либеральным преобразованиям. Повлиять на политику Александра 3-го могло только давление общественности. Однако после зверского убийства Александра 2-го ожидаемого революционного подъема не произошло. Более того, убийство царя-реформатора отшатнуло общество от народовольцев, показав бессмысленность террора. Усилившиеся полицейские репрессии окончательно изменили баланс в общественном раскладе в пользу консервативных сил. В этих условиях стал возможен поворот к контрреформам в политике Александра 3-го. Это четко обозначилось в манифесте, опубликованном 29 апреля 1881 г., в котором император заявил о своей воле сохранить устои самодержавия и тем самым устранил надежды демократов на трансформацию режима в конституционную монархию. Александр 3-й заменил в правительстве либеральных деятелей на сторонников жесткого курса. Концепция контрреформ была разработана главным ее идеологом - К.Н. Победоносцевым. Он утверждал, что либеральные реформы 60-х гг. привели к потрясениям в обществе, а народ, оставшись без попечительства, стал ленив и дик; он призывал вернуться традиционным основам национального бытия. Для укрепления самодержавного строя была подвергнута изменениям система земского самоуправления. В руках земских начальников соединили судебную и административную власть. Они располагали неограниченной властью над крестьянами. Изданное в 1890 г. «Положение о земских учреждениях» усилило роль дворянства в земских учреждениях и контроль администрации за ними. Значительно увеличилось представительство помещиков в земствах путем введения высокого имущественного ценза. Видя главную угрозу существующему строю в лице интеллигенции, император для укрепления позиций верного ему дворянства и бюрократии в 1881 г. издал «Положение о мерах к сохранению государственной безопасности и общественного спокойствия», которое предоставило многочисленные репрессивные права местной администрации (объявлять чрезвычайное положение, высылать без суда, предавать военному суду, закрывать учебные заведения). Этот закон использовался вплоть до 1917 г. и стал инструментом для борьбы с революционным и либеральным движением. В 1892 г. было издано новое «Городовое положение», которое ущемляло самостоятельность органов городского самоуправления. Правительство включило их в общую систему государственных учреждений, поставив тем самым под контроль. Важным направлением своей политики Александр 3-й считал укрепление крестьянской общины. В 80-е гг. наметился процесс освобождения крестьян от пут общины, которая мешала свободному их передвижению и инициативе. Александр 3-й законом 1893 г. запретил продажу и залог крестьянских земель, сведя на нет все успехи предыдущих лет. В 1884 г. Александром была предпринята университетская контрреформа, цель которой заключалась в воспитании послушной властям интеллигенции. Новый университетский устав резко ограничивал автономию университетов, ставя их под контроль попечителей. При Александре 3-м началась разработка фабричного законодательства, которое сдерживало инициативу хозяев предприятий и исключало возможность борьбы рабочих за свои права. Итоги контрреформ Александра 3-го противоречивы: стране удалось добиться промышленного подъема, удержаться от участия в войнах, но при этом усилились социальные волнения и напряженность.
|
|
|
|
|
|
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 488; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!