ТЕМА 8. ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВО ИНТЕРЕСОВ ГРАЖДАНИНА ИЛИ ГОСУДАРСТВА В СУДЕ В СЛУЧАЯХ, ОПРЕДЕЛЕННЫХ ЗАКОНОМ



 

Задача 1. Гражданка П., многодетная мать, администрацией открытого акционерного общества “Пищевик” была уволена с работы по сокращению штатов. Выходное пособие ей не выплачено ввиду отсутствия у предприятия средств. П., полагая, что ее увольнение было незаконным, обратилась с жалобой в прокуратуру района. Прокурор района поручил своему помощнику С. подготовить исковое заявление в интересах П. в районный суд. С. подготовил на имя П. письменный ответ, в котором разъяснил ее право самой обратиться с иском в суд, поскольку оснований для вмешательства органов прокуратуры в данной ситуации не имеется.

Считаете ли Вы действия помощника прокурора обоснованными? Если нет, подготовьте проект искового заявления от имени прокурора района о восстановлении П. на работе.

 

Задача 2. Прокурор района обратился к гражданину П. с иском в районный суд о возмещении ущерба, причиненного ответчиком жилому дому при производстве реконструкции его квартиры без надлежащего разрешения и согласования. В определении о принятии дела к производству и подготовке его к слушанию судья обязал прокурора представить документальное обоснование размера причиненного ущерба (акты, сметы, расчеты и т.п.). Помощник прокурора Т., который явился в судебное заседание, заявил суду, что вышеназванные документы должен представлять в суд не прокурор, а жилищно-эксплуатационная контора, куда судья должен направить соответствующий запрос.

Дайте оценку действиям помощника прокурора?

Задача 3.Гражданка И. обратилась в прокуратуру области с заявлением о принесении надзорного протеста на решение районного суда по гражданскому делу о разделе наследства. В удовлетворении заявления ей было отказано по той причине, что решение ею не обжаловалось в аппеляционном порядке, кроме того, данный спор носит частный характер (истцом по делу являлась И., а ответчиком — ее брат Б.).

Дайте оценку обоснованности решения прокуратуры области об отказе в удовлетворении заявления И.

 

Задача 4. Хозяйственный местный суд отказался принять к производству исковое заявление прокурора области на том основании, что им не представлены суду доказательства о направлении копий заявления и других документов ответчику.

Со ссылкой на закон оцените правомерность этого решения хозяйственного местного суда.

 

Задача 5.Участвуя в судебном разбирательстве, помощник прокурора области пришел к выводу, что иск в защиту имущественных интересов государственного предприятия «Вымпел» был предъявлен в хозяйственный местный суд необоснованно, поскольку, как установлено в суде, ущерб предприятию был причинен необоснованными и непродуманными действиями его администрации.

Какие процессуальные действия в связи с этим следует предпринять помощнику прокурора? Какое возможное решение может быт принято судом с учетом мнения истца?

 

Задача 6. 25—29 мая 2006 г. СТОВ «Марьинский» при химической авиационной обработке садов СТОВ грубо нарушил технологию (правила работы) — не оповестил заранее население поселка Победа, пчеловодов и заинтересованные службы. Не соблюдались также границы санитарно-защитных зон. В результате этого от отравления погибло 18 пчелосемей (в 18 ульях), принадлежавших семи владельцам — жителям поселка. Согласно заключению экспертизы, проведенной 10 апреля 1999 г. (протокол 71), отравление и гибель пчел произошли в результате применения ядохимиката «Метафос», которым обрабатывались сады СТОВ «Марьинский». Рыночная стоимость одной пчелосемьи — 400 грн. Владельцы погибших пчелосемей обращались с письменной претензией к администрации СТОВ «Марьинский», но последняя не приняла никаких мер к возмещению ущерба. Указанные владельцы обратились за помощью в районную прокуратуру. Прокурор отдал распоряжение своему помощнику обратиться с исковым заявлением в районный суд в пользу граждан, которым неправомерными действиями администрации СТОВ причинен материальный ущерб.

В роли помощника прокурора подготовьте соответствующее исковое заявление.

 

Задача 7.Хозяйственный местный суд отказал в принятии к производству исковое заявление прокурора района, обосновывая это тем, что при подаче искового заявления в интересах нетрудоспособного гражданина П., прокурор не предоставил указанные в приложении к исковому заявлению справку о результатах медицинского осмотра нетрудоспособного гражданина П., а также, копию приказа о принятии на работу гражданина П. в ООО «Донгорметалл».

Правильное ли решение принял хозяйственный местный суд? Как необходимо поступить прокурору района в данной ситуации?

 

Задача 8.К прокурору района обратилась гражданка В., с просьбой подачи апелляционной жалобы прокурором района в ее интересах на решение местного суда, который отказал гражданке В. в удовлетворении ее иска к ООО «Волна», о восстановлении ее на ранее занимаемую должность в ООО «Волна», вследствие незаконного увольнения.

Удовлетворив требование гражданки В., прокурор района обратился в местный суд с требованием о предоставлении ему, для ознакомления, материалов гражданского дела по обращению гражданки В.

Однако суд отказал прокурору района предоставить материалы для ознакомления, мотивируя это тем, что прокурор может подавать апелляционную жалобу только в том случае, если он представлял интересы гражданина при рассмотрении дела местным судом, а соответственно, и знакомиться с материалами гражданского дела прокурор не имеет права.

Правомерны ли действия местного районного суда? В каких стадиях процесса прокурор может осуществлять представительство?

 

Задача 9.Гражданин А. обратился к прокурору района с целью защиты его нарушенных прав в суде. Выслушав доводы заявителя, и изучив предоставленные документы, прокурор согласился представлять интересы гражданина А. в суде. Во время рассмотрения дела судом, прокурор предложил другой стороне по делу, а также судье, заключить мировое соглашение. Судья, видя, что по делу действительно лучшим вариантом разрешения данного спора будет заключение мирового соглашения, дал согласие на заключение мирового соглашения между ответчиком и прокурором, представлявшим интересы гражданина А.

Правомерны ли действия суда? Какими процессуальными правами, при осуществлении представительства, обладает прокурор?

 

Задача 10.Прокурор района, осуществляя надзор за несовершеннолетними, установил, что гражданка А., пренебрегает своими родительскими правами, осуществляет их ненадлежащим образом, ведет аморальный образ жизни, что оказывает негативное влияние на воспитание ее несовершеннолетнего ребенка. По результатам данной проверки прокурор принял решение о защите прав несовершеннолетнего ребенка и поручил своему помощнику составить исковое заявление о лишении родительских прав и представлять интересы несовершеннолетнего ребенка в суде. Однако, местный суд отказал в принятии искового заявления, мотивируя это тем, что обращаться в суд с иском по данному делу может только орган опеки и попечительства и предложил прокурору направить требование в орган опеки и попечительства для подачи искового заявления в суд о лишении родительских прав гражданки А., с целью защиты прав несовершеннолетнего ребенка.

Правомерен ли отказ суда в принятии искового заявления? Составьте проект искового заявления от имени помощника прокурора.

 

ТЕМА 9. НАДЗОР ЗА СОБЛЮДЕНИЕМ ЗАКОНОВ ПРИ ИСПОЛНЕНИИ СУДЕБНЫХ РЕШЕНИЙ ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ, А ТАКЖЕ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ИНЫХ МЕР ПРИНУДИТЕЛЬНОГО ХАРАКТЕРА, СВЯЗАННЫХ С ОГРАНИЧЕНИЕМ ЛИЧНОЙ СВОБОДЫ ГРАЖДАН

 

Задача 1.Проводя проверку исполнения законов в исправительной колонии минимального уровня безопасности, прокурор обнаружил приказ начальника этого учреждения, согласно которому рабочий день осужденным, допускающим нарушения дисциплины, увеличивался на один час.

Примите решение в роли прокурора.

 

Задача 2.Помощник прокурора области по надзору за законностью исполнения уголовных наказаний, проводя проверку законности содержания лиц в следственном изоляторе, установил, что С. заключенный под стражу с санкции местного суда, без продления срока содержания под стражей содержится в СИЗО 67 суток; в одной из камер содержались 8 несовершеннолетних и 11 взрослых;

Как, по Вашему мнению, должен поступить помощник прокурора?

Задача 3.Прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях при проверке 04.01.06 г, исправительной колонии среднего уровня безопасности установил, что срок наказания осужденному Ж. истек 01.01.06г. Начальник колонии объяснил прокурору, что с 1 по 3 января были праздничные и выходные дни, в связи с эти не работала спецчасть и работники других подразделений колонии.

Какое решение должен принять прокурор в этой ситуации?

Задача 4.Прокурор района, проводя проверку изолятора временного содержания, установил, что С. задержан по подозрению в убийстве и содержится в ИВС 73 часа. Санкции на заключение его под стражу не имеется.

Примите решение в роли прокурора.

 

Задача 5.Прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях поступило сообщение из исправительной колонии максимального уровня безопасности, что там происходит массовые беспорядки. На место происшествия он выехать отказался, разъяснив дежурному колонии, чтобы он сообщил о происшествии территориальному прокурору, который и должен выехать на это происшествие.

Правильно ли поступил прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях?

Назовите основные направления деятельности прокуратур по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях.

 

Задача 6.Во время отбывания наказания в исправительной колонии (ИК) у осужденного Карпова была замечена склонность к употреблению наркотических веществ. Медицинское освидетельствование показало, что, по мнению врачей, Карпов является наркоманом. Об этом было доложено начальнику ИК, который после изучения акта медицинского освидетельствования и бесед с врачами колонии отдал приказ включить Карпова в число осужденных, проходящих принудительное лечение от наркомании. Осужденный Карпов написал жалобу прокурору, которая, однако, была изъята администрацией и хранилась в дневнике индивидуального наблюдения, где начальник отряда отмечал прохождение лечения. Не получив ответа на жалобу, Карпов отказался выходить на работу. Тогда начальник отряда водворил его на двое суток в дисциплинарный изолятор. Во время проверки прокурор вскрыл эти факты.

Как должен реагировать на нарушения прокурор?

Задача 7.Приказом начальника исправительной колонии установлено, что все осужденные, не имеющие среднего образования, обязаны посещать вечернюю школу. Лица, не посещающие школу, не могут подлежать условно-досрочному освобождению, а также избираться в советы коллектива осужденных. Они должны в обязательном порядке привлекаться к работам по благоустройству колонии в нерабочее время и бесплатно. Если же они уклоняются от таких работ, бухгалтерия должна удерживать деньги из их заработка в цехе или со средств, имеющихся на лицевых счетах. Более того, к таким осужденным не будут применяться меры поощрения, предусмотренные ст. 130 УИК Украины.

Какое решение, по Вашему мнению, должен принять прокурор в этой ситуации?

 

Задача 8.Проводя проверку в следственном изоляторе, прокурор района установил, что К.содержится под стражей трое суток без санкции прокурора. Конев был задержан за попытку кражи кошелька у пассажирки троллейбуса Б.. Выяснилось, что сообщение о задержании К. не было направлено своевременно прокурору в связи с тем, что проверялись оперативным путем данные о его личности. Установлено: К. ранее был судим, постоянно проживает в г. Донецке, имеет троих детей школьного возраста, работает на заводе мастером цеха.

Какое решение должен принять прокурор? Составьте проект акта прокурорского реагирования.

 

Задача 9.Во время проверки в исправительной колонии (ИК) прокурор установил, что срок наказания осужденному Ш. истек 20 июля, однако последний по-прежнему находился в ИК.22 июля начальник ИК объяснил прокурору, что 20 июля была суббота и работники спецчасти не работали; кроме того, еще не готовы документы Ш. об образовании и производственной квалификации, полученных в ИК.

Поясните, как может прокурор разрешить данную ситуацию.

 

Задача 10.Согласно постановлению следователя РО А. был задержан по подозрению в ограблении банка и помещен 20 февраля в следственный изолятор. 22 февраля выяснилось, что А. не причастен к данному преступлению, так как во время ограбления банка находился в медвытрезвителе, а его документами воспользовались М. и П., напоившие А. спиртным с целью завладения его документами. Установив данное обстоятельство, следователь составил постановление об освобождении А. и направил его начальнику следственного изолятора. 23 февраля, когда было получено постановление следователя, начальника следственного изолятора не было на работе, а его дежурный помощник не стал до прибытия начальника освобождать А., так как знал, что оперативные работники уголовного розыска просили ранее начальника следственного изолятора не освобождать А. из-под стражи.

Какое решение в данной ситуации должен принять прокурор?

Составьте проект акта прокурорского реагирования.

Навчальне видання

 

Збірник задач з навчальної дисципліни „Прокурорський нагляд в Україні”, для студентів які одержують освітньо-кваліфікаційний рівень „бакалавр” зі спеціальності „Правознавство”

 

 

Микола Володимирович Семикін

 

 

Підписано до друку_____. Формат 60/84 1/16. Папір офсет. Друк офсет. Умов.-друк.  1,7 арк. Обл.-видав. – 1,6 арк. Тираж 300 прим. Замовл. № _______ Ціна договірна.

Донецький національний університет, 83050, Донецьк, пр. Ватутіна, 1а.


Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 409; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!