Розділ 7.загальні положення сімейного права.
Тема 43. Сімейнеправо України. Поняття. Принципи.(2 год.)
План
1. Поняття та функції сім’ї. Право особи на сім’ю.
2. Сімейні відносини як предмет правового регулювання. Співвідношення понять “сімейні відносини” та “сімейні правовідносини”.
3. Особливості сімейних правовідносин.Підстави виникнення, зміни та припинення сімейних правовідносин. Акти цивільного стану.
4. Суб’єкти сімейних правовідносин. Особливості право- та дієздатності.
5. Відносини родинності та свояцтва та їх правове значення.
6. Принципи та функції сімейного права.
Рекомендовані джерела:
Нормативно-правові акти:
1. Конституція України 1996 року
2. Загальна декларація прав людини 1948 року
3. Міжнародний пакт про громадянські та політичні права 1966 року
4. Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права 1966 року
5. Хартія прав сім’ї 1983 року
6. Сімейний кодекс України 2002 року
7. Цивільний кодекс України 2003 року
8. Цивільний процесуальний кодекс України 2004 року
9. Декларація про загальні засади державної політики України стосовно сім’ї та жінок, затверджена постановою Верховної Ради України від 05.03.1999 року
10. Концепція державної сімейної політики, затверджена постановою Верховної Ради України від 17.09.1999 року
11. Правила реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2003 року// Офіційний Вісник України. – 2003. - № 48.
|
|
|
СУДОВА ПРАКТИКА:
1. Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім’ї»)
2. Застосування судами сімейного законодавства України// Вісник Верховного Суду України. – 2003. - № 1.
Спеціальна література:
Босанац Милан. Внебрачная семья. – М., 1981
Ватрас В.А. До питання про поняття сімейних правовідносин// Молодь у юридичній науці. – Хм., 2003
Жилінкова І.В. Поняття сім’ї в праві// Вісник університету внутрішніх справ. – 2000. - № 10
Жилінкова І.В. Сімейне право: галузевий суверенітет чи де суверенізація ?// Вісник Академії правових наук України. - № 26
Короткова Л., Віхров О. Сімейне право України (історичний огляд)// Право України. – 1994. - № 11-12
Короткова Л.. Віхров О. Шляхи правового захисту сім’ї державою// Право України. – 1997. - № 1
Короткова Л. Необходимо универсальное понятие семьи// правоведение. – 1980. - № 1
Левківський Б.К. Деякі аспекти законодавчого регулювання сімейних відносин у новому Сімейному кодексі України// Молодь у юридичній науці. – Хм., 2003
Лозова Г.О. Поняття сім’ї та шлюбу в новому Сімейному кодексі України// Зб-к тез міжнародної науково-практичної конференції «Четверті осінні юридичні читання». – Хм., 2005.
|
|
|
Миронова Г. Моральні засади Сімейного кодексу України// Право України. – 2004. - № 4
Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України/ За ред. Ю.С. Червоного. – К.: Істина, 2003. – 464с.
Нечаева А.М. Семейное право: проблемы и перспективы развития// Государство и право. – 1999. - № 3
Нечаева А.М. Семья как самостоятельный объект правовой охраны// Государство и право. – 1996. - № 12
Олійник О. Розвиток шлюбно-сімейного права в Київській Русі// Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. – Спецвипуск.
Павлова Л. Реалізація природного права на шлюб, сім’ю, материнство та батьківство// Право України. – 2004. - № 11
Пігач Я.М. Основні положення і значення Сімейного кодексу України 1919 року// На шляху до правової держави: тези доповідей і повідомлень науково-практичної конференції 7-8 лютого 1991р. ІІ випуск Л., 1991.
Пігач Я.М. Сімейно-шлюбне законодавство на Україні після революції// Радянське право. – 1990. - № 7
Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: «Статут», 2001. – 354с.
Ромовська З.В. Сімейне право – перспективи розвитку// Основні напрями реформи цивільного права в Україні. Зб. статей та матеріалів. – К., 1997
Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: науково-практичний коментар. – К., 2003
|
|
|
Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: погляд у майбутнє// Право України. – 2001. - № 2
Сиротенко С.Є. Щодо компенсації моральної шкоди за Сімейним кодексом України// Проблеми законності: Респ. міжвід. наук. зб. – Х., 2003. – Вип. 63
Сібільов М.М. До питання про договірні засади регулювання сімейних відносин// Проблеми законності: Респ. міжвід. наук. зб. – Х., 2003. – Вип. 63
Сімейне право України: Підручник/ За ред. Гопанчука В.С. – К.: Істина, 2002. – 304с.
Сімейне право України: Підручник/ Л.М. Баранова, В.І. Борисова, І.В. Жилінкова та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 264с.
Фурса С., Драгневич Л. Поняття сім’ї, родини і фактичних шлюбних відносин// Юридична Україна. – 2003. - № 1
Харитонов Є. Новий Сімейний кодекс України: перехрестя правових традицій// Юридична Україна. – 2003. - № 1
Завдання (виконати письмово):
Завдання 1.
З’ясуйте ступінь та лінію споріднення
між батьком та сином;
між двоюрідною тіткою та племінником;
між троюрідним братом та сестрою;
між прадідом та правнуком.
Завдання 2. Назвіть особливості реалізації неповнолітніми батьками своїх батьківських обов’язків, посилаючись на норми Сімейного кодексу України.
|
|
|
Завдання 3. Порівняйте терміни «сім’я», «родина», «шлюб», «свояцтво».
Завдання 4. Випишіть приклади актів сімейного законодавства і розташуйте їх за юридичною силою.
Форма контролю: фронтальне опитування.
Розділ 8. шлюб
Тема 44. Шлюб. (2 год.)
План
1. Поняття та ознаки шлюбу. Конкубінат: історія та сучасність.
2. Умови укладення шлюбу:
1) виникнення права на шлюб;
2) шлюбний вік;
3) добровільність шлюбу. Свобода шлюбу та її межі;
4) перешкоди до укладення шлюбу. Особи, які не можуть перебувати в шлюбі між собою.
3. Державна реєстрація шлюбу, її правове значення. Заява про реєстрацію шлюбу.
4. Заручини, правові наслідки відмови від шлюбу. Час, місце та порядок реєстрації шлюбу.
Рекомендовані джерела:
Нормативно-правові акти:
1. Конституція України 1996 року
2. Загальна декларація прав людини 1948 року
3. Міжнародний пакт про громадянські та політичні права 1966 року
4. Міжнародний пакт про економічні, соціальні та культурні права 1966 року
5. Хартія прав сім’ї 1983 року
6. Сімейний кодекс України 2002 року
7. Цивільний кодекс України 2003 року
8. Цивільний процесуальний кодекс України 2004 року
9. Закон України від 24.12.1993 року «Про органи реєстрації актів громадянського стану»// ВВР України. – 1994. - № 14
10. Порядок здійснення добровільного медичного обстеження осіб, які подали заяву про реєстрацію шлюбу, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 16.11.2002 року// Офіційний Вісник України. – 2002. - № 47
11. Декрет Кабінету Міністрів України від 21.01.1993 року „Про державне мито”// Вісник господарського судочинства. – 2004. - № 3.
12. Положення про порядок зміни, доповнення, поновлення, анулювання актових записів цивільного стану, затверджене наказом Міністерства юстиції України від 26.09.2002 року// Офіційний Вісник України. – 2002. - № 40.
13. Правила реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджені наказом Міністерства юстиції України від 18.11.2003 року// Офіційний Вісник України. – 2003. - № 48.
СУДОВА ПРАКТИКА:
1. Рішення Конституційного Суду України від 03.06.1999 року № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім’ї»)
2. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення”// Право України. – 1998. - № 10.
СПЕЦІАЛЬНА ЛІТЕРАТУРА:
1. Бикова О.Ю. Інститут заручин за Сімейним кодексом України// Молодь у юридичній науці. – Хм., 2003
2. Босанац Милан. Внебрачная семья. – М., 1981
3. Жилінкова І.В. Інститут заручин: далеке минуле і найближче майбутнє// Вісник Академії правових наук України. - № 27
4. Жилінкова І.В. Поняття сім’ї в праві// Вісник університету внутрішніх справ. – 2000. - № 10
5. Миронова Г. Моральні засади Сімейного кодексу України// Право України. – 2004. - № 4
6. Науково-практичний коментар Сімейного кодексу України/ За ред. Ю.С. Червоного. – К.: Істина, 2003. – 464с.
7. Олійник О. Розвиток шлюбно-сімейного права в Київській Русі// Вісник Хмельницького інституту регіонального управління та права. – 2002. – Спецвипуск.
8. Оридорога М.Т. Брачное правоотношение. – К., 1971
9. Павлова Л. Реалізація природного права на шлюб, сім’ю, материнство та батьківство// Право України. – 2004. - № 11
10. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. – М.: «Статут», 2001. – 354с.
11. Ромовская З.В. Защита в советском семейном праве. – Л., 1985
12. Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: науково-практичний коментар. – К., 2003
13. Ромовська З.В. Сімейний кодекс України: погляд у майбутнє// Право України. – 2001. - № 2
14. Сиротенко С.Є. Щодо компенсації моральної шкоди за Сімейним кодексом України// Проблеми законності: Респ. міжвід. наук. зб. – Х., 2003. – Вип. 63
15. Сімейне право України: Підручник/ За ред. Гопанчука В.С. – К.: Істина, 2002. – 304с.
16. Сімейне право України: Підручник/ Л.М. Баранова, В.І. Борисова, І.В. Жилінкова та ін.; За заг. ред. В.І. Борисової та І.В. Жилінкової. – К.: Юрінком Інтер, 2004. – 264с.
17. Фурса С., Драгневич Л. Поняття сім’ї, родини і фактичних шлюбних відносин// Юридична Україна. – 2003. - № 1
Задачі (виконати письмово):
Задача 1.
Богданов та Окунева подали заяву на реєстрацію шлюбу, яка мала бути проведена 20 квітня. Однак 10 квітня Богданов потрапив в автомобільну катастрофу. У зв’язку з цим за заявою Окуневої реєстрація шлюбу була перенесена на 12 квітня. Коли працівник органу РАЦСу прибув до лікарні Богданов не розмовляв, на запитання не реагував. За наполяганням Окуневої, яка була вагітною, шлюб було зареєстровано.
Задача 2.
19-річна Юліанова та 16-річний Андріїв подали до суду заяву про надання їм права на шлюб у зв’язку з вагітністю Юліанової. Батьки Андріїва як його піклувальники надіслали суду свої заперечення щодо цього.
Проаналізуйте ситуацію.
Задача 3.
Натова та Попов зареєстрували шлюб. Через два роки, навчаючись у ВУЗі в іншому місті, Попов познайомився з Онишко і теж зареєстрував з нею шлюб. Ще через рік Натова народила дитину. Оскільки Попов матеріально не допомагав, вона звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини.
Натомість Онишко звернулась із заявою до РАЦСу за місцем свого проживання про анулювання актового запису про шлюб Попова та Натової, зазначивши, що вони фактично припинили шлюбні відносини і їх шлюб уже три роки є недійсним.
Проаналізуйте ситуацію.
Форма контролю: фронтальне опитування.
Дата добавления: 2018-04-15; просмотров: 458; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!