Влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи
Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания, помимо характера и степени общественной опасности преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, должен учесть влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Представляется необходимым раскрыть содержание и значение данного критерия выбора вида и размера уголовного наказания.
Учет влияния назначенного наказания на условия жизни семьи осужденного также предполагает прогностическую деятельность суда, так как такой учет осуществляется в процессе избрания наказания. В частности, назначая по приговору лишение свободы, арест, исправительные работы, штраф и т.п., суд обязан соотнести намеченный к применению вид наказания, а равно его размер с семейным положением осуждаемого (положим, лицо является в семье единственным кормильцем) и по возможности предположить, как данное наказание, в случае его назначения, скажется на условиях жизни семьи. Например, после вступления обвинительного приговора в законную силу дети могут остаться без присмотра, без средств существования, либо их материальное положение существенно ухудшится, супруг (родители, иные родственники), являющиеся инвалидами, останутся без ухода и при отсутствии других источников дохода, помимо пенсии (особенно в сельской местности), могут быть поставлены на грань вымирания и т.д.
|
|
|
Это не означает, что если виновный является единственным кормильцем семьи, его в любом случае следует освобождать от уголовной ответственности или от наказания, либо применять условное осуждение. Нужно учитывать, что в системе наказаний российского уголовного законодательства предусмотрено двенадцать видов наказания, причем шесть из них являются наказаниями, не связанными с ограничением или лишением свободы. Таким образом, в большинстве случаев суд имеет возможность избрать такой вид и размер уголовного наказания, который, с одной стороны, значительно не повлияет на материальное положение семьи виновного, а с другой - позволит достичь всех целей назначенного наказания, в том числе исправления осужденного.
Одновременно необходимо отметить, что суд, учитывая влияние назначаемого наказания на условия жизни семьи осужденного, не обязательно должен смягчать наказание и избирать такое наказание, которое позволит осужденному вернуться в семью и не прервет существующие материальные, социальные, духовные и иные связи виновного с родными и близкими. Такое решение суд принимает лишь в случае положительной оценки личности подсудимого, если же суд придет к выводу, что виновный оказывал и в дальнейшем будет оказывать отрицательное воздействие на членов своей семьи, то целесообразным следует признать избрание такого вида наказания, который ограничит общение осужденного с семьей.
|
|
|
Ряд обстоятельств, относящихся к условиям жизни семьи осужденного, законодатель включил в перечень обстоятельств, смягчающих наказание, -«беременность» (п. «в» ч. 1 ст. 61 УК), «наличие малолетних детей у виновного» (п. «г» ч. 1 ст. 61 УК). Однако суд при назначении наказания не может дважды учитывать одно и то же обстоятельство. Следовательно, при учете влияния назначаемого наказания на условия жизни семьи осужденного суд должен принимать во внимание не сам факт наличия малолетних детей на иждивении виновного, а оценивать возможные последствия применения к подсудимому того или иного вида наказания.
для правильного выбора вида и размера наказания необходимо выяснять по возможности полную картину существования семьи подсудимого и характер его взаимоотношений с членами семьи.
Если виновному ранее уже назначалось наказание, но цель исправления осужденного не была достигнута по различным причинам, суд должен учесть данное обстоятельство и, убедившись в невозможности исправления данного подсудимого средствами уголовно-правового воздействия, применявшихся к нему по предыдущему приговору, назначить более строгий вид или размер наказания.
|
|
|
При учете обстоятельств, влияющих на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд в описательно-мотивировоной части приговора при обосновании избрания определенного вида наказания должен конкретно назвать эти обстоятельства и объяс-нить, почему избранное наказание будет в большей степени, неже-ли другие, способствовать исправлению подсудимого, а также по-яснить, как, по убеждению суда, повлияет назначаемое наказание на условия жизни семьи виновного.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 3914; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!