Характер и степень опасности преступления, учитываемые судом при назначении наказания



а) Характер общественной опасности - качественная характеристика преступления. Значение объекта преступления, содержания вредных последствий (материальный, физический, моральный вред), специфика способа посягательства (насильственный, ненасильственный), формы вины (умышленная, неосторожная), мотива и цели для определения характера общественной опасности.

б) Степень общественной опасности - количественная характеристика преступления. Значение сравнительной ценности объектов, величины однородных ущербов, степени вины (заранее обдуманный и внезапно возникший умысел), степени низменности мотивов и целей преступления; места, времени, обстановки, способа и средств совершения преступления для определения степени общественной опасности деяния.

Влияние на степень общественной опасности преступления обстоятельств, не предусмотренных ни Общей, ни Особенной частями УК (например, поведение потерпевшего и пр.).

Понятия "характер" и "степень общественной опасности" преступления разъясняются в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ "О практике назначения судами уголовного наказания".

 Характер общественной опасности преступления зависит от установленных судом объекта посягательства, формы вины и отнесения ст. 15 УК преступного деяния к соответствующей категории преступлений. Это качественная характеристика общественной опасности.

 Степень общественной опасности определяется обстоятельствами содеянного: степенью осуществления преступного намерения, способом совершения преступления, размером вреда или тяжестью наступивших последствий, ролью соучастника преступления.

 Степень общественной опасности - это количественная характеристика опасности.

Ясно, что умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК) опаснее, чем умышленное причинение вреда средней тяжести (ст. 112 УК) или легкого вреда (ст. 115 УК);

13. - личности виновного;

Учет личности виновного при определении наказания.

Понятие личности виновного. Личность преступника и субъект преступления.

Социальные свойства личности: отношение к труду, обучению, общественному долгу, к семье, к правилам общежития и т. д.

Биологические свойства личности: возраст, состояние здоровья, физические недостатки (слепота, глухота, немота и пр.), психические недостатки (психопатия, неврозы, умственная отсталость, не исключающие вменяемости).

Свойства личности, относящиеся к признакам конкретных составов преступления (неоднократность совершения преступлений, прежняя судимость виновного и др.).

Свойства личности обвиняемого, являющиеся смягчающими или отягчающими обстоятельствами (ст. 61, 63 УК).

Иные свойства личности, учитываемые при назначении наказания (положительная или отрицательная характеристика виновного, болезненное состояние, преклонный возраст, инвалидность и пр.).

Право суда учитывать при назначении наказания не указанные в ст. 63 УК данные, отрицательно характеризующие виновного, поскольку эти данные относятся к личности подсудимого, а не к отягчающим наказание обстоятельствам (ч. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от И июня 1999 г. № 40 "О практике назначения судами уголовного наказания").

Уменьшенная вменяемость и ее значение для ответственности и наказания лица (ст. 22 УК).

Назначение наказания в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части УК. Основания назначения более строгого или менее строгого вида и размера наказания, чем предусмотрено соответствующими статьями Особенной части УК.

Учет судом положений Общей части УК при назначении наказания всей совокупности общих критериев ее индивидуализации:

- характера и степени общественной опасности преступления;

- личности виновного;

- обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание;

- влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

учет личности виновного.

 Суд назначает наказание конкретному лицу с присущими только емупсихобиологическими и социальными особенностями. Сознание человека индивидуально, у каждого своя система взглядов, убеждений, привычек, свое отношение к работе, семье, окружающим и другим ценностям жизни. Жизненные ценности складываются у каждого человека в определенную систему, образуя своеобразную иерархию. Процесс воспитания и есть, по существу, процесс "раскладывания" жизненных ценностей по ступенькам своеобразной "лестницы приоритетов". А процесс исправления - это процесс "перекладывания" жизненных ценностей, которые находятся не на том месте, где они должны находиться.

 Так, "лестница жизненных ценностей" хулигана такова, что на самом верху ее он держит собственное "я", прибегая к ложному самоутверждению, не считаясь с интересами, жизненными ценностями других лиц. Это и составляет суть хулиганства. В то же время хулиган может добросовестно относиться к работе и исключать для себя противоправные способы получения материальных благ (совершать кражи, грабежи и другие преступления).

 "Лестница жизненных ценностей" вора отличается тем, что к такой жизненной ценности, как поведение в общественных местах, в отличие от хулигана, он может относиться положительно, но не считает нужным зарабатывать материальные блага честным трудом.

 Виды искажения сознания определяют виды совершаемых преступлений, а глубина этого искажения - устойчивость преступного поведения.

 Поскольку в число целей наказания входит исправление лица, совершившего преступление, предупреждение совершения им новых преступлений, суд при выборе вида и размера (срока) наказаний не может не учитывать систему жизненных ценностей данного лица, вид и глубину искажения его индивидуального сознания.

 Суд учитывает также психобиологические особенности личности - психическое состояние лица, пол, возраст, состояние физического здоровья и др. Однако уголовно-правовое значение имеют только те факторы, которые влияют на оценку совершенного преступления и лица, его совершившего, следовательно, и на выбор вида и размера наказания. Такие, например, особенности, как рост человека, цвет его глаз, волос, никакого правового значения не имеют.

 Суд должен всесторонне, полно и объективно исследовать данные о личности подсудимого, имея в виду их существенное значение для определения вида и размера наказания. В частности, необходимо выяснить отношение подсудимого к труду, обучению, общественному долгу, а также его поведение на работе и в быту, трудоспособность, семейное положение, сведения о судимости.

 Однако суды, назначая наказание, не всегда правильно учитывают данные о личности виновного либо не отражают их в приговоре, ограничиваясь указанием на то, что суд при назначении наказания учитывает личность виновного;

14. - обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание;

Статья 61 и 63 УК РФ


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 315; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!