Виды и структура сложных суждений
Соединительные (конъюнктивные) суждения.
Соединительным, или конъюнктивным называю суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «и».( а так же «а,но, хотя») p˄q
соединительное истинно при истинности всех составляющих его конъюнктов и ложно при ложности хоть одного
| p | q | p˄q |
| И | И | И |
| И | Л | Л |
| Л | И | Л |
| Л | Л | Л |
Соединительное суждение может быть как двух-, так и многосоставным; в символической записи: р ^ q ^ г ^... ^ n.
В языке соединительное суждение может быть выражено одной из трех логико-грамматических структур.
1. Соединительная связка представлена в сложном субъекте по схеме: S1и S2есть Р. Например: «Конфискация имущества и лишение звания являются дополнительными уголовно-правовыми санкциями».
2) Связка представлена в сложном предикате по схеме: S естьP1 и P2. Например: «Преступление — это общественно опасное и противоправное деяние».
3) Связка представлена сочетанием первых двух способов по схеме: S1 и S2есть P1 и Р2. Например: «С полицмейстером и прокурором Ноздрев тоже был на «ты» и обращался по-дружески»
Разделительные (дизъюнктивные) суждения.
Разделительным, или дизъюнктивным называю суждение, состоящее из нескольких простых, связанных логической связкой «или,»
p˅q
может быть как двух так и многосоставным
Нестрогая дизъюнкция (слабая)
«или» употребляется в соединительно-разделительном значении p˅q
|
|
|
суждение истинно при истинности хоть одного члена
| p | q | p˅q |
| И | И | И |
| И | Л | И |
| Л | И | И |
| Л | Л | Л |
Строгая дизъюнкция
«или» употребляется в исключающе-разделительном значении p q
члены называются альтернативами и не могут быть одновременно истинными. Они истины при истинности одного и ложности другого.
| p | q | p q |
| И | И | Л |
| И | Л | И |
| Л | И | И |
| Л | Л | Л |
Дизъюнкция бывает полной и не полной
полным или закрытым называют суждение в котором перечислены все признаки или все виды определенного рода
неполным( если не все перечислены)
Условные и эквивалентные суждения
стр.82-84
Умозаключение. Типы умозаключений.
Умозаключение как форма мышления: сущность, логич. структура и виды.
большую часть знаний мы получаем путем выведения новых знаний из знаний уже имеющихся. Эти знания называются опосредствованными, или выводными.
Логической формой получения выводных знаний является умозаключение.
Умозаключение — это форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений выводится новое суждение.
Любое умозаключение состоит из посылок, заключения и вывода. Посылками умозаключения называют исходные суждения, из которых выводится новое суждение. Заключением называется новое суждение, полученное логическим путем из посылок. Логический переход от посылок к заключению называется выводом.
|
|
|
При анализе умозаключения посылки и заключение принято записывать отдельно, располагая их друг под другом. Заключение записывают под горизонтальной чертой, отделяющей его от посылок и обозначающей логическое следование.
Умозаключения делятся на следующие виды.
1. В зависимости от строгости правил вывода различают демонстративные (необходимые) и недемонстративные (правдоподобные) умозаключения. Демонстративные умозаключения характеризуются тем, что заключение в них с необходимостью следует из посылок, т.е. логическое следование в такого рода выводах представляет собой логический закон. В недемонстративных умозаключениях правила вывода обеспечивают лишь вероятностное следование заключения из посылок.
2. Важное значение имеет классификация умозаключений по направленности логического следования. С этой точки зрения различают три вида умозаключений: дедуктивные (от общего знания к частному), индуктивные (от частного знания к общему), умозаключения по аналогии (от частного знания к частному).
|
|
|
Непосредственные умозаключения.
Непосредственные умозаключения - такие, в которых заключение выводится из одной посылки. Например, из суждения «Все адвокаты - юристы» можно получить новое суждение «Некоторые юристы - адвокаты». Непосредственные умозаключения дают нам возможность выявить знание о таких сторонах предметов, которое уже содержалось в исходном суждении, но не было явно выражено и явно осознано. В этих условиях мы делаем неявное - явным, неосознанное - осознанным. К непосредственным умозаключениям относятся: превращение, обращение, противопоставление предикату, умозаключение по «логическому квадрату».
А)Превращение - такое умозаключение, в котором исходное суждение преобразуется в новое суждение, противоположное по качеству, и с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения. Чтобы превратить суждение, надо изменить его связку на противоположную, а предикат - на противоречащее понятие. Если посылка выражена не в явной форме, то надо преобразовать ее в соответствии со схемами суждений А, Е, I, О. Е:
«Все студенты первого курса изучают логику.Ни один студент первого курса не изучает не логику»
|
|
|
«Ни одна кошка не является собакой.Всякая кошка является не собакой»
«Некоторые адвокаты суть спортсмены.Некоторые адвокаты не суть не спортсмены»
Б)Обращение-такое непосредственное умозаключение, в котором происходит перемена мест субъекта и предиката при сохранении качества суждения.
Общеутвердительное суждениеобращается в частноутвердительное.
Все адвокаты - юристы. Некоторые юристы - адвокаты
Все Sсуть Р.
Некоторые Рсуть S.
Общеутвердительные выделяющие сужденияобращаются без ограничения. Всякое правонарушение (и только правонарушение) суть противоправное деяние.
«Всякое противоправное деяние суть правонарушение»
Общеотрицательное суждениеобращается в общеотрицательное (без ограничения).
Ни один адвокат не судья.
Ни один судья не адвокат.
Частноутвердительные сужденияобращаются в частноутвердительные.
Некоторые юристы - спортсмены.
Некоторые спортсмены - юристы.
Частноотрицательные сужденияне обращаются.
Противопоставление предикату-это последовательное применение операций превращения и обращения - преобразование суждения в новое суждение, в котором субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом - субъект исходного суждения; меняется качество суждения.
Например, из суждения «Все адвокаты - юристы» можно, противопоставляя предикат, получить «Ни один не юрист не является адвокатом»
Умозаключение по «логическому квадрату». «Логический квадрат» - это схема, выражающая истинностные отношения между простыми суждениями, имеющими один и тот же S и P. В данном квадрате вершины символизируют простые категорические суждения: А, Е, О, I.Стороны и диагонали можно рассматривать как логические отношения между простыми суждениями (кроме эквивалентных). Так, верхняя сторона квадрата обозначает отношение между А и Е –отношение противоположности; нижняя сторона -отношение между О и I - отношение частичной совместимости. Левая сторона квадрата (отношение между А и I) и правая сторона квадрата (отношение между Е и О) - отношение подчинения. Диагонали обозначают отношения между А и О, Е и I, которые называются противоречием.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 615; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!