Принципы криминалистической идентификации



Знать наизусть! Вопрос будет обязательно.Нам это нужно для понимания, работы и общения – здесь содержатся наиважнейшие понятия, которыми оперирует идентификация.

1)Автор Потапов С. М. (1940). Объекты, участвующие в процессе идентификации, разделяются по их роли в этом процессе на два вида: идентифицируемые и идентифицирующие.

Идентифицируемые - это те объекты, в отношении которых ставится и решается вопрос о тождестве (лицо, обувь, оружие и т. д.). Принадлежит ли след, изъятый на мете, гр-ну Иванову? Из этого ли ружья выстрелян данный паторн? 

Идентифицирующие же объекты служат средством для решения вопроса о тождестве. Это всевозможные следы, поскольку в них отображены свойства отождествляемых объектов. Например, идентифицируемое - охотничье ружье. Идентифицируемым объектом будут частички дроби или картечи заряда охотничьего ружья.

2)В каждом случае установления тождества важно подразделение идентифицируемых и идентифицирующих объектов наизменяемые и относительно неизменяемые. Если изменяется какой-то признак, мы должны прогнозировать, как он меняется.

Степень относительной устойчивости зависит от собственной природы объектов и условий взаимодействия с окружающей средой. Относительно неизменяемыми являются объекты, которые, обладают признаками, устойчивыми в пределах того промежутка времени, когда встречается необходимость в их исследовании с целью установления тождества.

Промежуток времени с момента происшествия и до момента идентификации – идентификационный период.Он может быть разным, но чем он короче, тем для нас (криминалистов) лучше. Меньше шансов, что он изменился. Каждый раз мы будем вспоминать эти неизменные признаки.

Наш почерк меняется, причём меняется по-разному. Есть изменения, которые не возвращаются, а есть те, которые восстанавливаются. Например, человек много выпил и написал какое-то письмо, а потом протрезвел.

3)В процессе идентификации необходимо сочетание детального анализа и синтеза.

Детальный глубокий анализ свойств объектов возможен лишь в том случае, если в процессе идентификации применяется совокупность различных приемов и методов, позволяющая всесторонне изучить сравниваемые объекты, перепроверить и подтвердить результаты одного метода другим.

Это означает, что каждый объект идентификации изучается сначала раздельно. Вспомним фоторазвёртку пули. Один объект исследовали, проанализировали, второй проанализировали, сравнили, а потом провели синтез полученных сведений, чтобы можно было дать заключение – можно ли сравнивать.На контрольной пуле могли быть привнесены какие-то другие следы. Если из пистолета палили после этого, там могли появиться и другие следообразующие фрагменты. Поэтому эксперт обязательно спросит, когда изымали идентифицирующую пулю, когда изымался пистолет.

Выявленные в результате сравнительного анализа совпадающие признаки и различия должны быть сопоставлены и оценены в их синтетическом единстве (дается научная интерпретация, толкование результатов анализа). Должны быть оценены те признаки, которые могли измениться за время идентификационного периода.

4)Каждый сравниваемый признак необходимо исследовать в движении, динамике, выявляя причины, которые могли вызывать появление данного признака, его изменение, поскольку в процессе судебного доказывания тождества идентифицируемый объект нередко выступает в разных состояниях и проявлениях.

Прошло длительное время, а объект не изменился. Должно ли это вызвать подозрение? Да. Подозревать криминалисту надо всех.

Это 4 принципа идентификации. Некоторые учёные не соглашаются, что это принципы и критикуют их, но никто на С.М. Потапова не покушается.Это очень важные моменты. Если мы это запомним, всё у нас будет получаться. Мы будем понимать мир в состоянии взаимообусловленности и постоянного развития.

Развитие теории:

В.Я. Колдин дополнил перечень принципов следующими:

1. разграничение искомого и проверяемого объектов, вытекающего из требования строгого разграничения фактов и предположений;Мы представляем на экспертизу много предметов, которые могут и не являться исходными.

 2. разграничение сходства и тождества сравниваемых объектов.

Р.С. Белкин: «сформулированные С.М. Потаповым принципы являются классификацией объектов исследования и приемами или условиями правильного мышления».

Объекты идентификации.

Любые материальные образования, если они на основании тех или иных признаков определяются как отдельные элементы материальной обстановки события преступления. Это любое материальное образование, в т.ч. не имеющее определенных геометрических границ.

Прежде всего, это человек.

В криминалистике всегда стояла задача идентификации человека. Наука пошла вперёд. Изменились возможности и подходы.Кроме следов пальцев практически не повторяется форма ушной раковины. В Нидерландах этим занимаются. Подслушивал – на окне отпечаталось.

• Предметы, вещи (животные)

• Конкретный, определенный объем материалов и веществ, отдельность которых задается обстановкой события преступления

Является ли данный порошок наркотическим средством? Его отдельность и исключительность. Является ли идентичным машинное масло, обнаруженное на месте происшествия на почве тому, которое залито в данный автомобиль?

• Явления, процессы, связанные с преступным событием

• Системные объекты(производственные, сырьевые, природные источники)

Объект представляет собой систему, состоящую из определённых элементов. Колбасное дело про Ленинградский мясокомбинат. Тогда была статья «Изготовление недоброкачественной продукции». Тогда интересовал вопрос, соответствует ли продукция комбината ГОСТу. Изготавливаемый продукт зависит от технологий целого производства, которую изменить сразу невозможно. Был вопрос, изготовлен ли объект на данном предприятии или нет, исходя из представления о данном предприятии как о системном объекте.Есть технологические этапы, миновать которые невозможно. По готовой продукции мы можем определить целый объект, систему.

Локальный участок открытой местности или помещения как сложная взаимодействующая система компонентов разного происхождения: почвенных, минералогических, растительных, зоологических, агрохимических, техногенных, антропогенных и др.

Почва, травинки, жучки, паучки. Нам важно, что изъяты следы, объекты, которые имеют источником происхождения этот участок. Эти следы произошли с этого участка.

Объекты-системы, возникшие в процессе хранения, использования, при взаимодействии в момент события преступления.

Приводят всегда один и тот же пример. На месте происшествия нашли сигарету, а у заподозренного лица нашли скомканную пачку сигарет, в которой все сигареты скомканы одинаково. Их сравнили с найденной на месте происшествия сигаретой.

Любой объект обладает совокупностью бесчисленного множества свойств, характеризующих его со стороны физических, химических, биологических и других качеств, которые вовне проявляются в виде формы, размеров, внешней и внутренней структуры, количественного и качественного элементного состава и т. д. Однако в идентификации используются не все свойства отождествляемого объекта, а только те, с помощью которых можно распознавать данный объект.Это и наш внешний вид, параметры, следы рук и ног. Мы имеем определённые физические параметры – рост, вес и т.д., которые позволяют идентифицировать конкретный объект.

Мы занимаемся идентификацией без конца – идём по юрфакуи кричим одногруппнику: «Привет!». Мы его идентифицировали. В гусарской шляпе и гусарских белых лосинах мы его не сразу узнаем.

Если на месте пролилась кровь, нас интересует её химический состав и ДНК. Если нет, не важно.Если преступника видели на месте происшествия, нас будет интересовать его рост и вес.

Характеристика идентификационных признаков:

Чтобы признаки были пригодными для идентификации, они:

1) Должны обладать устойчивостью

Это зависит от идентификационного периода. Нельзя приехать на место происшествия на два часа, а потом уехать обедать. Может начаться снег, дождь, пыль, тогда следы погибнут.

2) Частота встречаемости идентификационных признаков

Идентификационную ценность представляют те признаки, которые характеризуются высокой степенью устойчивости, что устанавливается путем научных экспериментальных исследований. В каждом случае практической деятельности устойчивость признаков определяется по регулярности их проявления в исследуемом и сравнительном материале.

Чем реже данный признак встречается у других однородных объектов, тем он специфичнее, тем выше его идентификационная значимость, ценность. Частота встречаемости идентификационного признака может быть определена двумя путями: качественным (на основе профессионального опыта) и количественным (с помощью математической статистики).

Чем реже встречается признак, тем для криминалиста лучше. Поэтому у нас был пример с горбатым-хромым. У нас есть ещё динамические признаки – походка, почерк. Подделать и изменить почерк невозможно. Люди могут подделать, когда думают. Если заставить их писать быстро или писать расслабленно, почерк проявится. Эксперт-почерковед всё равно определит направление движения, даже если писать ногами. Почерк у нас в голове.

3) Коррелируемость (взаимосвязь между собой, появление одного признака обусловливает появление другого)

Классификация идентификационных признаков:

1) Общие и частные

Первые характеризуют объект в целом и дают общее впечатление (форма, размер, цвет, внешность человека). Частные признаки говорят об особенностях отдельных частей (ДНК)

2) Групповые и индивидуализирующие (первые принадлежат группе однородных объектов, вторые — единичным объектам).

Нам лучше индивидуализирующие, чтобы прийти к единичному объекту, но иногда нам нужны и групповые. Пример. Мы видим объект, но не понимаем, что это. При нашем убийстве лысого в подвале из ружья. Мы увидели раневой канал с дробинками. Нам бы определиться, что за оружие использовалось. Мы возьмём дробинки, зададим вопрос судебному медику: «Каков механизм?». Медик скажет, что это огнестрельная рана, а баллист скажет, что дробинки, скорее всего, из охотничьего ружья.Мы хотя бы определяемся, что нам искать.

Есть вопрос групповой идентификации по определению почерка. Есть анонимная записка. По групповой идентификации мы можем задать вопрос: «Женщина/мужчина какого возраста написали этот текст». Это очень важно нам для переходных моментов.

3) Интегративные и локальные — в объектах-системах признаки, объединяющие все элементы в единую целостною систему, называются интегративными, а принадлежащие лишь отдельному элементу системы — локальными.


Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 3131; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!