Судебный контроль при избрании меры пресечения – залог
14. Судебный контроль при избрании меры пресечения – залог.
Залог - предусмотренная законом мера воздействия на подозреваемого и обвиняемого ,заключающееся в угрозе имущественных потерь.
Залог - относительно строгая мера уголовно-процессуального принуждения, применение которой в большинстве своем вполне может гарантировать неуклонение обвиняемого от явки по вызовам органов расследования, прокурора и суда, а также обеспечение других интересов уголовного процесса. По степени тяжести принуждения залог можно рассматривать после заключения под стражу и домашнего ареста.
Согласно ч. 1 ст. 106 УПК " Залог состоит во внесении или в передаче подозреваемым, обвиняемым либо другим физическим или юридическим лицом на стадии предварительного расследования в орган, в производстве которого находится уголовное дело, а на стадии судебного производства - в суд недвижимого имущества и движимого имущества в виде денег, ценностей и допущенных к публичному обращению в Российской Федерации акций и облигаций в целях обеспечения явки подозреваемого либо обвиняемого к следователю, дознавателю или в суд, предупреждения совершения им новых преступлений. Залог может быть избран в любой момент производства по уголовному делу.".
Вид и размер залога определяются судом с учетом характера совершенного преступления, данных о личности подозреваемого либо обвиняемого и имущественного положения залогодателя.
|
|
|
Ходатайствовать о применении залога перед судом вправе подозреваемый, обвиняемый либо другое физическое или юридическое лицо. (вообще с согласия обвин/подозреваемого).
Ходатайство о применении залога подается в суд по месту производства предварительного расследования и обязательно для рассмотрения судом наряду с ходатайством следователя, дознавателя об избрании в отношении того же подозреваемого либо обвиняемого иной меры пресечения, если последнее поступит.
Процедура применения меры пресечения, о котором идет речь, в стадии предварительного расследования включает в себя следующие моменты: а) вынесение следователем, дознавателем постановления о возбуждении перед судом ходатайства о применении меры пресечения в виде залога или же об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на залог; б) рассмотрение судьей этого ходатайства и принятие решения; в) принятие залога и составление протокола по этому поводу; г) вручение копии протокола залогодателю; д) сдача залоговой массы на хранение в депозит органа, в производстве которого находится уголовное дело
С.к- проверка законности и обоснованности ход-ва о приминении меры пресечения в виде залога, проверка подсудности.
|
|
|
Выносится постановление или определение суда
По уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести размер залога не может быть менее ста тысяч рублей, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях - менее пятисот тысяч рублей
Судебный контроль, который происходит во время избрания и применения меры пресечения в виде залога выражается в следующих видах:
- статутный, в соответствии, с которым суд осуществляет свою деятельность только после того, как органы предварительного следствия и дознания обратятся в суд с постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде залога.
- предупредительный, суть которого в недопущении незаконного и необоснованного избрании меры пресечения в виде залога, а так же лица, осуществляющие предварительное следствие и дознание, обязаны уведомить судью об избрании меры пресечения залог, а судья в свою очередь - проверить его законность и обоснованность постановления о возбуждении перед судом ход-ва об избрании меры пресечения в виде залога;
За судом остается право контроля за соблюдением законности и обоснованностью применения залога.
|
|
|
Судебный контроль при избрании меры процессуального принуждения – временном отстранении от должности.
Временное отстранение подозреваемого, обвиняемого от должности, как мера принуждения, также попадает в сферу судебного контроля.
При необходимости временного отстранения от должности подозреваемого или обвиняемого следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора возбуждает перед судом по месту производства предварительного расследования соответствующее ходатайство.
Именно с помощью судебных процедур достигаются справедливость и законность, в частности определения правомерности ограничения свободы и конституционных прав личности, установления ответственности.
В ходе производства избрания меры принуждения, в виде временного отстранения от должности суд осуществляет два вида деятельности, направленных на защиту прав и интересов граждан:
1) разрешительное производство, при котором суд обязан рассмотреть ходатайства лиц, осуществляющих предварительное следствие и дознание об избрании меры принуждения (ч.2 ст.29 УПК РФ);
2) судебный контроль, который в при избрании меры принуждения выражается в следующих видах:
|
|
|
- предупредительный, суть которого в недопущении незаконного и необоснованного избрания меры принуждения, а именно, при котором лица, осуществляющие предварительное следствие и дознание, обязаны уведомить судью об избрании меры процессуального принуждения в виде временного отстранения от должности согласно ст. 114 УПК РФ, а судья в свою очередь - проверить его законность и обоснованность;
- статутный судебный контроль, в соответствии с которым суд осуществляет свои полномочия только после того, как следователь с согласия руководителя СО, а дознаватель с согласия прокурора обратятся в суд с постановлением о возбуждение перед судом ходатайства об избрании меры принуждения – временное отстранения от должности.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 871; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!