Еволюція миротворчої діяльності ООН



Державний вищий навчальний заклад «Прикарпатський національний університет імені Василя Стефаника» Кафедра Міжнарожних відносин Курсова роботаіз теорії міжнародних відносин на тему: «Еволюція миротворчої діяльності ООН» Студента II курсу, групи «МВ-22»напряму підготовки (міжнародні                                                                відносини) Старчевського Володимира                                                                Миколайовича                     Керівник: викл. к. ю. н. ДерещукТетяна Миколаївна                                            Національна шкала:_________________                                                          Університетська шкала:_________________                                                           Оцінка ECTS:_____                               Члени комісії: _______    _______________________ (підпис)                (прізвище та ініціали)                                                                                   __________        ________________________________                                                                                     (підпис)                 (прізвище та ініціали)                                                                                   __________        ________________________________                                                                                      (підпис)                (прізвище та ініціали)     м. Івано-Франківськ – 2016 рік ЗмістВступ.........................................................................................31. Еволюція миротворчої діяльності ООН…………………..8 1.1 Історія виникнення миротворчого інституту ООН……...8 1.2 Правова база, завдання й принципи діяльності миротворчої практики ООН…………………………………12 2. Механізми миротворчої діяльності ООН…………………15 2.1 Механізм використання миротворчих операцій ООН…15 2.2 Світові і регіональні домовленості про роззброєнні і нерозповсюдження……………………………………………20 2.3 Боротьба з тероризмом……………………………………24   Висновки………………………………………………………28   Список використаної літератури……………………………32                                                               Вступ Актуальність теми У XX столітті у збройних конфліктах загинуло більше людей, як по попередню історію людства. Він був руйнівним і кровопролитним. Конфлікти перетворилися на одну з провідних чинників нестабільності землі. Сучасні конфлікти є загрозою як для учасників конфлікту, так і для усієї світової спільноти. І, попри завершення холодної громадянської війни, у світі ще є загроза ядерної війни з боку великих ядерних держав. У той самий час у сучасному, динамічному і  не зовсім розвиненому світі міждержавні конфлікти змінилися цивільними війнами. Розпад біполярного світу привів до створення нових держав, з'явилися нові види загроз міжнародному миру та безпеки, що зумовило необхідність активізації діяльності універсальної міжнародної організації - ООН. Політичні процеси, що відбуваються, поки суспільство розвивається виявляють потребу у дослідженні конфліктів та аналізі. У ООН покладено головну відповідальність з підтримки міжнародного світу та безпеки. Важливим є аналіз діяльності ООН з врегулювання міжнародних конфліктам та виявлення чинників,що надають негативний вплив на ефективність дій ООН. Слід зазначити, що ООН було створено для об'єднання всіх інших держав із єдиною метою протидії загрозам міжнародного світу і загальну стабільність. Отже, міжнародна безпека великою мірою залежить від результатів діяльності ООН, чи інакше кажучи, від консолідації зусиль світового співтовариства та боротьби з новими погрозами міжнародного світу і загальну стабільність. Мета дослідження полягає у розумному аспекті  миротворчої ролі ООН, у врегулюванні міжнародних конфліктів на етапах та соціальних внесках до процесів врегулювання міжнародних криз та політичних конфліктів. Відповідно до цієї мети, дослідження було поставлено так : - Простежити процес зародження потреби миру в універсальній організації, що є гарантом міжнародного миру і загальної стабільністі, проаналізувати еволюцію її становлення. - Вивчити і узагальнити позиції учених в аналізованій проблемі. - Досліджувати інструменти, застосовувані ООН для вирішення конфліктних ситуаціям. - Проаналізувати діяльність ООН у врегулюванні міжнародних конфліктів з прикладу арабсько-ізраїльського,руандійського, іракського конфліктів. - В розглянутих Радою Безпеки конфліктних ситуаціях, оцінку діяльності ООН і взаємовідносинах постійних членів даного Ради. - Визначити роль ООН у підтримці балансу сил на міжнародній політичній арені. - Створити необхідність реформування ООН, і зокрема ООН, відповідно до мінливою міжнародної ситуацією. - Проаналізувати основні чинники, які знижуватимуть ефективність діяльності ООН. Об'єктом дослідження є місце й роль Організації Об'єднаних Націй у політичному процесі. Предметомдослідження є діяльність ООН як гаранта міжнародного миру та безпеки, і навіть  взаємодії держав як суб'єктів міжнародного права.Частково цю тему порушується на роботах закордонних вчених: Н.В. Александрова «Шляхи та фізичні методи врегулювання етно-політичних конфліктів у світі», М. В. Андрєєва «Сучасні міжнародно-правові аспекти реформування Ради Безпеки ООН», СВ.Шатуновского-Бюрно «Підвищення ефективності ООН, міжнародно-правові аспекти», Д.В.Поликанова «Конфлікти у Африці й діяльність відділу міжнародних організацій з їхньої врегулюванню»,Гетачеу ДжигиДеликсса «Етнополитичні конфлікти у Африці»,ХайриНаджи Абдель Фатах АльОріді «Близькосхідний мирний процес: Палестинський напрям». Слід зазначити, більшість зарубіжних  учених вважає, що провідні ролі у недопущенні і врегулювання конфліктів повинна відігравати ООН. Спроба обійти чи формально «прикритись», успіхом не тільки сприяє процесу управління конфліктом, а й призводить для її подальшої ескалації. Політичні процеси, які у світі поставили перед вченими завдання причини що відбуваються змін, виявити загальні тенденції, визначити значення ООН у збереженні балансу сил на політичної арені. Основними були документи ООН, одним із головних є Статут ООН, що закінчував у собі принципи міжнародних відносин, саме: національне самовизначення, суверенної рівності держав, заборона застосування сили у міжнародних відносинах, твердження фундаментальних правами людини тощо. Також було вивчені і проаналізовані Резолюції РБ ООН і офіційні доповіді Генерального секретаря про їх виконання, документи Генеральної асамблеї, заяви голови ООН, і навіть угоди між різними сторонами про яке припинення вогню, про співробітництво тощо.        Серед українських учених необхідно виділити наступних авторів: Л. Н.Абаев,Е.П.Бажанов, О.Г. Барановський, А.В.Бурсов, З. Горов, Л.Є.Гришаева,К.М.Боргів,В.Є.Донцов,С.А.Єгоров, О.Г.Задохин,Т.А.Закаурцева,Г.Г.Кадимов, А. Капто, Н.А.Косолапов,К.Н.Кулматов, М.М. Лебедєва, В.Ф. Лі, А.В. Митрофанова, Г.С. Нікітіна, О.М. Примаков, Г.А.Рудов, С.В.Тюшкевич, Є.В. Фролова,О.О.Хохлишева, П.О.Циганков,С.А.Шляков тощо. Серед робіт, присвячених проблемі близькосхідного врегулювання, треба згадати книжку О.М. Примакова «Світ після 11 вересня», де автором розглядаються можливі підходи з врегулювання міжнародних конфліктів, зокрема близькосхідного, що створює сприятливий грунт для ліквідування міжнародного тероризму, обгрунтовується важливість посилення ролі ООН у зв'язку з подіями 11 вересня 2001-го року, що змінили громадську думку з проблемам міжнародної безпеки і загальну стабільність. М.М. Лебедєва у монографії «Політичне врегулювання конфліктів» називає сучасні конфлікти однією з провідних чинників нестабільності на земній кулі. Їх важко розв'язувати, і вони теж мають тенденцію до розростання та залучення дедалі більшої кількості учасників. Ця загроза значно зростає, якщо взяти до уваги, що великі екологічним катастрофам можливі навіть тоді невеликих локальних конфліктів. Війна в Перській затоці 1991 року чітко продемонструвала, наскільки небезпечний для екології планети може таїти у собі підпал нафтових свердловин. Знадобилися зусилля багатьох країн при гасінні пожеж на свердловинах, і навіть при очищенні землі від нафтових забруднень. С.А.Тюшкевич у книзі «Новий переділ світу» аналізує проблеми стратегічної та військової безпеки у тих процесах глобалізації на початку XXI в., торкаючись агресивних війн - у Югославії й Іраку. Поведінку США до Іраку. Він вважає, що військова сила як інструмент політики зберігає свою важливого значення, і світ продовжує жити за законами, коли переважного права проводити стан міжнародних відносин привласнює той, хто має більшої військової сили. Підтвердженням цього стала агресія США проти Іраку березні-квітні 2003 року. Серед робіт, присвячених класифікації конфліктам та методам їх врегулювання, слід виділити роботу О.Г. Баранівського «Страхування світу», де автор дає оцінку ролі ООН. О.Г. Барановський оцінює роль даної міжнародної організації у створенні та удосконаленні механізмів захисту міжнародного світу і колективної безпеки, аналізує концепцію підтримання миру та особливості ОПС (операції з підтримання світу) першого, другого і третього покоління, і навіть проблеми, пов'язані з здійсненням ОПМ і шляхи їхнього розв'язання. О.О.Хохлишева у книзі «Міжнародні-правові проблеми силового миротворства ООН і можливі варіанти розв'язання», розглядає міжнародно-правові проблеми силового миротворства ООН і механізм міжнародно-правового регулювання операцій із підтримці світу. На думку автора, правове регулювання є найпріоритетнішим засобом впливу на міжнародні відносини. У цьому головною умовою забезпечення міжнародного правопорядку необхідно дотримання міжнародно-правових норм відповідно до національним законодавством і міжнародних норм. У монографії В.М. Федорова «ООН - інструмент підтримки міжнародного світу та безпеки» дається докладний аналіз концептуальних і практичних аспектів діяльності ООН, описуються конкретні історичні прецеденти у діяльності уповноваженого, пропонуються можливі варіанти вдосконалення миротворчих інструментів. Глибокий аналіз притаманний роботам А.І. Нікітіна, у яких докладно розбираються питання розподілу повноважень у сфері миротворства між ООН, Генеральної Асамблеєю і Секретаріатом ООН. У книзі «Миротворчі операції: концепції, й практика» автор присвячує особливу увагу питанням, що з використанням Збройних Сил проти держав, загрозливих міжнародному світу та безпеки, практичної діяльності ООН для втручання в конфлікти, правовому обгрунтуванні операцій із підтримці світу з допомогою Збройних Сил.         Особливо цікава книгаАбулмагда О.К.,Ариспе Л.,Ашрави X. та інших. «Долаючи бар'єри», у якій дається характеристика протягом останнього десятиліття XX в., відзначеного лихами людей, потерпілих у конфліктах, причому їх і учасники виправдовували свої дії, посилаючись на можливість етнічні, релігійні, племінні, культурні, тендерні й інші відмінності. Але, на думку авторів, головна причина що відбуваються конфліктів людина, чи це лідер чи член групи. Діалог між цивілізаціями — це знайти нову можливість зазирнути інші народи, їх культури та цивілізації з глобальної, локальної мережі й навіть індивідуальної точок зору, і навіть зрозуміти роль і значення ООН у тому діалозі. Слід зазначити і книжку Б.Бутроса - Галі «Порядок денний для світу», де автор спробував визначити найбільш дійових заходів стосовно процесу підтримання миру планети. Як основних миротворчих інструментів їм було запропоновано: превентивна дипломатія, миротворчість, підтримання миру, роззброєння,постконфликтное світоустрій. У цьому особливу увагу приділено превентивної дипломатії, визначене автором як найефективніший інструмент, бувши дії, створені задля запобігання виникнення спору між конфліктуючими сторонами, недопущення переростання існуючих суперечок у конфлікти і її поширення останніх, якщо вони вже сталися. Для загального контексту міжнародних відносин, визначали завдання ООН, були корисні книжки американських учених 3. Бжезинського і З. Хантінгтона. Книжка 3. Бжезинського «Велика шахівниця», присвячена стратегії США, цілям і національним завданням американської політики виділяє як остаточну мету створення справді готового до співробітництва світового співтовариства на відповідність до довгостроковими тенденціями і фундаментальними інтересами людства. У цьому підкреслюється важливість того, що на політичної арені наявність суперника, здатного панувати на теренах Євразії і, отже, кидає виклик Америці. З.Хантингтон у книзі «Зіткнення цивілізацій» виділяє як центрального і найнебезпечнішого суперника аспекти зародження глобальної політики та конфлікт між групами різних цивілізацій. Визначаючи західну цивілізацію як цивілізацію, яка  відчутно допомагає досить сильно впливати на загальносвітовий розвиток, він у водночас виключає життєздатності інших цивілізацій. У сучасну епоху в зіткненнях цивілізацій він бачить найбільшу загрозу світу в усьому світі, і тільки міжнародний порядок, заснований з їхньої співіснування, є найбільш надійної мірою попередження нової Світової Війни. Велике зацікавлення представляє також книга И.Г.Мартінса «Погляд на сучасний світ». Автор дотримується поглядів, що у своїй головній ролі - ролі стража світу - ООН зазнала повного провалу, а початкова ідея одноголосності 5 великих держав, джерело якої в використанні права вето, перетворилася на інструмент для міжнародного шантажу й у обмеження ролі ООН.    

Еволюція миротворчої діяльності ООН


Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 224; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!