УГРОЖАЕТ ЛИ РОССИИ СИСТЕМА ПРО, КОТОРУЮ СТРОЯТ США И НАТО В ЕВРОПЕ?
Ракетная оборона, которая развернута в Европе, угрозы для нашего потенциала ядерного сдерживания собой не представляет.
Во-первых, система ПРО не может быть эффективно применена против какого-то объекта на земле. Да и зачем это делать, если для уничтожения наземных целей существует масса других систем – как в обычном, так и в ядерном снаряжении?
Во-вторых, вся противоракетная оборона США, включая новые базы в Европе, не способна отразить удар, нанесенный выжившими силами наших РВСН. В лучшем случае они сумеют достать российские баллистические ракеты, взлетевшие с самых западных наших баз. А все остальные – расположенные в европейской части РФ, а тем более в Сибири и на Дальнем востоке – для них абсолютно недосягаемы. Из-за дальности и скорости подлета ПРО может перехватить только 2-3% наших ракет. Если бы американцы действительно хотели перехватывать российские баллистические ракеты, то усиливать ПРО им следовало бы не в Европе, а на кораблях у собственного побережья, на Аляске и на севере США и Канады.
ВОЗМОЖЕН ЛИ КОНФЛИКТ МЕЖДУ РОССИЕЙ И НАТО?
У НАТО нет территориальных претензий к России, поэтому первым Североатлантический альянс на Россию не нападет. Но если произойдет прямое военное столкновение на постсоветском пространстве, прежде всего, в странах Балтии, в Грузии или Украине, тогда НАТО придется вмешаться и конфликт может приобрести глобальный характер. Большинство войн после 1945 года начиналось в условиях, когда и та, и другая сторона считала себя обороняющейся и включалась в конфликт в силу неуправляемой эскалации. Именно поэтому все острые вопросы должны разрешаться политическим путем через дипломатию.
|
|
|
ПОЧЕМУ СТРАНЫ БАЛТИИ РАЗМЕЩАЮТ НА СВОЕЙ ТЕРРИТОРИИ ВОИНСКИЕ КОНТИНГЕНТЫ НАТО?
Потому, что они боятся России. Мы сами зачастую высокомерно и самонадеянно говорим, что все их армии могут уместиться на маленьком стадионе. Так и есть: если сложить войска стран Балтии, это примерно 15 тысяч человек, да, маленький стадион. Что сказал председатель комитета по обороне в Госдуме адмирал Комоедов по поводу размещения четырех батальонов НАТО в Польше и Прибалтике? «До этого они считали, что мы могли захватить всю Балтию за 60 минут. Размещение этих четырех батальонов осложнит нам задачу на полчаса». Если наши политики так формулируют, то как же им не бояться?
ДОЛЖНА ЛИ РОССИЯ ВСТУПИТЬ В НАТО?
Мы не считаем необходимым вступление России в НАТО, но мы выступаем за активное взаимодействие с этим военным блоком во имя общего блага. Например, мы можем создать общую российско-европейскую систему противоракетной обороны. В советское время паритет между Советским Союзом и Соединенными Штатами достигался за счет системы взаимного гарантированного уничтожения. Мы выступаем за создание системы взаимной гарантированной защиты.
|
|
|
КАКОВА ПОЗИЦИЯ «ЯБЛОКА» ПО ПОВОДУ ВОЕННОЙ ОПЕРАЦИИ В СИРИИ?
Военная операция в Сирии не преследует цель повысить обороноспособность и безопасность России. Цель, которую преследует Путин, – доказать Западу, что Россия – мировая держава. Но это не та основа, чтобы ввязываться в чужую войну, действовать в одиночку, на свой страх и риск, жертвуя жизнями своих граждан и вкладывая в эту войну немалые средства.
Кроме того, участием в сирийском конфликте на стороне Башара Асада, мы вступаем в конфронтацию с огромным суннитским миром. Ведь кроме режима Асада, у нас в этом регионе лишь один весьма сомнительный союзник – Иран, где, кстати, у власти тоже радикалы-исламисты.
Операция в Сирии может быть оправдана, только если ее главной целью является борьба с международным терроризмом и исламским фундаментализмом в координации с другими государствами. Джихадизм и терроризм – угроза для всех, и мы должны действовать сообща. Нам нужна консолидация с западной коалицией на Ближнем Востоке – ради достижения общего успеха.
|
|
|
КАКОВА РОЛЬ РОССИИ В ГЛОБАЛЬНОМ БАЛАНСЕ СИЛ?
Россия должна стать одним из равноправных участников большой коалиции ведущих демократических государств. Главные цели такой коалиции: борьба с терроризмом и радикальным исламизмом, урегулирование локальных конфликтов, сохранение системы нераспространения ядерного оружия, предотвращение доступа террористов к оружию массового уничтожения, сдерживание притязания отдельных держав на мировую гегемонию.
Дата добавления: 2018-04-05; просмотров: 260; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!