Правомерно ли поступил следователь?
Ответ: следователь поступил неправомерно, руководствуясь ст. 49 УПК РФ он должен был допустить адвоката М, отобрав у него подписку о неразглашении.
Ст. 49 УПК РФ 5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.
Билет №76
Формирование российской адвокатской школы в 60-70-е гг. XIX в. Выдающиеся представители адвокатуры.
Судебная реформа Александра II породила целое созвездие блистательных адвокатов. Обращение к Императору графа Блудова послужило к созданию проекта постановления о присяжных стряпчих, а в разработке судебных реформ 1864 г. важную роль сыграли С.И. Зарудный, Д.А. Ровинский, Н.И. Стояновский. 20.11.1864 г. судебные уставы получили высочайшее утверждение и адвокатура получила свое юридическое бытие.
Первыми присяжными поверенными, в день торжественного открытия новых судов — 17.04.1866 года, стали 27 человек, среди которых были Д.В. Стасов, к.к. Арсеньев, В.Д. Спасович, А.М. Унковский, А.Л. Боровиковский, в последующие годы — Андреевский, Плдевако, Карабчевский и др.
Для многих присяжных поверенных занятие правом было призванием, а нес способов зарабатывать на жизнь.
История знает и помнит имена многих корифеев адвокатуры, на примерах жизни и творчества которых учились целые поколения юристов: Урусов, Плевако, Карабчевский, Александров, Андреевский, Спасович, Лохвицкий, Алексеев, Арсеньев, Гейнце, Дурново, Маклаков, Жуковский, Герард, Доброхотов, Потехин, Пржевальский В.М., Языков, Сахаров и многие другие.
|
|
|
Составители судебных уставов организовали внутреннее самоуправление адвокатурой по французскому образцу. Присяжные поверенные приписывались к судебным палатам, образовывали при них особую коллегию и при составе коллегии не менее 20 человек входили в палату с просьбой о даче разрешения на избрание Совета. Поскольку Совет был новым органом, то ему с чистого листа приходилось формировать технику и этику адвокатской работы.
Присяжные поверенные не были госслужащими и не зависели от суда, подчиняясь только дисциплинарному порядку.
Принципы адвокатуры того времени:
- совмещение правозаступничества с судебным представительством;
- относительная свобода профессии;
- формальное отсутствие связей с магистратурой;
- сословная организация и отчасти дисциплинарная подчиненность суду;
- договорное определение суммы гонорара.
Основная функция по судебным уставам — достижение принципа правды, чести и осознания нравственной ответственности перед правительством и обществом.
|
|
|
Адвокат стал занимать значимое место в судебной жизни России.
О высочайшем профессионализме российской пореформенной адвокатуры, ее полной независимости ни от суда, ни от прокурора, ни даже от самого императора говорит, например, одно из проведенных дел тех лет. Адвокатом П.А. Александровым обеспечена поистине классическая защита В.И. Засулич, обвиненной в политическом преступлении - покушении на убийство с тяжелым ранением санкт-петербургского градоначальника генерала Ф.Ф. Трепова.После этой защиты по вердикту присяжных подсудимая была полностью оправдана судом. Председательствовал на этом историческом судебном процессе величайший юрист-реформатор русского правосудия А.Ф. Кони (1878 г.). И таких примеров, к чести и адвокатуры и суда присяжных, можно было бы приводить немало.
Судебные реформы 60-х гг. XIX столетия, конечно, способствовали увеличению количества адвокатов в стране. Однако их все равно не хватало для удовлетворения нужд населения. В 1897 г. на одного адвоката приходилось почти 30 тыс. человек.
Участие адвоката в рассмотрении дела в порядке заочного производства.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не
|
|
|
сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.
Адвокат в заочном производстве может участвовать как на стороне истца так и на стороне ответчика.
Участвуя на стороне Истца адвокат должен разъяснить своему доверителю, процедуру заочного производства, сделав упор на тот факт, такое производство по делу допускается только с согласия самого Истца. Обязательно необходимо разъяснить Истцу, каким образом Ответчик может оспорить такое решение, и на основании каких доказательств будет рассмотрено дело, разъяснить обстоятельства, при которых невозможно вынесение заочного решения (например, изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований).
Вы ступая же на стороне Ответчика, адвокат должен разъяснить своему доверителю последствия его неявки в процесс и не явки в процесс его представителя без уважительных причин. Если к адвокату обращается клиент, в отношении которого уже вынесено заочное решение, адвокат должен выяснить все обстоятельства, в частности была ли уважительной причина неявки ответчика в судебное заседание, получено ли ответчиком заочное решение, разъяснить порядок обжалования такого решения, при необходимости, подготовить для клиента заявление об отмене заочного решения или апелляционную жалобу.
|
|
|
Приостановление и возобновление предварительного следствия. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии, основания. Контроль адвоката за соблюдением процессуального порядка приостановления и возобновления предварительного следствия. Особенности судебного контроля.
Глава 28 УПК РФ,
Ст.208-210 (приостановление)
Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:
- лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
- подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;
- место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
- временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.
Следователь выносит постановление, копию которого направляет прокурору.
Если по уголовному делу привлечено два или более обвиняемых, а основания для приостановления относятся не ко всем обвиняемым, то следователь вправе выделить в отдельное производство и приостановить уголовное дело в отношении отдельных обвиняемых.
Ст. 211 (возобновление)
Предварительное следствие возобновляется на основании постановления следователя после того, как:
- отпали основания его приостановления;
- возникла необходимость производства следственных действий, которые могут быть осуществлены без участия подозреваемого, обвиняемого;
- прокурором отменено постановление о приостановлении предварительного следствия.
Признав постановление руководителя следственного органа или следователя о приостановлении предварительного следствия незаконным или необоснованным, прокурор в срок не позднее 14 суток с момента получения материалов уголовного дела отменяет его, о чем выносит мотивированное постановление с изложением конкретных обстоятельств, подлежащих дополнительному расследованию, которое вместе с материалами уголовного дела незамедлительно направляет руководителю следственного органа. Приостановленное предварительное следствие может быть возобновлено также на основании постановления руководителя следственного органа в связи с отменой соответствующего постановления следователя. О возобновлении предварительного следствия сообщается подозреваемому, обвиняемому, его защитнику, потерпевшему, его представителю, гражданскому истцу, гражданскому ответчику или их представителям, а также прокурору.
Ст. 212 (прекращение)
Возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
1) отсутствие события преступления;
2) отсутствие в деянии состава преступления;
3) истечение сроков давности уголовного преследования;
4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
5) отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 УПК РФ;
6) отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 2 и 2.1 части первой статьи 448 УК РФ, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 УК РФ.
2. Уголовное дело подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой настоящей статьи, в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость этого деяния были устранены новым уголовным законом.
3. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
4. Уголовное дело подлежит прекращению в случае прекращения уголовного преследования в отношении всех подозреваемых или обвиняемых, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 1 части первой статьи 27 УК РФ.
ч.2 ст.214, ст.125, 125прим (судебный контроль).
Если суд признает постановление руководителя следственного органа, следователя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125.1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его руководителю следственного органа для исполнения. Если суд признает постановление прокурора, дознавателя о прекращении уголовного дела или уголовного преследования незаконным или необоснованным, то он выносит в порядке, установленном статьями 125 и 125.1 настоящего Кодекса, соответствующее решение и направляет его прокурору для исполнения.
Адвокат в этих случаях должен следить за тем, чтобы такие постановления были обоснованными, вынесенными по фактически имеющимся обстоятельствам, а в случае их необоснованности осуществлял процедуру обжалования.
4. Задача. 14 марта 2013 года следователь уведомил участвующего в уголовном делезащитника обвиняемого М. адвоката Денисова о том, что 20 марта 2013 года будет проведендопрос его подзащитного - обвиняемого М. дата и время проведения допроса с адвокатомбыли согласованы. 20 марта 2013 г. адвокат Денисов на допрос подзащитного не явился.
Следователь допрос без адвоката не проводил. 27 марта 2013 года следователь провел допрособвиняемого М. без участия защитника. Обвиняемый М. против проведения допроса безучастия адвоката Денисова не возражал.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 1494; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!