Понятие, признаки и значение соучастия в преступлении. Виды соучастников, основания и пределы их ответственности. Эксцесс исполнителя преступления
Соучастие в преступлении – умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении преступления (ст. 32 УК РФ). Исходя из приведенного определения, можно выделить объективные и субъективные признаки соучастия. К числу объективных признаков относятся участие в совершении преступления двух или более лиц, а также совершение соучастниками совместных преступных действий. К числу субъективных признаков относятся общий умысел соучастников и умышленная форма вины.
Вопрос об умысле при соучастии решается следующим образом: действия организатора возможны только с прямым умыслом, действия иных участников возможны как с прямым, так и с косвенным умыслом.
Уголовно-правовое значение института соучастия состоит в следующем:
- определяется круг лиц, ответственных за совместно совершенное преступление;
- определяются правовые основания и пределы ответственности соучастников;
- совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества считается отягчающим наказание обстоятельством согласно п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ;
- в некоторых составах преступлений (например, п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ) совершение преступления при наличии признаков соучастия является квалифицирующим признаком, влекущим более суровое наказание.
Согласно ст. 33 УК РФ выделены следующие четыре вида соучастников преступления: исполнитель, организатор, подстрекатель и пособник. Исполнителем преступления признается лицо, непосредственно совершившее преступление, а также лицо, участвовавшее в преступлении посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста либо иных обстоятельств, предусмотренных УК РФ. Исполнителем признается также лицо, наряду с другими исполнителями совершившее преступление (ч. 2 ст. 33 УК РФ).
|
|
|
Организатором преступления признается лицо, организовавшее совершение преступления или руководившее его исполнением, а равно лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество либо руководившее ими (ч. 3 ст. 33 УК РФ). То есть согласно УК РФ существуют два вида организаторов преступления: организатор конкретного преступления и организатор преступной группы.
Подстрекатель преступления – лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом (ч. 4 ст. 33 УК РФ).
Пособник преступления – лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств, орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы (ч. 5 ст. 33 УК РФ). В уголовном праве различаются физическое и интеллектуальное пособничество. Физическое пособничество состоит в содействии преступлению путем предоставления физической, материальной или организационной помощи другому лицу в процессе подготовки или совершения преступления. Интеллектуальное пособничество состоит в укреплении решимости других участников совершить преступление путем психического воздействия пособника на их сознание и волю.
|
|
|
Фактическое основание ответственности соучастников состоит в совершении каждым из них преступления. Юридическое основание уголовной ответственности соучастников заключается в наличии в действиях каждого из них признаков конкретного состава преступления. При этом необходимо учитывать, что исполнитель выполняет объективную сторону состава преступления, а другие соучастники создают для этого необходимые условия, в силу чего действия исполнителей квалифицируются по соответствующе статье Особенной части УК РФ, а действия других участников, кроме того, - со ссылкой на ст. 33 УК РФ.
|
|
|
Пределы уголовной ответственности соучастников вытекают из оснований их ответственности и обусловлены пределами, установленными конкретной статьей Особенной части УК РФ с учетом положений Общей части УК РФ, а также пределами личной виновности каждого соучастника.
Дифференциация уголовной ответственности и наказания при соучастии выражается в том, что, как отмечалось выше, в некоторых составах преступлений их совершение группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой является квалифицирующим признаком, влекущим более суровое наказание (например, ст.ст. 105 и 111 УК РФ). В тех случаях, когда организованная группа или преступное сообщество является признаком состава преступления, за создание таких групп, руководство или участие в них соответствующей статьей Особенной части УК РФ предусмотрена самостоятельная санкция (например, ст.ст. 208, 210 УК РФ). Кроме того, в УК РФ ответственность организаторов и руководителей групп и преступных сообществ шире пределов ответственности организаторов конкретных преступлений.
Индивидуализация уголовной ответственности состоит, прежде всего, в закреплении ч. 1 ст. 34 и ч. 1 ст. 67 УК РФ требований об учете характера и степени фактического участия каждого из соучастников в совершении преступлений при привлечении к ответственности, назначении наказания, а также в учете деятельного раскаяния соучастников.
|
|
|
В соответствии со ст. 36 УК РФ случаи совершения исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников, являются эксцессом исполнителя. В этой же статье УК РФ говорится о том, что за эксцесс исполнителя другие соучастники уголовной ответственности не подлежат. Указанное обстоятельство объясняется тем, что действия, составляющее эксцесс исполнителя, находятся вне рамок совместного преступления.
В уголовном праве различаются количественные и качественные эксцессы исполнителя. Количественный эксцесс имеет, например, место в случаях, когда исполнитель совершает преступление, охватываемое умыслом других соучастников, но отходит от такого умысла по квалифицирующим признакам либо по отягчающим наказание обстоятельствам. К качественному эксцессу относятся, например, случаи совершения наряду с преступлением, охватываемым умыслом соучастников, или вместо него - другого преступления. Отличие между двумя видами эксцесса имеет большое практическое значение. Например, если соучастники подготовили убийство без квалифицирующих признаков, а исполнитель совершил убийство с особой жестокостью, то соучастники несут ответственность за оконченное убийство без отягчающих обстоятельств, совершенное при соучастии, а особая жестокость вменяется только исполнителю.
4. Задача. Президентом адвокатской палаты субъекта РФ был избран адвокат с адвокатским стажем девять месяцев. Может ли такой президент быть председателем Квалификационной комиссии адвокатской палаты субъекта РФ?
МОЖЕТ. Подпункт 1 пункта 2 статьи 33 ФЗ № 63 предписывает адвокату - члену комиссии иметь стаж адвокатской деятельности не менее пяти лет. Такое требование не распространяется на президента адвокатской палаты, являющегося председателем квалификационной комиссии по должности. Статья 31 не связывает избрание президента адвокатской палаты с каким-либо стажем пребывания в адвокатуре
Билет №7
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 2292; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!