Понятие социальной эффективности экологических затрат и социального эффекта природоохранных мероприятий. Методика их расчета
Соц эфф-ть — часть эк эф-ти, кот отражает результат-ть затрат, связ с экологич нормализацией условий жизнедеят-ти человека (природоохр затраты на предотвращение потерь чистой продукции из-за заболеваемости, ↓ выплат из фонда соц страхования, ↓ расходов общества на лечение трудящихся по причинам загрязнения окруж среды).
Пок-ль соц эф-ти (Эс) определяется, как и общая экономическая эффективность, в виде отношения годового эффекта (Э) к совокупным экологическим затратам (З):
Э = Эч.п. + Эс.с. + Эз.л. + Эп.т.
1)где Эч.п.— эффект от предотвращения потерь чистой продукции вследствие заболеваемости трудящихся из-за загрязнения среды:
Эч.п. = Б Пч (P1 - Р2), где Б — количество больных; Пч — чистая продукция на один человеко-день работы; p2 и Р1 — количество человеко-дней работы на одного работника до и после проведения природоохранного мероприятия соответственно.
2) Эс.с. — эффект от сокращения выплат из фонда соц страхования (по больничным листам) в результате тех же причин:
Эс.с. =Б Вп (P1 - Р2),где Вп — средний размер пособия (оплата больничного) на одного заболевшего.
3) Эз.л. — эффект от сокращения затрат на лечение трудящихся в рез-те тех же причин:
Эз.л. = Ба·Да·За+Бс·Дс·Зс, где Ба, Бс – число больных, лечившихся соответственно амбулаторно и в стационарах от заболеваний, вызванных загрязнением среды; Да, Дс – среднее кол-во дней лечения 1 больного в поликлинике и стационаре; За, Зс – средние затраты на лечение одного больного соответственно в поликлинике и стационаре.
|
|
|
4) Эп.т. — эффект от повышения производительности труда вследствие нормализации экологической обстановки.
Можно определить также эффект Эп.т. от роста производительности труда вследствие нормализации экологической обстановки Он рассчитывается по приросту чистой продукции в отраслях материального производства, а в непроизводственной сфере — по сокращению затрат на обслуживание.
Расчет социального эффекта природоохранных мероприятий представляет известные сложности, поскольку на состояние здоровья, помимо загрязнителей среды обитания, влияют и другие факторы, поэтому трудно выделить «вклад» загрязнения в ухудшение здоровья населения. Однако, по экспертным оценкам, каждый занятый в общественном про-ве болеет в среднем в течение 10 дней в год по причинам, связанным с неблагополучной экологической обстановкой.
Соц эффекты и показатели соц эффективности исп-ся в качестве дополнит к показателям эк эффекта и эффективности и служат для определения фактич уровня и нормативов укрупненных пок-лей затрат, необход для достиж установленной величины снижения вредных выбросов и поддержания заданного состояния природной среды.
|
|
|
БИЛЕТ 29
Классификация полезных ископаемых и их эк оценка.
ПИ - прир минер образование земной коры неорганич и органич происхождения, кот м б исп-но в нар хоз-ве.
Залежи горных пород, кот. обогащены 1 или неск минералами назминер месторождениями. ПИ по кол-ву, кач-ву и услов залегания пригодные для пром и хоз использования, назместорождениями ПИ.
ПИ по их эк знач: 1) стратегич (нефть, газ, уголь, горючие сланцы, руда); 2) общераспр (песок, торф); 3) ПИ огранич исп-я; 4) подземные воды (пресные, мин воды).
ПИ в зав-ти от обл хоз применения, разделяются на группы:
1) топливно-энергетич (нефть, природный газ, ископаемый уголь, горючие сланцы, торф, урановые руды); 2) рудная (железная и марганцевая руды, хромиты, медные, свинцово-цинковые, никелевые, вольфрамовые, оловянные, руды благородных Ме); 3) горно-химич сырья (фосфориты, апатиты, поваренная, калийные соли, сера, бром и йодсодержащие растворы); 4) природные (минер) строит матер и нерудные ПИ, к кот примыкают технич и драгоц камни (мрамор, гранит, горный хрусталь, алмаз и др.); 5) гидроминеральные (подземн пресные и минерализованные воды).
По степени изученности:
|
|
|
1) А (наиб разведанные, точно опред границы залегания и подготовл для добычи). 2) В (предварительно разведанные запасы ПИ с примерно опред границами залегания. 3) С1 (разведанные в общих чертах месторождения). 4) С2 (перспект запасы, выявленные за пределами разведанных частей месторождений). А и В исп-ся при разработке текущих планов и прогнозов. С1 и С2 - при обосновании долгоср прогнозов, планировании геологоразведочных работ.
ПИ по пригодности для исп-я:
1)балансовые (целесообразно разрабатывать при современном уровне техники и экономики; 2) забалансовые - запасы, кот не м.б. эффективно исп-ны. 3)категорияпрогнозных - оцениваемые в качестве возможных.
Эк-кая оценка месторождений ПИ явл-ся одним из направлений оценочной деят-ти природных ресурсов и включ в себя оценку промышл ценности ПИ, нах-ся в недрах. Она нужна для опред эк-кой целесообразности поисковых и разведочных работ, наиб эффективных и безопасных способов разработки месторождений, гос регулир-я эк-ких интересов в сфере пользования недрами и обеспечения рац исп-я сырьевого потенциала страны. В условиях Беларуси наибольший интерес представляют следующие подходы: сравнительный; затратный; доходный.
Эк оценка ПИ основ-ся на исчисл диф горной ренты. Пок-ль эксплуатац ценности ресурсов –ден выражение максим возможного народнохоз эк эф-та, приносимого данным видом ресурсов. Эксплуатац ценность –разность м/у вел-ной ден оценки прод-ции, получ из ресурса и прямыми затратами на его добычу и переработку.
|
|
|
Эк оценка месторожд ПИ: 
,где В – извлекаемые запасы; Т – срок отработки запасов; Z – замыкающие затраты для данного района, С – расчетные текущие затраты на 1 конечной прод-ции, 
– k учета фактора времени, 
–предстоящие инв-ции в осн К.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 311; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!