Бюджеты и системы как инструмент реализации стратегии

Тема 7. Реализация и контроль стратегии.

7.1.Задачи стадии выполнения стратегии.

7.2.Организационные изменения и развитие.

7.3. Бюджеты и системы как инструмент реализации стратегии.

7.4. Организационная культура как объект стратегических изменений.

Задачи стадии выполнения стратегии

Когда стратегический план разработан, перед менеджером стоит задача превратить его в действия и хорошие результаты. Если разработка стратегии прежде всего рыночно-предпринимательская деятельность, то ее реализация связана с управлением людьми и деловыми процессами. Детали такой деятельности зависят от конкретной ситуации. Однако имеются повторяющиеся ключевые задачи этого процесса. К ним можно отнести разработку внутренней организационной структуры

- создание искусств и отличительных преимуществ, на которых базируется стратегия

- выбор людей на ключевые позиции

- наделение каждой организационной единицы бюджетом, обеспечивающим выполнение ее части стратегического плана

- контроль за эффективным использованием ресурсов

- определения и управления политиками и процедурами, влияющими на стратегию,

-  разработки административных и оперативных систем

- мотивацию организационных единиц и персонала в интересах реализации стратегии

- разработку системы материального и морального поощрения,

- развития управления по результатам

- развитие корпоративной культуры

- определение этических стандартов,

- создание рабочей обстановки поддержки стратегии,

- воспитание духа работы на высоком культурном уровне.

 

Организационные изменения и развитие.

Реализация стратегии — это функция не только высшего ру­ководства, а работа для всей управленческой команды. Все ме­неджеры выступают как реализаторы стратегии в рамках своих полномочий и ответственности. Каждый из них должен опреде­лить, какие действия надо осуществить, какие шаги предпри­нять в своей сфере деятельности, чтобы достичь намеченных результатов. Для этого необходимо иметь план действий.

К трем основным действиям по построению организационной структуры управления фирмой относятся: 1) назначение на клю­чевые посты подходящих для этого людей; 2) наблюдение за тем, чтобы имеющиеся главные достоинства, ноу-хау, опыт и навыки, внутренние возможности обеспечивали выполнение всех видов деятельности, составляющих цепочку ценностей, на высоком профессиональном уровне; 3) структурирование рабочих усилий и определение того, как должна выглядеть схема организационного построения компании. Выдвижение способных людей на ключе­вые посты является одним из наиболее простых шагов по внедре­нию стратегии, так как находит поддержку у талантливых менед­жеров, спокойно относящихся к смене своих функциональных обязанностей и переводу на другое место работы.

Создание стратегически важных главных достоинств — наи­лучший путь обеспечения превосходства над конкурентами с аналогичными стратегиями. Главные достоинства формируются на основе опыта и навыков, а также видов деятельности, входя­щих в цепочку ценностей на разных ее этапах. Когда соединя­ются мастерство и реальная деятельность, это создает уникаль­ные возможности. Для превращения главных достоинств компании в долгосрочное конкурентное преимущество необходимо сконцентрировать больше усилий и больше таланта по сравне­нию с соперниками на усилении и углублении этих достоинств. Так как главные достоинства связаны с деятельностью компании в разных областях и требуют разнопланового мастерства, опыта и навыков, то для обеспечения доминирующего преимущества необходимо: 1) управлять развитием творческого потенциала сотрудников, углублением их знаний и ростом мастерства и 2) координировать и объединять усилия различных рабочих групп и отделов на всех этапах цепочки ценностей, относящихся к этим достоинствам.

Центральной задачей приведения структуры в соответствие со стратегией является использование стратегически значимых видов деятельности в качестве основных блоков при создании организационной структуры, а также поиск эффективных путей обеспечения связей на различных уровнях управления и между ними и координация соответствующих усилий различных под­разделений и отдельных сотрудников. Другой важной задачей является принятие решения о централизации и определение того, могут ли неосновные виды деятельности выполниться за пределами компании более эффективно, чем самой компанией.

Все организационные структуры имеют свои стратегические достоинства и недостатки; наилучшего способа организацион­ного построения не существует. Функциональные организаци­онные структуры были традиционно популярны среди компа­ний, занимающихся одним видом деятельности. Такая структура хороша в том случае, когда стратегически важные виды деятель­ности тесно увязаны с деятельностью по выполнению конкрет­ных функции и требуется минимальная координация действий различных отделов. Однако она имеет и существенные недостат­ки: функциональная близорукость и гигантизм, конкуренция между отделами, чрезмерная фрагментация процессов, много­уровневая вертикальная иерархия управления.

Организационная структура управления по географическому признаку пользуется популярностью у компаний, работающих на различных географических рынках или на обширных терри­ториях. Структуры, ориентированные на СБГ, подходят для компаний, ориентирующихся на связанную (профильную) ди­версификацию. Децентрализованные хозяйственные подразделе­ния — для компаний, ориентирующихся на несвязанную ^непрофильную; диверсификацию. Матричные структуры хоро­ши для компаний, которые нуждаются в раздельном управле­нии, т. е. в отдельном менеджере для каждого из стратегических объектов, к которым относятся товары, сегменты рынка, функ­циональные отделы, проекты или венчурные предприятия, тех­нологии, ключевые бизнес-процессы, географические районы, а также в тесной кооперации этих менеджеров при осуществлении координации связанных между собой видов деятельности в це­почке ценностей, при обмене или передаче опыта и совместной реализации некоторых операций.

Когда формальная организационная структура уже выбрана, ее обычно необходимо дополнить группами по выполнению комплекс­ных заданий и системой поощрений, ориентированной на учет ре­зультатов совместной деятельности (наделив при этом межфункцио­нальные группы соответствующими полномочиями), а также специ­альными проектными группами, венчурными группами, независи­мыми рабочими группами и менеджерами по связям с клиентурой.

Новые стратегические приоритеты, такие как сокращение сроков вывода новых товаров на рынок, производство большого числа модификаций продукта и индивидуализация обслужива­ния потребителей, произвели революцию в подходах к органи­зационному построению компаний, выдвинув на первый план более компактные горизонтальные структуры, быстрее реаги­рующие на изменения и открытые для инноваций. Такие схемы приведения структуры в соответствие со стратегией предполага­ют меньшее число уровней управления, небольшой размах дея­тельности бизнес-единиц, изменение рабочих процессов для сокращения их раздробленности из-за распределения между разными функциональными отделами, создание проектных и межфункциональных групп, наделение полномочиями по при­нятию решений менеджеров и рабочих, сотрудничество с основ­ными поставщиками, увеличение объемов передачи за пределы компании неосновных видов деятельности, небольшой штат сотрудников для выполнения поддерживающих функций, ис­пользование компьютеров и телекоммуникационных технологий для обеспечения быстрого доступа к информации.

Бюджеты и системы как инструмент реализации стратегии.

Изменение стратегии почти всегда требует перераспределения средств. Пересмотр бюджета в направлении создания обеспечи­вающих стратегию систем является решающим фактором в про­цессе ее исполнения, потому что каждая организация нуждается в рабочей силе, оборудовании, денежных средствах и других ресурсах для выполнения стратегического плана (но не больше, чем это действительно необходимо!). Выполнение новой стра­тегии влечет за собой перераспределение ресурсов из одной сферы в другую — сокращение штатов и финансирования для незначительных по размерам хозяйственных подразделений, расширение штатов и финансовые вливания в стратегически важные подразделения и, наконец, полный отказ от проектов и действий, которые не имеют хороших перспектив.

Если кампания изменяет свою страте­гию, хорошо осведомленные управляющие компании пересматри­вают существующие политики и процедуры управления, коррек­тируя те из них, которые не адаптированы к новым условиям и не соответствуют им. Описывая новые или только что скорректиро­ванные политики и процедуры управления, решаются задачи ис­полнения стратегии:

- путем разработки руководящих указаний менеджерам по производству, контролирующему персоналу и служащим относительно того, как определенные вещи должны быть сделаны и какого поведения от них ожидает компания;

- путем установления ограничений на независимые действия и ре­шения;

- путем внесения необходимой ясности в то, как кон­кретные стратегические важные мероприятия должны быть про­ведены в географически удаленных хозяйственных подразделени­ях;

- путем помощи в создании психологического климата в кол­лективе и в формировании корпоративной культуры.

Когда индивидуальная созидательность и ини­циатива являются более важными для исполнения стратегии, чем стандартизация и подчинение, более правильным будет дать людям свободу действий, что позволит им увидеть соответствие своей работы целям компании и понять ответственность за хо­рошие конечные результаты. Следовательно, создание соответ­ствия между стратегией и реальной политикой может означать различные уровни регламентации: больше инструкций, меньше инструкций, разнообразные инструкции.

Компетентное выполнение стратегии предусматривает яс­ную, твердую ответственность менеджеров за использование самых лучших приемов и методов работы и стремление доби­ваться постоянного улучшения результатов. Непрерывное улуч­шение уровня работы, установление современных приемов и методов работы, реинжиниринг основных производственных процессов и разработка систем управления качеством продукции — все это нацелено на повышение эффективности, снижение издержек, повышение качества изделий и полное удовлетворе­ние запросов покупателей.

Все эти средства являются действенным инструментом для понимания того, как выполнить стратегию более профессио­нально. Оценка уровня исполнения обеспечивает реальную базу для определения задач деятельности. Ориентация на то, чтобы стать лучшей в отрасли или лучшей в мире, предусматривает в большинстве или во всех звеньях цепочки ценностей компании проведение действий, направленных на обеспечение высокого качества и эффективного взаимодействия с окружающей средой.

Реинжиниринг — это путь быстрого достижения ощутимых результатов, а общий менеджмент качества служит основой для постоянного, шаг за шагом, улучшения результатов деятельности. Такие подходы требуют, как правило, привлечения усилий мно­гофункциональных, разноплановых команд или рабочих групп, которые могут быть самоориентированы и/или самоуправляемы.

Стратегии компании не могут быть выполнены или осущест­влены должным образом без соответствующих обеспечивающих подсистем. Хорошо разработанные, направленные на поддержку стратегии системы не только способствуют более успешному выполнению стратегии, но и усиливают организационные воз­можности компании в получении конкурентных преимуществ над соперниками. В век компьютеров, компьютерного монито­ринга и систем контроля, расширения возможностей средств и систем связи компания не сможет победить своих соперников без разработки информационных систем и технологически сложного производственного оборудования, которое позволяло бы персоналу выполнять свою работу легко и эффективно.

Системы мотивации и поощрения, поддерживающие стра­тегию, — великолепный инструмент управления персоналом, обязующий каждого нести ответственность за свой участок рабо­ты. Позитивные воздействия на работника эффективнее, чем негативные, но место в реализации стратегии находится для обоих подходов. В системе поощрений выделяют материальное и нематериальное (моральное) поощрения. Для того чтобы ма­териальное вознаграждение было достаточным стимулом для работы, необходимо выполнить следующие условия:

- денежное вознаграждение должно составлять основную часть всех компен­сационных выплат;

- план поощрений должен распространять­ся как на менеджеров, так и на рабочих;

- система вознаграж­дений и поощрений должна контролироваться особенно тща­тельно и честно;

- поощрения должны быть связаны с результа­тами работы, которые являются частью стратегического плана;

- каждый из достигнутых индивидуальных результатов работы должен включать в себя оценку персонального вклада работника.

 

---

Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 200; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!