Эмоционально-экспрессивные частицы
Эмоционально-экспрессивные частицы усиливают выразительность эмоционального высказывания: что за, ну и,где там, как, вот так, куда, куда там, что там, то-то, вот.
Формообразующие частицы
Формообразующие частицы используются для образования ирреальных наклонений глагола (частица бы) и повелительного наклонения: да, пусть, пускай, да, давайте.
Бабайцева В. В. и Чеснокова Л. Д. включают сюда словасамый, более и менее, которые используются для образования аналитических форм степеней сравнения прилагательных. Кроме того, вслед за Виноградовым В. В. к формообразующим частицам они относят -то, -либо, -нибудь, кое-.
26. Междометия. Модальные слова.
Чаще всего о модальных словах говорят по отношению к словам, которые способны выступить в роли вводных слов.
Природа вводных слов – синтаксическая. Ряд слов, активно употребляемых как вводные, сохраняет свою изменяемость и может употребляться как второстепенный член предложения.
Вы пришли очень кстати. Здесь хорошо думается.
Среди слов, выполняющих функцию вводных, есть группа вообще не бывающих членами предложения, но способных образовать слова-предложения.
Вероятно, конечно, пожалуйста.
И.Г. Милославский предлагает считать эти слова модальными. Статус этих слов требует определения и лексического обоснования. В предложенном подходе их число очень не велико.
Среди неизменяемых лексем особое место занимают междометия, слова-предложения, передающие, хотя и не называющие конкретно, различные чувства: испуг, радость, гнев, удивление: ага, ба, ох.
|
|
Неизменяемость – их принципиальная черта.
К междометиям частотно относят отглагольные образования прыг, скок, плюх и звукоподражания мяу-мяу, тик-так.
М.А. Шелякин называет пять семантических типов междометий.
a) Эмоциональные (ой, ох, боже сохрани, с ума сойти, ура),
b) Волеизъявительные (айда, марш, алле, чур, брысь, кис-кис, баю-бай),
c) Этикетные (здравствуйте, пожалуйста, пока, до свидания),
d) Звукоподражательные (тик-тик, гав-гав, хи-хи),
e) одноактно-глагольные (Мартышка в зеркале увидя образ свой, Тихохонько медведя толк ногой!).
При таком подходе ряд междометий расширяется, а их морфологические и синтаксические признаки стираются.
27. Основные тенденции развития морфологической системы современного русского языка. (к аналитизму! несклон. числит.; двувидовые гл.)(КАКОЙ-ТО СЛОЖНЫЙ ПРИКОЛ)
Широкое и узкое понимание аналитизма связано с учетом грамматических значений, передаваемых не словоформой вне контекста.
Как правило, морфологи исходят из необходимости различать морфологически выявляемые и синтаксически выявляемые грамматические значения.
|
|
Максимально широкое представление об аналитизме получаем, описывая любые способы передачи грамматических значений как явления, противопоставленные синтетическим установкам системы.
При этом подходе синтаксические и морфологические явления оказываются неразделимыми.
Узкий подход к явлению декларирован и последовательно применен И.Г. Милославским. Аналитическими формами признаются только те, которые передают значения морфологических категорий и могут быть выражены морфологическими средствами.
Яркий пример – падежное окончание существительного в противопоставлении предложно-падежной форме.Выкопал яму, возвращаюсь – нет ямы. Как жить без ямы?Но предложный падеж всегда с предлогом
Предложно-падежные формы имени существительного (к небу), степени сравнения прилагательного (более смелый), будущее сложное НСВ (буду есть), сослагательное наклонение (дал бы), а также конструкции императива (пусть войдут) – системные явления аналитизма в русской морфологии.
Но круг аналитических явлений в современном русском языке расширяется.
Тенденция к аналитизму, по наблюдениям М.В. Панова и других крупных морфологов, – определяет развитие современной русской морфологии.
|
|
· Сокращение количества падежей у имени существительного.Тарелка супа – тарелка супу, но стакан молока.
· Увеличение числа несклоняемых слов.Зощенко, Переделкино, Генерал-лейтенант, Федеративная республика Германия, видео.Ср.: Просторечная установка на несклоняемость составных количественных числительных.
При рассмотрении грамматических вариантов (нормативных и ненормативных) также фиксируется расширение круга аналитических явлений.Более смелее, хорошая врач, говорить за жизнь, она по жизни красавица и т.д.
Степени признания варианта:
· Индивидуально-авторское употребление,
· Редкая оговорка,
· Ошибка,
· Ошибка в речи грамотных людей,
· Игровой (стилистически осознаваемый) вариант,
· Признанный рядом пособий вариант.
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 519; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!