См.: Определение Верховного Суда РФ от 08.08.2006 N 64-Дп06-14. СПС КонсультантПлюс
В теории уголовного права высказывается идея, согласно которой уголовно-правовая малозначительность является воплощением справедливости, гуманизма, экономии уголовной репрессии (Базарова С. Малозначительность деяния // Законность, 2009, № 1).
«Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности» (ч. 2 ст. 14 УК РФ в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ).
В первоначальной редакции законодатель давал иное определение малозначительного деяния. В частности: «Не является преступлением действие (бездействие), хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного настоящим Кодексом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству».
Из текста закона следует, что для признания деяния малозначительным необходимо:
1. наличие признаков состава преступления (формальное основание),
2. отсутствие существенной общественной опасности (социальное основание). (Базарова С. Малозначительность деяния // Законность, 2009, № 1).
Смысл ч. 2 ст. 14 УК состоит в том, что преступлением может быть признано деяние, обладающее характерной для уголовного закона степенью общественной опасности. В случае лишь формального совпадения признаков совершенного деяния с теми признаками, которые описаны в законе, при отсутствии возможности причинения охраняемым общественным отношениям существенного вреда деяние не должно рассматриваться в качестве преступления за отсутствием одного из его признаков - общественной опасности.
|
|
|
Деяние в подобных ситуациях имеет незначительную степень общественной опасности, которая не доходит до уровня общественной опасности, характерной для преступлений. Уголовное дело в таких случаях не может быть возбуждено, а возбужденное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления по признакам п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК.
Деяние может быть признано малозначительным, а лицо, его совершившее, не подлежащим уголовной ответственности, например, при незначительности причиненного ущерба (кража малоценной вещи, повреждение имущества, если для его восстановления не требуется значительных затрат). При совершении умышленного преступления должно быть установлено, что умысел виновного был направлен именно на совершение малозначительного деяния и причинение последствий, не обладающих высокой степенью общественной опасности.
|
|
|
Если же виновное лицо замышляло причинить существенный вред, но по независящим от него причинам не смогло этого добиться, деяние не может считаться малозначительным. Например, виновный, считая, что гражданин К. получил крупный гонорар и хранит его в конверте, совершил кражу конверта. На деле оказалось, что деньги были положены в банк, а в конверте находилось письмо личного характера. В подобной ситуации малозначительность деяния отсутствует, оно должно быть расценено как покушение на хищение в крупном размере.
В случае если крупный ущерб является конструктивным, а не квалифицирующим признаком преступления (например, незаконное получение кредита является преступлением, если причинен крупный ущерб, - ст. 176 УК), отсутствие такого ущерба исключает признак противоправности, т.е. деяние и формально не подпадает под признаки преступления; таким образом, подобное деяние не может быть признано малозначительным.
При совершении деяния с неопределенным умыслом, т.е. если лицо предвидело возможность наступления различных по тяжести последствий и желало наступления любого из них, ответственность наступает за те последствия, которые фактически наступили. Причинение при этом несущественного вреда не может быть расценено как малозначительное деяние, поскольку малозначительность констатируется лишь при совпадении субъективного и объективного моментов: стремления к наступлению незначительных последствий и реального причинения таких последствий. Так, похищая кошелек, лицо обычно не знает, какая сумма денег в нем содержится, и желает завладеть любой суммой. В случае если кошелек оказывается пустым, деяние не может быть расценено как малозначительное, поскольку сознанием и желанием виновного охватывалось и причинение существенно более тяжких последствий.
|
|
|
Малозначительность поступка могут обусловить лишь признаки, которые проявились в совершенном деянии (способ совершения преступления, его мотив, цель, степень вины лица и т.д.). Обстоятельства, не проявившиеся в деянии (чистосердечное раскаяние лица после совершения преступления, добровольное возмещение причиненного ущерба, образ жизни виновного до совершения преступления, семейное положение и пр.), при определении его преступности учитываться не должны.
Малозначительные деяния следует отличать от обстоятельств, исключающих преступность деяния, предусмотренных ст. ст. 37 - 42 УК. Малозначительные деяния не являются преступными, но обладают некоторой (невысокой) степенью общественной опасности. Социальная же природа обстоятельств, исключающих преступность деяния, такова, что эти деяния являются общественно полезными или общественно нейтральными. См. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник (издание исправленное и дополненное) / Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева, «КОНТРАКТ», «ИНФРА-М», 2006.
|
|
|
Категоризация преступлений
Общим основанием категоризации преступлений названы законодателем характер и степень общественной опасности деяний. Последние конкретизированы формой вины и величиной санкций в виде максимального срока лишения свободы.
Характер общественной опасности – это ее содержательная качественная сторона, отражающая главным образом однородность либо разнородность деяния. Характер общественной опасности формирует объект посягательства.
Степень общественной опасности представляет собой количественную выраженность элементов состава преступления. Более всего степень общественной опасности 1) варьируется в зависимости от причиненного ущерба и вреда объектам посягательству – личности, обществу, государству. На степень общественной опасности влияют также 2) субъективные элементы – степень вины (внезапно возникший умысел, грубая неосторожность и пр.), а также степень низменности мотивации деяния и его целенаправленности; 3) опасность способов посягательства.
Категории преступлений даны в ст. 15 УК РФ. В зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные кодексом подразделяются на 4 группы:
Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное кодексом, не превышает трех лет лишения свободы.
Преступлениями средней тяжести признаются
1.умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы,
2. неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное кодексом, превышает три года лишения свободы.
Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы.
Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.
Суд может (т.е. это его право, а не обязанность!) изменить категорию преступления на менее тяжкую (не более чем на одну категорию преступления!) с учетом следующих факторов:
ü фактические обстоятельства преступления,
ü степень общественной опасности преступления,
ü наличие смягчающих наказание обстоятельств
ü отсутствие отягчающих наказание обстоятельств,
ü размер наказания
Так, в случае совершения преступления средней тяжести суд может изменить данную категорию на менее тяжкую (небольшой тяжести) при условии, что за совершение данного преступления осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
В случае совершения тяжкого преступления суд может изменить данную категорию на менее тяжкую (средней тяжести) при условии, что за совершение данного преступления осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание.
В случае совершения особо тяжкого преступления суд может изменить данную категорию на менее тяжкую (т.е. тяжкое преступление) при условии, что за совершение данного преступления осужденному назначено наказание,
не превышающее семи лет лишения свободы.
(См. часть 6 ст. 15 УК РФ, введена Федеральным законом от 07.12.2011 N 420-ФЗ).
Например, ч. 2 ст. 158 УК РФ (Кража, совершенная: а) группой лиц по предварительному сговору; б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище; в) с причинением значительного ущерба гражданину; г) из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем) является преступлением средней тяжести.
Наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.
Если суд назначил наказание в виде лишения свободы менее пяти лет либо более мягкое наказание (например, принудительные работы, обязательные работы или штраф), то при соблюдении всех иных условий, названных в ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд вправе изменить категорию преступления на более мягкую и считать совершенное деяние не преступлением средней тяжести, а небольшой тяжести.
В теории уголовного права существует критика данной классификации:
1. Указывается, что характер и степень общественной опасности фактически подменяется признаком наказуемости. Т.е. учитываются отдаленные правовые последствия (а именно размер наказания).
2. В качестве внешнего показателя общественной опасности используется только один из всех видов наказаний.
3. Неосторожные преступления подразделяются лишь на две категории (небольшой тяжести и средней тяжести). Ученые предлагают и неосторожные преступления делить на четыре категории.
Значение категоризации преступлений:
1. участвует в определении вида рецидива преступлений,
2. определяет сроки давности, по истечении которых лицо не привлекается к ответственности.
3. имеет значение для определения обратной силы уголовного закона,
4. санкции, которые определяет законодатель за совершенное преступление, не могут при конструировании статьи Особенной части избираться независимо от категории преступления.
5. оказывает влияние на освобождение от уголовной ответственности (ст. 75),
6. влияет на выбор исправительного учреждения при назначении наказания в виде лишения свободы,
7. влияет на исчисление сроков погашения судимости (ст. 86, 95).
Дата добавления: 2018-04-04; просмотров: 162; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!