Вопрос 11. Почему для развития Германии не подходит классическая экономическая теория?
Историческая школа Германии стала оппонентом классической экономической теории, зародившейся в Англии. В 19 веке наиболее развитой страной была Англия. В ней произошла промышленная революция, и ее промышленность стала наиболее развитой. Для успеха этой промышленности нужен был свободный доступ на мировой рынок. В связи с этим Англия ратовала за либерализм, зная о том, что в этих условиях ее промышленность уничтожит промышленность конкурентов из других стран. Все это нашло отражение в парадигме английской политэкономии.
Германия не была передовой страной. Она оказалась феодально раздробленной. На ее территории существовало несколько сот самостоятельных княжеств с собственным денежными системами, таможнями и т.п. В ней слабо была развита промышленность и капитализм вообще. У неё были другие социально-экономические проблемы по сравнению с Англией. А поэтому надо было добиться объединения страны как основу для экономического, промышленного прогресса.
Экономическая отсталость Германии была причиной отсутствия у нее корифеев политэкономии. Политическая экономия есть теоретический анализ развитого экономического строя, чего в Германии тогда не было. Поэтому запоздало развитие экономической мысли в Германии. Одновременно это объясняет специфику германской экономической школы — ориентацию на экономические проблемы страны, их защиту он конкурентов других стран. Эту функцию и взяла на себя историческая школа Германии.
|
|
|
Начало экономической науке в Германии положил Фридрих Лист (1789-1846) — выдающийся ученый и большой патриот. Он говорит о том, что странам менее экономически развитым, расположенным на континенте и раздробленным на отдельные полунезависимые государства необходимо применение протекционной политики.
Ф.Лист отмечал, что для Германии фритредерская политика внешной торговли будет иметь негативный характер, что выгоды, приносимые свободной внешней торговлей, менее значительны чем причиняемый ею вред.
Вопрос 12. В чем различие между национальной и космополитической экономической теорией?
Теоретическая концепция национальной экономиибыла сформулирована немецким экономистом первой половины XIXв. Фридрихом Листом (1789–1846 гг.) в работе «Национальная система политической экономии». Он проводил различие между национальной и космополитической экономией,«которая учит, как может обеспечить себе благосостояние весь еловеческий род». Ученый ввёл в экономическую наукуидею национальных особенностей экономики, изучением которых и должна заниматься наука национальная экономия.Ф. Лист пытался доказать, что фритредерство годится лишь для очень развитых стран и для отсталых государств. Страны же среднего уровня развития экономикинуждаются в протекционистской политике. Вместо принципа «экономической свободы» ученый выдвинул принцип «промышленного воспитания нации». Нация рассматривается как целостная система с точки зрения языка, нравов, исторического развития и государственного устройства. Экономикаявляется второстепенной составляющей развития нации. Ф. Лист полагает, что отдельные поколения должны жертвовать своим благосостоянием ради развития и сохранения нации. Он также предлагает возродить протекционистскую политику, защищая неразвитые отрасли экономики.
|
|
|
Вопрос 13. Что нового вносит в теорию производительных сил Ф.Лист?
Какие идеи обосновывал Ф. Лист в книге «Национальная система политической экономии»?
Эти идеи можно свести к трем основным положениям. Первое – теория производительных сил. Основоположник исторической школы немецкий экономист Фридрих Лист (1789–1846) считал, что рост общественного богатства достигается не через разрозненную, а через согласованную деятельность людей, которые должны сохранять и умножать произведенное усилиями предшествующих поколений. Истинное богатство заключается в развитии производительных сил, а не в количестве меновых ценностей.
|
|
|
Задача политики – объединить людей, обеспечить экономическое воспитание нации. Это обеспечит подъем производительных сил. Увеличение производительных сил «начинается с отдельной фабрики и затем распространяется до национальной ассоциации».
Второе – концепция экономического прогресса нации в соответствии с учением Листа о последовательно сменяемых стадиях производства. Предложенные им стадии достаточно условны: «состояние дикости», «пастушеский быт», «земледельческое», «земледельчески-ремесленное» состояние. В итоге нации переходят в заключительную стадию, в которой гармонично развиваются сельское хозяйство, промышленность и торговля.
Смысл «теории стадий» состоит, в частности, в том, что каждой стадии должна соответствовать присущая ей экономическая политика, направленная на подъем производства, развитие производительных сил нации. Этот тезис направлен против универсальных рецептов классиков: их проповедь свободы торговли отвечала интересам Англии, но противоречила нуждам экономически не окрепшей, политически раздробленной в то время Германии.
|
|
|
Третье – обоснование активной экономической политики государства. Лист писал, что нельзя понять народное хозяйство как органическое целое, если исключить из него государственное хозяйство. Народная экономия становится национальной экономией в том случае, если государство охватывает целую нацию, обладающую самостоятельностью, способностью приобрести устойчивость и политическое значение. Государственная власть согласует и направляет усилия отдельных звеньев национального хозяйства во имя долгосрочных, коренных интересов нации.
Ф. Лист считается основоположником исторической школы, одним из разработчиков исторического метода в политической экономии.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 1401; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!