Правила доказательства по отношению к демонстрации
1) При дедуктивном способе аргументации
-точное описание определение исходного положения в большей посылке выполняющей роль довода
-точное и достоверное описание конкретного события в меньшей посылке
2) При индуктивном способе аргументации
-наибольшее число благоприятных случаев, разнообразие условий отбора
3) При аргументации по аналогии
- аналогия состоятельна когда явления сходны не в любых а лишь в существенных признаках
-следует учитывать различия между явлениями
Ошибки в демонстрации связаны с отсутствием логической связи между аргументом и тезисом
Ошибка : мнимое следование по причине несоответствия логического статуса посылок в которых представлены аргументы логическому статусу суждения содержащего тезис
Виды нарушения демонстрации :
- логический переход от более узкой области к более широкой
-переход от сказанному с условием к сказанному безусловно. Например В признается истинным при истинности А, затем об этом забывают
- переход от сказанному в опр отношении к сказанному безотносительно. Логически слабыми аргументами доказывать более сильный тезис. Ошибка мнимого следования = приведение логически не связанных с тезисом аргументов. В т.ч. аргумент к силе(любой), неосведомленности, выгоде, здравому смыслу, состраданию, верности, авторитету
Виды доказательств
Основными видами доказательств являются :
|
|
|
- непосредственные : не используются вспомогательные суждения-аргументы. Истинность тезиса обосновывается путем соотнесения с областью действительности, в которой тезис применяется
-опосредованные : тезис обосновывают с помощью вспомогательных суждений-аргументов, тезис выводится из аргументов
-прямые : обосновывается истинность тезиса
-косвенные : обосновывается ложность антитетезиса(и через это истинность тезиса)
Сущность и приемы опровержения
Опровержение -логический прием при котором обосновывается ложность тезиса и несостоятельность его доказательства
От элемента доказательства, к которому направлено опровержение :
-опровержение тезиса(носит строгий характер тк задача обосновать, доказать мысль)
-опровержение аргументов (деструктивная цель, направленная на разрушение доказательства)
-опровержение демонстрации (деструктивная цель, направленная на разрушение доказательства)
Гипотеза и теория
Гипотеза -частично обоснованное наличным знанием предположение о причинах и сущности данного предмета мысли, явления, процесса, временно принимаемое за истинное с дальнейшим подтверждением вероятности данной истинности
|
|
|
Состав гипотезы :
1. Базис -исходное накопленное наукой знание выступающее основанием для предположения
2 Проблема-затруднение, несогласованность знаний и полученных наукой фактов осознаваемое но не объясняемое базисом
3 Предположение - сформулированное для разрешения затруднения
4 Следствие -полученное из предположения и сопоставленное с реальностью
5 Заключение -об ист/ложн предположения
Наблюдение открывает новый факт делающий невозможным прежний способ объяснения фактов, возникает потребность в новых способах объяснения опирающихся на ограниченное количество фактов дальнейший опытный материал приводит к очищению и исправлению гипотез до открытия закона
1) общая -относительно чего-то в целом(возникновении жизни, хотя практически не проверить) 2)частная -подразделяется на версии(более частные гипотезы), отрабатывающие отдельные фрагменты общ гипотезы. М.б. подтверждены/опровергнуты
Теория -высшая форма научного мышления , логически обосновывающая и отражающая систему взаимосвязанных фактов действительности в их общих закономерных и существенных свойствах
Теория-система взаимосвязанных идей, законов
Структура теории : принципы законы определения системы фактов
Теории : общие и частные, дедуктивные(математич) и индуктивные(описат)
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 465; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!