Анализ уровня безработицы в России
Одной из самых насущных и достаточно актуальных тем на сегодняшний период остается вопрос о безработице.
Безработица – это социально-экономическое явление, при котором часть рабочей силы (экономически активное население) не занята в производстве товаров и услуг. В реальной экономической жизни безработица выступает как превышение предложения рабочей силы над спросом на нее.
Люди ошибочно судят об уровне безработицы исходя из общей численности населения страны, которая составляет более 140 млн. человек. Это не верно, так как при расчете безработицы учитывается только численность экономически активного населения, которая составляет примерно половину общей численности населения страны.
Кризисная ситуация в России с 2014 года тесно взаимосвязана со сферой занятости населения страны. Уже в начале 2015 года начинается рост безработицы. Показатели официальной статистики отличаются от реальных показателей безработицы. Поэтому, обратим внимание на некоторые моменты, которые Росстат отмечает в примечаниях, сносках, объяснениях подсчетов:
1. статистика строится на основе анализа выборочной части населения, а не всех граждан страны. В официальном источнике сообщается о подведении итогов «выборочного обследования населения по проблемам занятости»;
2. не учитывается статистика по Крыму. Цитата из официального источника: «в целях обеспечения статистической сопоставимости данных рассчитаны без учета сведений по Республике Крым и г.Севастополю»;
|
|
|
3. безработица сокращается не за счет трудоустройства ранее безработных граждан, а за счет уменьшения числа экономически активного населения. Другими словами: становится больше стариков и молодых, а населения трудоспособного возраста становится меньше;
4. в стране много безработных граждан, о занятости которых нет официальных сведений либо они неточны. Таким образом, они не учитываются в отчетах Росстата и могут исказить реальное положение по безработице в отдельных субъектах Российской федерации и в стране в целом.
Уровень безработицы за 2000-2016 гг. представлен в таблице 4.
Таблица 4. Уровень безработицы в 2000-2016 гг., %
| 2000 | 2001 | 2002 | 2003 | 2004 | 2005 | 2006 | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 |
| 10,6 | 9,0 | 7,9 | 8,2 | 7,8 | 7,1 | 7,1 | 6,0 | 6,2 | 8,3 | 7,3 | 6,5 | 5,5 | 5,5 | 5,2 | 5,6 | 5,8 |
На основании данных таблицы 4, наибольший уровень безработицы за весь рассматриваемый период наблюдается в 2000г. – 10,6%, наименьший в 2014г. – 5,2%.
На рисунке 8 показана в графическом виде динамика уровня безработицы с 2000 по 2016 год.
|
|
|
Рис. 8. Динамика уровня безработицы с 2000 по 2016 год
Численность безработных в России в 2015 году составила 4,264 млн. человек, что на 7,4% больше, чем в 2014 году.
Уровень безработицы за 2016 год составил 5,8%, а число безработных – 4,3 млн. человек.
Общая численность безработных, классифицируемых в соответствии с критериями МОТ, в 4,7 раза превысила численность безработных, зарегистрированных в государственных учреждениях службы занятости населения. В конце 2016 года в государственных учреждениях службы занятости населения состояло на учете в качестве безработных 862 тыс. человек, что на 6,2% меньше по сравнению с 2015 годом.
Среди безработных доля женщин в 2016г. составила 46,5%, городских жителей – 66,8%, молодежи до 25 лет – 23,4%, лиц, не имеющих опыта трудовой деятельности – 27,1%.
Уровень безработицы среди сельских жителей (7,3%) превышает уровень безработицы среди городских жителей (4,6%). В 2016г. это превышение составило 1,6 раза.
В 2016г. среди безработных доля лиц, оставивших прежнее место работы в связи с высвобождением или сокращением численности работников, ликвидацией организации или собственного дела, составила 17,2%, а в связи с увольнением по собственному желанию – 26,0% (в 2015г., соответственно, 18,3% и 24,8%)[12].
|
|
|
В 2017 г. уровень безработицы в России впервые за почти три года опустился ниже отметки 5%, следует из данных Росстата. В августе 2017 года без работы, по данным официальной статистики, находились 3,792 млн. россиян в возрасте 15-72 лет, что составляет 4,9% от общей численности трудоспособного населения России.
По сравнению с предыдущим месяцем число безработных в России снизилось на 2,9%, а в годовом исчислении – на 6,1%. В предыдущий раз ниже отметки 5% уровень безработицы в России опускался в сентябре 2014 года, составив те же 4,9%.
Общую численность рабочей силы в стране Росстат по итогам августа 2017 года оценил в 76,9 млн. человек.
По данным Минтруда, к середине сентября общая численность официально зарегистрированных в органах занятости безработных составила почти 754 тыс. человек, что примерно на 138 тыс. человек меньше, чем годом ранее[13].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Кривая Филлипса отражает взаимосвязь между темпами инфляции и безработицы.
Кейнсианская модель экономики показывает, что в экономике может возникнуть либо безработица (вызванная спадом производства, следовательно уменьшением спроса на рабочую силу), либо инфляция (если экономика функционирует в состоянии полной занятости). Одновременно высокая инфляция и высокая безработица существовать не могут.
|
|
|
Кривая Филипса была построена А.У. Филлипсом на основе данных заработной платы и безработицы в Великобритании за 1861-1957 годы.
Следуя кривой Филлипса государство может выстроить свою экономическую политику. Государство с помощью стимулирования совокупного спроса может увеличить инфляцию и снизить безработицу и наоборот.
Кривая Филлипса была полностью верна до середины 70х годов. В этот период случилась стагнация (одновременный рост инфляции и безработицы), которую кривая Филлипса не смогла объяснить.
Можно сделать вывод о том, что обратная зависимость между инфляцией и безработицей имеет место лишь в краткосрочном периоде. В настоящее время инфляция и безработица являются одними из самых тяжелых «болезней» экономики. В странах с развитой рыночной экономикой инфляция и безработица – это неотъемлемые части экономической системы. Они не несут серьезной угрозы, если достаточно хорошо разработаны и если используются методы регулирования этих процессов. По нашему мнению, понимание кривой Филлипса, как краткосрочной, так и долгосрочной, исключительно важно для экономистов и политиков современности. Несомненно, проблемы в экономике исходят не только от кризисных явлений в мировой экономике, но также носят и внутренний характер. Для сильной, стабильной экономики необходимо
разумное, рациональное управление.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Афанасьева, Е.В., Морозова С.А. Инфляция в России в условиях кризиса2016-2016гг.//Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки. – Москва:Изд. «МЦНО». – 2016. – № 11 (40). С.176-181
2. Баскин А.С., Боткин О.И., Ишманова М.С. Основы экономической теории. Курс лекций Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2000// http://www.economicportal.ru/ponyatiya-all/krivaya-fillipsa.html
3. Букановская, Е.В., Салманов, О.Н. Анализ инфляционных процессов в российской экономике в 2002-2016гг.//Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки. – Москва:Изд. «МЦНО». – 2016. – № 11 (40). С.252-257
4. Волокитина, А.О. Моделирование кривой Филлипса для России // Вестник Челябинского государственного университета, 2015. № 11 (366). Экономика. Вып. 49. С. 130-135.
5. https://studopedia.ru/1_116075_dolgosrochnaya-krivaya-fillipsa-teorii-adaptivnih-i-ratsionalnih-ozhidaniy.html
6. http://novainfo.ru/article/10759
7. https://www.rbc.ru/economics/19/09/2017/59c125599a79473571f16872
[1] Волокитина, А.О. Моделирование кривой Филлипса для России // Вестник Челябинского государственного университета, 2015. № 11 (366). Экономика. Вып. 49. С. 131
[2]Волокитина, А.О. Моделирование кривой Филлипса для России // Вестник Челябинского государственного университета, 2015. № 11 (366). Экономика. Вып. 49. С. 131
[3] Волокитина, А.О. Моделирование кривой Филлипса для России // Вестник Челябинского государственного университета, 2015. № 11 (366). Экономика. Вып. 49. С. 132
[4] Баскин А.С., Боткин О.И., Ишманова М.С. Основы экономической теории. Курс лекций Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2000// http://www.economicportal.ru/ponyatiya-all/krivaya-fillipsa.html
[5] Волокитина, А.О. Моделирование кривой Филлипса для России // Вестник Челябинского государственного университета, 2015. № 11 (366). Экономика. Вып. 49. С. 132
[6] https://studopedia.ru/1_116075_dolgosrochnaya-krivaya-fillipsa-teorii-adaptivnih-i-ratsionalnih-ozhidaniy.html
[7] https://studopedia.ru/1_116075_dolgosrochnaya-krivaya-fillipsa-teorii-adaptivnih-i-ratsionalnih-ozhidaniy.html
[8] Афанасьева, Е.В., Морозова С.А. Инфляция в России в условиях кризиса2016-2016гг.//Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки. – Москва:Изд. «МЦНО». – 2016. – № 11 (40). С.176
[9] Букановская, Е.В., Салманов, О.Н. Анализ инфляционных процессов в российской экономике в 2002-2016гг.//Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки. – Москва:Изд. «МЦНО». – 2016. – № 11 (40). С.254
[10] Букановская, Е.В., Салманов, О.Н. Анализ инфляционных процессов в российской экономике в 2002-2016гг.//Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки. – Москва:Изд. «МЦНО». – 2016. – № 11 (40). С.256
[11] Афанасьева, Е.В., Морозова С.А. Инфляция в России в условиях кризиса2016-2016гг.//Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки. – Москва:Изд. «МЦНО». – 2016. – № 11 (40). С.177
[12] http://novainfo.ru/article/10759
[13] https://www.rbc.ru/economics/19/09/2017/59c125599a79473571f16872
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 1689; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!