ПОГОЛОВНАЯ МОБИЛИЗАЦИЯ НАСЕЛЕНИЯ ДЛЯ ВОЙНЫ 5 страница

Во-вторых, надо соединять легальную и нелегальную работу. Этому учили больше­вики всегда и особенно настойчиво во время войны 1914—1918 годов. Над этим смея­лись герои подлого оппортунизма, самодовольно превознося «законность», «демокра­тию», «свободу» западноевропейских стран, республик и пр. Теперь уже только прямые мошенники, обманывающие рабочих фразами, могут отрицать, что большевики оказа­лись правы. Нет ни одной страны в мире, самой

102__________________________ В. И. ЛЕНИН

передовой и самой «свободной» из буржуазных республик, где бы не царил террор буржуазии, где бы не запрещалась свобода агитации за социалистическую революцию, пропаганды и организационной работы в этом именно направлении. Партия, которая доныне не признала этого при господстве буржуазии и не ведет систематической, все­сторонней нелегальной работы, вопреки законам буржуазии и буржуазных парламен­тов, есть партия предателей и негодяев, которые словесным признанием революции обманывают народ. Таким партиям место в желтом, «бернском» Интернационале. В Коммунистическом Интернационале их не будет.

В-третьих, необходима неуклонная и беспощадная война за полное изгнание из ра­бочего движения тех оппортунистических вождей, которые зарекомендовали себя и до войны и особенно во время войны как в сфере политики, так и в особенности в профес­сиональных союзах и в кооперативах. Теория «нейтральности» есть лживая и подлая увертка, которая помогла буржуазии овладеть массами в 1914—1918 годах. Партии, которые на словах стоят за революцию, а на деле не ведут неуклонной работы за влия­ние именно революционной, только революционной партии во всех и всякого рода мас­совых рабочих организациях, суть партии предателей.

В-четвертых, нельзя мириться с тем, что на словах осуждают империализм, а на де­ле не ведут революционной борьбы за освобождение колоний (и зависимых наций) от своей империалистской буржуазии. Это лицемерие. Это политика агентов буржуазии в рабочем движении (labour lieutenants of the capitalist class). Та английская, француз­ская, голландская, бельгийская и т. п. партия, которая на словах враждебна империа­лизму, а на деле не ведет революционной борьбы внутри «своих» колоний за сверже­ние «своей» буржуазии, не помогает систематически повсюду начавшейся уже револю­ционной работе в колониях, не ввозит в них оружия и литературы для революционных партий в колониях, есть партия негодяев и предателей.

В-пятых, величайшим лицемерием является типичное для партий «бернского» Ин­тернационала явление: на

_________________________ О ЗАДАЧАХ III ИНТЕРНАЦИОНАЛА________________________ 103

словах признавать революцию и щеголять перед рабочими пышными фразами насчет признания ими революции, на деле же относиться чисто реформистски к тем начаткам, росткам, проявлениям роста революции, каковыми являются всякие выступления масс, ломающих буржуазные законы, выходящих из всякой легальности, например, массовые стачки, уличные демонстрации, протесты солдат, митинги в войске, распространение листков в казармах и в лагерях и т. п.

Если спросить любого героя «бернского» Интернационала, ведет ли его партия та­кую систематическую работу, он ответит вам либо уклончивыми фразами, прикры­вающими отсутствие такой работы: неимение организаций и аппарата для нее, неспо­собность его партии вести ее, либо декламацией против «путшизма» (вспышкопуска­тельства), «анархизма» и т. п. А в этом и состоит измена рабочему классу со стороны бернского Интернационала, его фактический переход в лагерь буржуазии.

Все негодяи — вожди бернского Интернационала распинаются, заявляя о своем «со­чувствии» к революции вообще, к русской революции в частности. Но только лицеме­ры или дурачки могут не понимать, что особенно быстрые успехи революции в России связаны с долголетней работой революционной партии в указанном направлении, когда годами создавался систематический нелегальный аппарат для руководства демонстра­циями и стачками, для работы в войсках, изучались детально приемы, создавалась не­легальная литература, подводившая итоги опыта и воспитывавшая всю партию в мысли о необходимости революции, вырабатывались вожди масс для подобных случаев и т. д. и т. п.

Самыми глубокими, коренными разногласиями, которые подытоживают все указан­ное выше и объясняют неизбежность непримиримой теоретической и практически-политической борьбы революционного пролетариата с «бернским» Интернационалом, являются

104__________________________ В. И. ЛЕНИН

вопросы о превращении империалистской войны в гражданскую и о диктатуре проле­тариата.

Пленение бернского Интернационала буржуазной идеологией более всего обнару­живается в том, что, не поняв (или: не пожелав понять, или: прикидываясь непони­мающим) империалистского характера войны 1914—1918 гг., он не понял неотврати­мости ее превращения в войну гражданскую между пролетариатом и буржуазией всех передовых стран.

Когда большевики еще в ноябре 1914 года указали на эту неотвратимость, филисте­ры всех стран отвечали тупоумными насмешками и к числу этих филистеров принад­лежали все вожди бернского Интернационала. Теперь превращение империалистской войны в войну гражданскую стало фактом в целом ряде стран, не только в России, но и в Финляндии, в Венгрии, в Германии, даже в нейтральной Швейцарии, а нарастание гражданской войны наблюдается, чувствуется, осязается во всех без исключения пере­довых странах.

Теперь обходить этот вопрос молчанием (как делает Рамсей Макдональд) или отго­вариваться от неизбежной гражданской войны сладенькими примирительными фраза­ми (как делают господа Каутский и К⁰) равносильно прямой измене пролетариату, рав­носильно фактическому переходу на сторону буржуазии. Ибо настоящие политические вожди буржуазии давно поняли неизбежность гражданской войны и великолепно, об­думанно, систематически проводят подготовку ее, укрепление своих позиций для нее.

Буржуазия всего мира изо всех сил, с громадной энергией, умом, решительностью, не останавливаясь ни перед какими преступлениями, осуждая на голод и на поголовное истребление целые страны, готовит подавление пролетариата в надвигающейся граж­данской войне. А герои бернского Интернационала, как дурачки или лицемерные попи­ки, или педанты профессора, тянут старую, избитую, истасканную реформистскую пе­сенку! Нет зрелища более отвратительного, более омерзительного!

_________________________ О ЗАДАЧАХ III ИНТЕРНАЦИОНАЛА________________________ 105

Каутские и Макдональды продолжают пугать капиталистов революцией, стращать буржуазию гражданской войной, чтобы добиться от них уступок, согласия на реформи­стский путь. К этому сводятся все писания, вся философия, вся политика всего берн­ского Интернационала. Этот жалкий прием лакеев мы наблюдали в России в 1905 году со стороны либералов (кадетов), в 1917—1919 гг. со стороны меньшевиков и «социали­стов-революционеров». О том, чтобы воспитывать массы в сознании неизбежности и необходимости победить буржуазию в гражданской войне, о том, чтобы всю политику вести под углом этой цели, все вопросы освещать, ставить и решать с этой и только с этой точки зрения, — об этом лакейские души бернского Интернационала и не помыш­ляют. И потому наша цель должна состоять только в том, чтобы окончательно столк­нуть неисправимых реформистов, т. е. девять десятых вождей бернского Интернацио­нала, в помойную яму прислужников буржуазии.

Буржуазии ну лены такие прислужники, которым бы доверяла часть рабочего клас­са и которые бы прихорашивали, подкрашивали буржуазию разговорами о возможно­сти реформистского пути, засоряли народу глаза этими разговорами, отвлекали народ от революции размалевыванием прелестей и возможностей реформистского пути.

Все писания Каутских, как и наших меньшевиков и эсеров, сводятся к такому разма­левыванию, к хныканию трусливого мещанина, боящегося революции.

Здесь мы не имеем возможности подробно повторять, какие основные экономиче­ские причины сделали неизбежным именно революционный путь и только революци­онный путь, сделали невозможным иное решение вопросов, поставленных на очередь дня историей, кроме как гражданской войной. Об этом должно писать и об этом будут написаны томы. Если господа Каутские и прочие вожди бернского Интернационала этого не поняли, то остается только сказать: невежество менее удалено от истины, чем предрассудок.

106__________________________ В. И. ЛЕНИН

Ибо невежественные, но искренние люди труда и сторонники трудящихся легче по­нимают теперь, после войны, неизбежность революции, гражданской войны и диктату­ры пролетариата, чем напичканные ученейшими реформистскими предрассудками гос­пода Каутские, Макдональды, Вандервельды, Брантинги, Турати и tutti quanti .

Одним из особенно наглядных подтверждений повсюду наблюдаемого, массового явления роста революционного сознания в массах можно признать романы Анри Бар-бюса: «Le feu» («В огне») и «Clarté» («Ясность»). Первый переведен уже на все языки и распространен во Франции в числе 230 000 экземпляров. Превращение совершенно не­вежественного, целиком подавленного идеями и предрассудками обывателя и массови­ка в революционера именно под влиянием войны показано необычайно сильно, талант­ливо, правдиво.

Массы пролетариев и полупролетариев за нас и переходят к нам не по дням, а по ча­сам. Бернский Интернационал — штаб без армии, который развалится как карточный домик, если разоблачить его перед массами до конца.

Имя Карла Либкнехта во всей буржуазной прессе Антанты во время войны употреб­лялось для обмана масс: чтобы выставить разбойников и грабителей французского и английского империализма сочувствующими этому герою, этому «единственно чест­ному немцу», как они говорили.

Теперь герои бернского Интернационала сидят в одной организации с Шейдемана-ми, которые подстраивали убийство Карла Либкнехта и Розы Люксембург, с Шейдема-нами, которые исполняли роль палачей из рабочих, оказывающих палаческие услуги буржуазии. На словах — лицемерные попытки «осудить» Шейдеманов (точно от «осу­ждения» дело изменится!). На деле пребывание в одной организации с убийцами.

Покойный Гарри Квелч в 1907 году был выслан германским правительством из Штутгарта за то, что

— им подобные. Ред.

_________________________ О ЗАДАЧАХ III ИНТЕРНАЦИОНАЛА________________________ 107

он назвал «собранием воров» заседание европейских дипломатов . Вожди бернского Интернационала — не только собрание воров, они — собрание подлых убийц. От суда революционных рабочих им не спастись.

VI

От вопроса о диктатуре пролетариата Рамсей Макдональд отделывается парой слов, как от предмета для дискуссии о свободе и демократии.

Нет. Пора действовать. Дискуссии опоздали.

Самое опасное со стороны бернского Интернационала, это — словесное признание диктатуры пролетариата. Эти люди способны все признать, все подписать, лишь бы ос­таться во главе рабочего движения. Каутский говорит уже теперь, что он не против диктатуры пролетариата! Французские социал-шовинисты и «центристы» подписыва­ются под резолюцией за диктатуру пролетариата!

Доверия они не заслуживают ни на волос.

Не словесное признание нужно, а полный разрыв на деле с политикой реформизма, с предрассудками буржуазной свободы и буржуазной демократии, проведение на деле политики революционной классовой борьбы.

Диктатуру пролетариата пытаются признать на словах, чтобы тайком протащить ря­дом с ней «волю большинства», «всеобщее голосование» (так именно делает Каутский), буржуазный парламентаризм, отказ от полного уничтожения, взрывания, сламывания до конца всего буржуазного государственного аппарата. Этих новых уверток, новых лазеек реформизма надо бояться больше всего.

Диктатура пролетариата была бы невозможна, если бы большинство населения не состояло из пролетариев и полупролетариев. Эту истину Каутский и К пытаются фаль­сифицировать так, что-де нужно «голосование большинства», дабы признать «правиль­ною» диктатуру пролетариата.

108__________________________ В. И. ЛЕНИН

Комичные педанты! Они не поняли, что голосование в рамках, в учреждениях, в обычаях буржуазного парламентаризма есть часть буржуазного государственного ап­парата, который должен быть разбит и сломан сверху донизу для осуществления дикта­туры пролетариата, для перехода от буржуазной демократии к демократии пролетар­ской.

Они не поняли, что вообще не голосованиями, а гражданской войной решаются все серьезные вопросы политики, когда в порядок дня поставлена историей диктатура про­летариата.

Они не поняли, что диктатура пролетариата есть власть одного класса, берущего в свои руки весь аппарат новой государственности, побеждающего буржуазию и ней­трализующего всю мелкую буржуазию, крестьянство, обывательщину, интеллигенцию.

Каутские и Макдональды признают на словах классовую борьбу, чтобы на деле за­быть о ней в самый решительный момент истории борьбы за освобождение пролета­риата: в момент, когда, взяв государственную власть и поддерживаемый полупролета­риатом, пролетариат при помощи этой власти продолжает классовую борьбу, доводя ее до уничтожения классов.

Как настоящие филистеры, вожди бернского Интернационала повторяют буржуазно-демократические словечки о свободе и равенстве и демократии, не видя, что они повто­ряют обломки идей о свободном и равном товаровладельце, не понимая, что пролета­риату нужно государство не для «свободы», а для подавления своего врага, эксплуата­тора, капиталиста.

Свобода и равенство товаровладельца умерли, как умер капитализм. Не Каутским и Макдональдам воскресить его.

Пролетариату нужно уничтожение классов — вот реальное содержание пролетар­ской демократии, пролетарской свободы (свободы от капиталиста, от товарообмена), пролетарского равенства (не равенства классов — на эту пошлость сбиваются Каутские и Вандервельды и Макдональды, — а равенства трудящихся, которые свергают капи­тал и капитализм).

_________________________ О ЗАДАЧАХ III ИНТЕРНАЦИОНАЛА________________________ 109

Пока есть классы, свобода и равенство классов есть буржуазный обман. Пролетариат берет власть, становится господствующим классом, ломает буржуазный парламента­ризм и буржуазную демократию, подавляет буржуазию, подавляет все попытки всех других классов вернуться к капитализму, дает настоящую свободу и равенство трудя­щимся (что осуществимо лишь при отмене частной собственности на средства произ­водства), дает им не «права» только, а реальное пользование тем, что отнято у бур­жуазии.

Кто не понял этого содержания диктатуры пролетариата (или, что то же, Советской власти или демократии пролетарской), тот всуе приемлет это слово.

Я не могу здесь развивать подробнее эти мысли, изложенные мною в «Государстве и революции» и в брошюре «Пролетарская революция и ренегат Каутский» . Я могу за­кончить, посвящая эти заметки делегатам на Люцернском конгрессе³³, 10 августа 1919 г., бернского Интернационала.

14 июля 1919 г.

Напечатано в августе 1919 г. в журнале

«Коммунистический                                                                Печатается по рукописи

Интернационал» № 4 Подпись:Η. Ленин

* См. Сочинения, 5 изд., том 33 и том 37, стр. 235—338. Ред.

по

РЕЧЬ О ВНЕШНЕМ И ВНУТРЕННЕМ ПОЛОЖЕНИИ

НА БЕСПАРТИЙНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ КРАСНОАРМЕЙЦЕВ ХОДЫНСКОГО ГАРНИЗОНА

15 ИЮЛЯ 1919 г.

КРАТКИЙ ГАЗЕТНЫЙ ОТЧЕТ

(Появление товарища Ленина на трибуне привет­ствовалось громом аплодисментов.) Товарищи, мы переживаем сейчас очень важный момент окончания империалистической войны. После победы над Германией, с ноября 1918 года, все союзники занялись выработкой условий мира, гово­ря при этом, что германский империализм погиб и народы освободились. Националь­ным собранием мир ратифицирован, — утвержден мир после войны, в которой переби­то 10 миллионов людей и 20 миллионов искалечено ради разбойничьих целей, ради до­бычи.

Сейчас, когда Версальский мир подписан, большевики оказались правы: мир этот хуже Брестского мира, заключенного в свое время нами с издыхающим германским империализмом. Теперь становится все яснее и яснее, что этот день Версальского мира будет поражением английского, американского и прочего империализма. Сейчас же по­сле заключения мира империалисты занялись дележом колоний: Англия забрала Пер­сию, делят Сирию, Турцию, — теперь для рабочих капиталистических стран открылись глаза, что это была война хищников. И как это ни курьезно, получены сведения, что князь Львов, претендующий до сих пор на роль главы «Всероссийского правительст­ва», находящийся сейчас в Париже, потребовал от Антанты для России Константино­поль и проливы, мотивируя тем, что Россия только ради них и воевала, — но на

___________________ РЕЧЬ О ВНЕШНЕМ И ВНУТРЕННЕМ ПОЛОЖЕНИИ_________________ Ш

его наивное требование, конечно, ответили, что это было бы дано только старой, силь­ной России.

На 14-е июля, день взятия Бастилии³⁴, французские империалисты, чтобы обмануть народ, назначили праздник победы над Германией. Но французские рабочие не подда­лись на эту удочку, и 14 июля была объявлена забастовка служащих кафе и ресторанов — ив этот день, когда обычно вся публика гуляет и танцует на улице, кафе и рестора­ны были закрыты, и тем праздник был сорван. На 21 июля рабочие Англии, Франции и Италии объявили всеобщую стачку — и можно сказать, что как Брестский мир для Германии, так Версальский для Франции и Англии окончится поражением капитали­стов и победой пролетариата. На то же движение пролетариата Запада указывают и не­удачи первого нашествия Антанты на юг России и второго нашествия на Сибирь. Эти неудачи показали, что пролетариат Запада за нас.

Да и само крестьянство Сибири и Украины, ратовавшее раньше за Колчака и Дени­кина, после поборов, поголовного грабежа и насильничества повернуло против них. Теперь ясно, что Колчак погиб и что победа над Деникиным близка; эта победа завер­шится и победой пролетариата на Западе, ибо на Западе движение рабочих всюду при­нимает большевистский характер, и если Россия со своей Советской властью вначале была в одиночестве, то впоследствии к ней присоединилась Советская Венгрия³⁶, идет дело к передаче власти Советам в Германии, и недалек день, когда вся Европа соеди­нится в единую Советскую республику, которая уничтожит господство капиталистов во всем мире. (Продолжительные аплодисмент ы.)

Напечатано 17 июля 1919 г.                                                   Печатается по тексту газеты,

в газете «Вечерние Известия                                                      сверенному с машинописным

Московского Совета» № 293                                                  экземпляром протокольной записи

112

РАСПОРЯЖЕНИЕ СЕКРЕТАРИАТУ СОВНАРКОМА

19.VII. 1919.

Опоздание с утверждением инструкции о предпосылках из армии представляет из себя самое возмутительное и нетерпимое проявление волокиты.

Необходимо установить виновных и вообще точно расследовать этот случай, во-1-х, для установления ответственности, во-2-х — и это главное — для выработки практич­ных мер, дабы подобное не могло повторяться. Поэтому предлагаю нижепоименован­ным учреждениям, кои должны были озаботиться быстрейшим исполнением закона о предпосылках, т. е. проведением его в жизнь,

---

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 192; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!