Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 46 страница. Бернштейнианство встретило поддержку оппортунистических элементов других партий II Интер­национала

Бернштейнианство встретило поддержку оппортунистических элементов других партий II Интер­национала. В России бернштейнианские теории были поддержаны «легальными марксистами» и «эко­номистами». Царская цензура пропустила три издания книги Бернштейна, переведенной на русский язык, а начальник московского охранного отделения Зубатов включил ее в число книг, рекомендован­ных для чтения рабочим.

Только революционные марксисты России, большевики во главе с Лениным, вели решительную и последовательную борьбу против бернштейнианства и его сторонников. Ленин уже в 1899 году вы­ступил против бернштейнианцев в «Протесте российских социал-демократов» и в статье «Наша про­грамма»; развернутой критике бернштейнианство подвергнуто в книге Ленина «Что делать?» и в его статьях «Марксизм и ревизионизм», «Разногласия в европейском рабочем движении» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176, 182—186; том 6, стр. 1—192; том 17, стр. 15—26; настоящий том, стр. 62—69). — 111.

Речь идет о тезисе «экономистов», выдвинутом в их программном документе — так называемом «Credo», написанном в 1899 году Е. Д. Кусковой.

«Экономизм» — оппортунистическое течение в российской социал-демократии конца XIX — на­чала XX века, одна из разновидностей международного оппортунизма. Печатными органами «эконо­мистов» являлись газета «Рабочая Мысль» (1897—1902) и журнал «Рабочее Дело» (1899—1902).

«Экономисты» ограничивали задачи рабочего класса экономической борьбой за повышение зара­ботной платы, улучшение условий труда и т. д., утверждая, что политическая

464                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

борьба является делом либеральной буржуазии. Они отрицали руководящую роль партии рабочего класса, считая, что партия должна лишь созерцать стихийный процесс движения, быть регистратором событий. Преклоняясь перед стихийностью рабочего движения, «экономисты» принижали значение революционной теории, сознательности, утверждали, что социалистическая идеология может возник­нуть из стихийного рабочего движения; они отрицали необходимость внесения в рабочее движение социалистического сознания извне, марксистской партией, и тем самым расчищали дорогу буржуаз­ной идеологии. «Экономисты» защищали разрозненность и кустарничество в социал-демократическом движении, выступая против необходимости создания централизованной партии рабочего класса. «Экономизм» грозил совлечь рабочий класс с классового революционного пути и превратить его в по­литический придаток буржуазии. Развернутой критике взглядов «экономистов» посвящены произве­дения Ленина: «Протест российских социал-демократов» (направлен против «Credo», написан в си­бирской ссылке в 1899 году и подписан семнадцатью ссыльными марксистами), «Попятное направле­ние в русской социал-демократии», «По поводу «Profession de foi»», «Беседа с защитниками эконо­мизма» (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 163—176, 240—273, 310—321 ; том 5, стр. 360—367). Идей­ный разгром «экономизма» Ленин завершил в книге «Что делать?» (см. Сочинения, 5 изд., том 6, стр. 1—192). Большую роль в борьбе с «экономизмом» сыграла ленинская «Искра». — 777.

⁶⁰ Ленин имеет в виду взгляды немецкого буржуазного экономиста Луйо Брентано (1844—1931) — осно­воположника разновидности буржуазного извращения марксизма — «брентанизма». Брентано пропо­ведовал «социальный мир» в капиталистическом обществе, возможность преодоления социальных противоречий капитализма без классовой борьбы, утверждал, будто путем организации реформист­ских профсоюзов и фабричного законодательства можно решить рабочий вопрос, примирить интересы рабочих и капиталистов.

В России аналогичную брентанизму теорию насаждал главный представитель «легального мар­ксизма» П. Б. Струве, пытавшийся использовать марксизм в интересах буржуазии. Ленин указывал, что «струвизм» берет «из марксизма все, что приемлемо для либеральной буржуазии» и отбрасывает «живую душу марксизма» — его революционность. Струве во всем солидаризировался с представите­лями зарубежной вульгарной политической экономии, приписывал капитализму несвойственную ему цель — удовлетворение всех человеческих потребностей с наибольшей полнотой, призывал «пойти на выучку к капитализму», открыто проповедовал мальтузианство. «Великий мастер ренегатства», по оп­ределению Ленина, Струве «начал с оппортунизма, с «критики

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        465

Маркса», а докатился в несколько лет до контрреволюционного буржуазного национал-либерализма». Одним из последователей Струве был буржуазный публицист А. С. Изгоев, которого, так же как и Струве, Ленин называл публицистическим приказчиком класса землевладельцев-помещиков и капита­листов. — 777.

⁶¹ Имеются в виду решения V Общероссийской конференции РСДРП, состоявшейся 21—27 декабря 1908

года (3—9 января 1909) (см. «КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК», ч. 1,1954, стр. 195—205). — 112.

⁶² Ленин имеет в виду брошюру Н. Череванина «Лондонский съезд РСДРП 1907 г.», в последней главе
которой автор критиковал с позиций ликвидаторства решение съезда по вопросу о рабочем съезде и
беспартийных рабочих организациях. — 112.

⁶³ «Освобождение» — двухнедельный журнал, издававшийся за границей с 18 июня (1 июля) 1902 по 5

(18) октября 1905 года под редакцией П. Б. Струве. Журнал являлся органом русской либеральной буржуазии и последовательно проводил идеи умеренно-монархического либерализма. В 1903 году во­круг журнала сложился (и в январе 1904 года оформился) «Союз освобождения», просуществовавший до октября 1905 года. Наряду с земцами-конституционалистами «освобожденцы» составили ядро об­разовавшейся в октябре 1905 года конституционно-демократической партии (кадетов). — 115.

⁶⁴ Ленин имеет в виду свою работу «Победа кадетов и задачи рабочей партии», написанную в марте и
вышедшую в свет отдельной брошюрой в апреле 1906 года (см. Сочинения, 5 изд., том 12, стр. 271—
352). — 116.

⁶⁵ Ленин имеет в виду указ «О дополнении некоторых постановлений действующего закона, касающихся

крестьянского землевладения и землепользования», подготовленный Столыпиным и изданный цар­ским правительством 9 (22) ноября 1906 года. Этот указ после прохождения его через Государствен­ную думу и Государственный совет стал называться законом 14 июня 1910 года. 15 (28) ноября 1906 года был издан также указ «О выдаче Крестьянским поземельным банком ссуд под залог надельных земель». По этим указам крестьянам было предоставлено право закрепления их наделов в личную соб­ственность и право выхода из общины на отруба и хутора. Хуторяне или отрубники могли получать на приобретение земли субсидии через Крестьянский банк. Целью столыпинских аграрных законов было создание в лице кулачества новой социальной опоры царского самодержавия в деревне, при сохране­нии помещичьей собственности на землю и насильственном разрушении общины.

466                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

Столыпинская аграрная политика ускорила капиталистическую эволюцию сельского хозяйства наиболее мучительным, «прусским» путем, при сохранении власти, собственности и привилегий кре­постников-помещиков, усилила насильственную экспроприацию основных масс крестьянства, уско­рила развитие крестьянской буржуазии, которая получила возможность скупать за бесценок наделы бедняков.

Ленин называл етолыпинское аграрное законодательство 1906 года (и изданный 14 (27) июня 1910 года закон) вторым, после реформы 1861 года, шагом по пути превращения крепостнического само­державия в буржуазную монархию. ««Отсрочка» старому порядку и старому крепостническому зем­леделию, данная Столыпиным, — писал Ленин, — состоит в том, что открыт еще один и притом по­следний клапан, который можно было открыть, не экспроприируя всего помещичьего землевладения» (Сочинения, 4 изд., том 18, стр. 226). Несмотря на то, что правительство усиленно пропагандировало выделение крестьян из общин, в Европейской России за 9 лет (с 1907 по 1915) в общем вышло из об­щин только около 2V₂ миллионов крестьянских дворов. Право выделения из общины использовала прежде всего сельская буржуазия, получившая возможность таким образом укрепить свое хозяйство. Выходила из общины и часть бедняков с тем, чтобы продать свой надел и окончательно порвать с де­ревней. Придавленное нуждой мелкое крестьянское хозяйство оставалось по-прежнему нищенским и отсталым.

Столыпинская аграрная политика, не уничтожив основного противоречия между всем крестьянст­вом и помещиками, привела к дальнейшему разорению масс крестьянства, к обострению классовых противоречий между кулачеством и деревенской беднотой. — 118.

⁶⁶ Платформа 104-х — аграрный законопроект за подписью 104-х членов I Государственной думы; вне­сен трудовиками 23 мая (5 июня) 1906 года на 13-м заседании Думы. Законопроект ставил целью зе­мельного законодательства «стремиться к тому, чтобы установить такие порядки, при которых вся земля с ее недрами и водами принадлежала бы всему народу, причем нужная земля для сельского хо­зяйства могла бы отдаваться в пользование только тем, кто будет ее обрабатывать своим трудом» («Государственная дума в России в документах и материалах». М., 1957, стр. 172). Для этого выдвига­лось требование создания «общенародного земельного фонда», в который должны войти все казенные, удельные, кабинетские, монастырские и церковные земли; в тот же фонд должны быть принудительно отчуждены помещичьи и прочие частновладельческие земли, поскольку размеры отдельных владений превышали уста-

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        467

новленную для данной местности трудовую норму. За отчуждаемые частновладельческие земли пре­дусматривалось некоторое вознаграждение. Надельные и мелкие частновладельческие земли должны были на время сохраняться за их владельцами; в то же время законопроект предусматривал в даль­нейшем постепенный переход и этих земель в общенародную собственность. Аграрную реформу должны были проводить местные комитеты, избранные путем всеобщего голосования. Эти требования выражали интересы зажиточных крестьян, боявшихся немедленной и полной отмены частной собст­венности на землю и допускавших выкуп отчуждаемых земель. В. И. Ленин отмечал, что «проект 104-х» «проникнут боязнью мелкого собственника произвести слишком крутой переворот, втянуть в дви­жение слишком большие и слишком бедные массы народа» (Сочинения, 5 изд., том 14, стр. 287). Не­смотря на непоследовательность и утопичность, «проект 104-х», как указывал Ленин, являлся плат­формой борьбы за превращение состоятельной части закабаленного крестьянства в свободное фермер­ство. —119.

⁶⁷ «Русская Мысль» — ежемесячный литературно-политический журнал; выходил в Москве с 1880 по
1918 год; до 1905 года — либерально-народнического направления (до 1885 года — редактор В. М.
Лавров). В 90-х годах, во время борьбы марксистов с либеральными народниками, иногда печатал на
своих страницах статьи марксистов. В это время в «Русской Мысли» печатались прогрессивные писа­
тели — А. М. Горький, В. Г. Короленко, Д. Н. Мамин-Сибиряк, Г. И. Успенский, А. П. Чехов и др. По­
сле революции 1905 года — орган правого крыла кадетской партии, выходил под редакцией П. Б.
Струве. Выступал с проповедью национализма, «веховства», поповщины, с защитой помещичьей соб­
ственности. —124.

⁶⁸ Ленин цитирует лирическую комедию Н. А. Некрасова «Медвежья охота». — 124.

⁶⁹ Ленин приводит слова Базарова из произведения И. С. Тургенева «Отцы и дети». — 124.

⁷⁰Макиаееллистический план — план в духе политики Макиавелли (итальянского политического деятеля конца XV — начала XVI века), который в борьбе за достижение поставленной цели не пренебрегал никакими средствами, в том числе вероломством, предательством, обманом, убийством и т. п. — 125.

⁷¹ Ленин имеет в виду книгу Ф. Энгельса «Анти-Дюринг» (см. Ф. Энгельс. «Анти-Дюринг. Переворот в науке, произведенный господином Евгением Дюрингом», 1957). — 126.

468                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

Ленин имеет в виду книгу Г. В. Плеханова «К вопросу о развитии монистического взгляда на исто­рию», вышедшую в 1895 году под псевдонимом «Н. Бельтов». — 126.

⁷³ «Общественное движение в России в начале ХХ-го века» — меньшевистский пятитомник (вышло че­
тыре тома) под редакцией Л. Мартова, П. П. Маслова, А. Н. Потресова. Г. В. Плеханов, входивший в
первоначальный состав редакции, вышел из нее осенью 1908 года, не согласившись на включение в
первый том этого издания ликвидаторской статьи Потресова «Эволюция общественно-политической
мысли в предреволюционную эпоху». — 130.

⁷⁴ Совет объединенного дворянства — контрреволюционная организация крепостников-помещиков,
оформившаяся в мае 1906 года на первом съезде уполномоченных губернских дворянских обществ и
существовавшая до октября 1917 года. Основной целью организации была защита самодержавного
строя, крупного помещичьего землевладения и дворянских привилегий. Во главе Совета объединенно­
го дворянства стояли граф А. А. Бобринский, князь Η. Φ. Касаткин-Ростовский, граф Д. А. Олсуфьев,
В. М. Пуришкевич и др. Ленин называл Совет объединенного дворянства «советом объединенных
крепостников». Совет объединенного дворянства фактически превратился в полу правительственный
орган, диктовавший правительству законодательные мероприятия, направленные к защите интересов
крепостников. Значительное число членов Совета объединенного дворянства входило в Государствен­
ный совет и руководящие центры черносотенных организаций. — 137.

⁷⁵ «Колупаевский» капитализм — этот термин Ленин производит от фамилии кулака Колупаеаа, выве­
денного М. Е. Салтыковым-Щедриным в произведении «Убежище Монрепо».

Характеристику «колупаевского» капитализма Ленин дает в работе «Аграрная программа социал-демократии в первой русской революции 1905—1907 годов» (см. Сочинения, 5 изд., том 16, стр. 404). —138.

⁷⁶ Имеется в виду война между Россией и коалицией Англии, Франции, Турции и Сардинии в 1853—1856

годах. —140.

⁷⁷ Ленин имеет в виду заявление 66 представителей московского торгово-промышленного капитала, на-

печатанное в газете «Русские Ведомости» №33, 11 (24) февраля 1911 года. Признавая необходимой борьбу со студенческими забастовками, авторы заявления в то же время считали, что меры, приме­няемые правительством по отношению к участникам студенческих волнений, ставят под угрозу само существование высшей школы, и осуждали действия правительства. — 147.

ПРИМЕЧАНИЯ                                                                        469

⁷⁸ «Земщина» — ежедневная черносотенная газета, выходившая в Петербурге с июня 1909 по февраль 1917 года. —151.

⁷⁹

⁷⁹ Далее следуют подписи Ленина, Каменева и Зиновьева. — 160.

⁸⁰ «Вестник Европы» — ежемесячный историко-политический и литературный журнал буржуазно-
либерального направления; выходил в Петербурге с 1866 по 1918 год. В журнале печатались статьи
против революционных марксистов. Редактором-издателем журнала до 1908 года был М. М. Стасюле-
вич. —171.

⁸¹ Ленин приводит слова Волгина — одного из героев романа Н. Г. Чернышевского «Пролог». — 175.

⁸² Имеется в виду резолюция «О современном моменте и задачах партии», принятая V Общероссийской

конференцией РСДРП (21—27 декабря 1908 года (3—9 января 1909)). — 180.

83

Имеется в виду член Русского бюро ЦК РСДРП В. П. Ногин. — 182.

⁸⁴ «Заря» — марксистский научно-политический журнал; издавался легально в 1901—1902 годах в Штут-

гарте редакцией «Искры». Всего вышло четыре номера (три книги) «Зари»: № 1 — в апреле 1901 года (фактически вышел 10 (23) марта), № 2—3 — в декабре 1901 года, № 4 — в августе 1902 года. Задачи журнала были определены в «Проекте заявления редакции «Искры» и «Зари»», написанном В. И. Ле­ниным в России (см. Сочинения, 5 изд., том 4, стр. 322—333). В 1902 году во время возникших внутри редакции «Искры» и «Зари» разногласий и конфликтов Плеханов выдвинул проект отделения журнала от газеты (с тем, чтобы оставить за собой редактирование «Зари»), но это предложение не было при­нято, и редакция этих органов оставалась все время общей.

Журнал «Заря» выступал с критикой международного и русского ревизионизма, в защиту теорети­ческих основ марксизма. В «Заре» были напечатаны работы Ленина: «Случайные заметки», «Гонители земства и Аннибалы либерализма», «Гг. «критики» в аграрном вопросе» (первые четыре главы работы «Аграрный вопрос и «критики Маркса»»), «Внутреннее обозрение», «Аграрная программа русской социал-демократии», а также работы Г. В. Плеханова «Критика наших критиков. Ч. I. Г-н П. Струве в роли критика марксовой теории социального развития», «Cant против Канта или духовное завещание г. Бернштейна» и др. — 183.

⁸⁵ Речь идет о И. Ф. Дубровинском. В беседе с Д. Ф. Сверчковым он заявил, что ни один цекист-
болыпевик ни одного ликвидатора не допустит в члены ЦК при голосовании

470                                                                      ПРИМЕЧАНИЯ

вопроса о кооптации (см. настоящий том, стр. 260). В то время, когда Ленин писал данную статью, Дубровинский находился в ссылке. — 184.

⁸⁶ Имеется в виду «Мысль» — большевистский легальный ежемесячный философский и общественно-
экономический журнал; издавался в Москве с декабря 1910 по апрель 1911 года; всего вышло 5 номе­
ров. Первый номер журнала был издан тиражом 3 тысячи экземпляров. Журнал был создан по ини­
циативе В. И. Ленина для усиления борьбы с ликвидаторскими легальными органами и воспитания
передовых рабочих и интеллигентов в духе марксизма. Ленин руководил журналом из-за границы, ре­
гулярно переписывался с редакцией. Получив первый номер «Мысли», Ленин писал А. М. Горькому
21 декабря 1910 года (3 января 1911): «Поздравьте — наш журнальчик в Москве, марксистский. То-то
радости сегодня у нас было» (Сочинения, 4 изд., том 34, стр. 383). В первых четырех номерах «Мыс­
ли» были напечатаны статьи В. И. Ленина «О статистике стачек в России», «Герои «оговорочки»»,
«Наши упразднители (О г. Потресове и В. Базарове)», «По поводу юбилея», «О социальной структуре
власти, перспективах и ликвидаторстве» и «Полемические заметки» (см. Сочинения, 5 изд., том 19,
стр. 377—406, и настоящий том, стр. 90—95, 114—133, 161—170, 186—207, 208—211). Ближайшее
участие в журнале принимали В. В. Боровский, М. С. Ольминский и И. И. Скворцов-Степанов. В нем
сотрудничали также меньшевики-партийцы — Г. В. Плеханов, Ш. Раппопорт и другие. Последний, 5-
й, номер «Мысли» был конфискован и журнал был закрыт. Вскоре в Петербурге стал выходить жур­
нал «Просвещение», явившийся фактически продолжением «Мысли». — 187.

⁸⁷ Ленин имеет в виду I Всероссийский съезд по борьбе с пьянством, состоявшийся в Петербурге 28 де-

кабря 1909 года — 6 января 1910 года (10—19 января 1910) и I Всероссийский съезд фабрично-заводских врачей и представителей фабрично-заводской промышленности, происходивший в Москве 1—6 (14—19) апреля 1909 года. — 189.

---

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 251; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!