Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 2 страница. В настоящем томе печатаются работы, в которых нашла отражение непримиримая борьба Ленина с реформизмом и оппортунизмом во II Интернационале

В настоящем томе печатаются работы, в которых нашла отражение непримиримая борьба Ленина с реформизмом и оппортунизмом во II Интернационале. К этим произ­ведениям относятся: «Разногласия в европейском рабочем движении», «Два мира», «Конгресс английской социал-демократической партии» и др.

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XVII

Для понимания корней оппортунизма и причин, порождающих тактические разно­гласия в мировом рабочем движении, большое значение имеет статья «Разногласия в европейском рабочем движении». Характеризуя основные течения, отступающие от марксизма в области теории и тактики, Ленин указывает на ревизионизм (оппортунизм, реформизм) и анархизм (анархо-синдикализм, анархо-социализм). Оба эти отступления от марксизма наблюдаются в различных формах и с различными оттенками во всех ка­питалистических странах. Ленин разъясняет, что коренные причины отступлений от марксизма нужно искать в экономическом строе и в характере развития всех капитали­стических стран. Одна из причин возникновения разногласий в рабочем движении — вовлечение в него новых «рекрутов», новых слоев трудящихся, нередко усваивающих только отдельные стороны марксизма и подверженных влиянию буржуазного и мелко­буржуазного мировоззрения. Прямое влияние последнего на рабочее движение прояв­ляется в том, что ревизионисты, как и анархисты, объявляют взаимоисключающими черты рабочего движения, присущие тому или другому периоду его развития. Ревизио­нисты, например, отрицают учение о революции как о скачке, принимают реформы, вполне совместимые с буржуазным строем, за частичное осуществление социализма. Анархисты отрицают необходимость «мелкой работы», систематической, кропотливой работы в массах, особенно использования парламентской трибуны, что на деле приво­дит к отказу от подготовки к будущему наступлению на капитализм. «И те и другие, — писал Ленин, — тормозят самое важное, самое насущное дело: сплочение рабочих в крупные, сильные, хорошо функционирующие, умеющие при всяких условиях хорошо функционировать, организации, проникнутые духом классовой борьбы, ясно сознаю­щие свои цели, воспитываемые в действительно марксистском миросозерцании» (стр. 66—67). В зависимости от тактики буржуазии по отношению к рабочему классу происходит рост той или другой тенденции в рабочем движении: наступление, нажим на

XVIII______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

рабочий класс вызывает рост анархо-синдикализма, а поворот буржуазии к частичным уступкам — рост правого оппортунизма.

В статье «Два мира», посвященной итогам Магдебургского съезда Германской соци­ал-демократической партии, Ленин на конкретном примере показал роль оппортуни­стов в рабочем движении. Оппортунисты, писал Ленин, пропитаны верой в буржуазию, в буржуазную «законность», преклоняются перед ней, считают эту «законность» веч­ной, утверждая, что социализм уместится в ее рамках. Они не понимают, что вся эта «законность» разлетится вдребезги, когда дело коснется главного и основного — бур­жуазной собственности. Ленин указывал, что на съезде четко выявились две точки зре­ния — точка зрения пролетарской классовой борьбы, выраженная в выступлении Бебе­ля, и реформистская точка зрения, представленная Франком и др. Реформисты, пишет Ленин, используют буржуазную «законность» для так называемой положительной ра­боты, для блоков с либералами, приносят коренные интересы рабочего движения в жертву минутным, поверхностным выгодам. Классовая борьба пролетариата, говорит Ленин, может в известные исторические периоды идти на почве буржуазной законно­сти, но неизбежно приводит к прямой схватке, к дилемме: «разбить вдребезги» буржу­азное государство или быть разбитым и задушенным.

Разоблачению социал-шовинизма, одного из видов оппортунизма, который в усло­виях непрерывно возраставшей угрозы мировой империалистической войны представ­лял огромную опасность для рабочего движения, посвящена статья «Конгресс англий­ской социал-демократической партии».

Изучение опыта рабочего движения помогает уяснить на конкретных примерах сущ­ность марксистской тактики, классовое значение отступлений от марксизма, помогает успешнее бороться с этими отступлениями, — таковы выводы, которые делает Ленин в своих статьях, посвященных вскрытию корней международного оппортунизма, разо­блачению его опасности.

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XIX

Образцом творческого развития марксизма является статья «О некоторых особенно­стях исторического развития марксизма». Напомнив известное положение Энгельса о том, что марксизм является не догмой, а руководством к действию, Ленин отмечает, что тот, кто упускает из виду творческую сторону марксизма, подчеркнутую в этом по­ложении, делает марксизм уродливым, односторонним, вынимает из него «душу живу», подрывает его коренные теоретические основания — диалектику, подрывает его связь с практическими задачами той или другой исторической эпохи.

Правильно определить задачи партии и рабочего класса России в условиях, когда бурные революционные события 1905—1907 гг. сменились периодом реакции, можно было только творчески применяя марксизм к изменившейся общественно-политической обстановке. Ленин указывает, что основные программные задачи партии не изменялись на протяжении этих лет, так как не изменялось, в основном, соотноше­ние между классами. Но конкретные задачи и методы борьбы изменялись в соответст­вии с определенной социально-политической обстановкой. В зависимости от обстанов­ки, в марксизме, как учении, являющемся живым руководством к действию, на первый план выдвигались различные его стороны. В революционные 1905 — 1907 годы на пер­вый план выдвинулись вопросы тактики, осуществление преобразований во всех облас­тях жизни страны. В новых условиях, в 1907—1910 годах, с наступлением периода ре­акции, когда массы должны были усвоить, переработать революционный опыт, когда пролетариат и его партия собирали силы для будущего наступления на самодержавие, на первый план выдвинулась борьба партии за основы марксизма, против шатаний в области теории. Это была борьба против ревизии общих философских основ марксиз­ма, борьба против догматиков, не способных понять творческий характер марксизма, повторявших заученные лозунги, и, наконец, борьба против реформистов, прикрывав­шихся марксистской фразеологией, а на деле скатывавшихся к проповеди буржуазно-либеральных идей.

XX________________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

Ленин призывал революционных марксистов сплотиться для защиты теоретических основ марксизма, его коренных положений, искажаемых оппортунистами.

Ленинские статьи по вопросам марксистской теории и тактики рабочего движения вооружили большевиков ясным пониманием важнейших теоретических вопросов и сыграли большую роль в борьбе революционных марксистов против оппортунизма в русском и международном рабочем движении. Не меньшее значение они имеют и на современном этапе международного рабочего и коммунистического движения. Под­новленные современными ревизионистами оппортунистические теории представляют собою новую попытку подменить революционный марксизм новым якобы усовершен­ствованным «марксизмом». Эти теории не имеют ничего общего с марксистско-ленинским учением, извращают основные положения марксизма, отражают буржуаз­ную идеологию в теории и на практике. Ревизионисты, повторяя избитые фразы берн­штейнианцев о возхможности сотрудничества между рабочими и капиталистами, пы­таются доказать, что современное капиталистическое общество развивается по линии смягчения классовых противоречий, что происходит процесс постепенного превраще­ния капитализма в социализм. В ряде стран ревизионисты, возрождая старые теории российских ликвидаторов, выступают с требованиями замены коммунистических пар­тий широкими неклассовыми организациями, объединяющими различные слои обще­ства.

Ленинские статьи, направленные против оппортунизма, в которых вскрываются классовые корни ревизионизма, его опасность для рабочего движения, так же как и опасность догматического понимания марксизма, вооружают коммунистов всех стран для борьбы с извращениями марксистско-ленинского учения, за творческое примене­ние его основных положений к современной действительности, за дальнейшее развитие марксизма.

В настоящий том входит ряд статей, написанных Лениным в связи с пятидесятиле­тием «крестьянской»

ПРЕДИСЛОВИЕ_______________________________ XXI

реформы 1861 года: «Пятидесятилетие падения крепостного права», «По поводу юби­лея», ««Крестьянская реформа» и пролетарски-крестьянская революция». Эти статьи являются образцом умения использовать юбилейную дату важного исторического со­бытия для глубокого научного анализа данного события, его последствий, установле­ния его связи с насущными задачами партии на соответствующем этапе. Ленин, уста­навливая связь между буржуазным характером крепостнической «крестьянской» ре­формы 1861 года и столыпинской аграрной политики, делает вывод, что никакие бур­жуазные реформы, проводимые крепостниками, не могут предотвратить революцию, и что целью борьбы партии и рабочего класса по-прежнему остается свержение царизма.

Наряду с этим Ленин прослеживает исторически сложившиеся направления, тенден­ции в общественно-политической жизни России и определяет их как либеральную и демократическую. Борьба этих тенденций в конечном итоге должна была определить исход борьбы за новый общественный строй страны. Либеральная тенденция в своем развитии привела к образованию партии либерально-монархической буржуазии — ка­детов. Демократическая, революционная тенденция вела свое начало от Н. Г. Черны­шевского. Ленин характеризовал Чернышевского не только как наиболее последова­тельного выразителя демократической тенденции, не только как социалиста-утописта, но и как революционного демократа, который ясно видел крепостнический характер реформы 1861 года, холопство либералов перед власть имущими, их боязнь революции и проводил «через препоны и рогатки цензуры — идею крестьянской революции, идею борьбы масс за свержение всех старых властей» (стр. 175).

Впоследствии, с развитием революционной борьбы, демократическая тенденция разделилась на две — демократическую и социалистическую. Преемником демократи­ческой тенденции были трудовики — представители мелкобуржуазной крестьянской массы. Носителем социалистической тенденции стал российский рабочий

XXII______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

класс, создавший марксистскую пролетарскую партию. Связывая либеральную и демо­кратическую тенденции с двумя возможными путями развития России — путем при­способления страны к старым, крепостническим порядкам и путем коренного устране­ния, ломки старого, — Ленин призывал партию бороться за победу второго пути, отве­чающего коренным интересам народных масс, высвобождать колеблющихся из-под влияния либералов и, непреклонно борясь со всеми проявлениями реформизма и оп­портунизма, вести пролетариат в союзе с крестьянством к новой революции.

Огромное значение для партии имела подготовка кадров пролетарских революцио­неров из среды передовых рабочих. Выдающимся представителем поколения пролетар­ских революционеров, прошедших под руководством Ленина школу революционной борьбы, был рабочий-большевик Иван Васильевич Бабушкин, работавший под руково­дством Ленина в 1895 году в петербургском «Союзе борьбы за освобождение рабочего класса». Памяти пролетарского революционера, беззаветно преданного делу рабочего класса, посвятил Ленин включенный в настоящий том некролог «Иван Васильевич Ба­бушкин». Ленин показывает, что именно героической, упорной работой в массах таких передовых рабочих, каким являлся Бабушкин, была создана подлинно пролетарская, революционная партия в России. «Без таких людей, — писал Ленин, — русский народ остался бы навсегда народом рабов, народом холопов. С такими людьми русский народ завоюет себе полное освобождение от всякой эксплуатации» (стр. 82).

Ряд статей, включенных в настоящий том, посвящен вопросам международного ра­бочего движения, памяти вождей рабочего класса. Среди них — «Павел Зингер», «Речь, произнесенная от имени РСДРП на похоронах Поля и Лауры Лафарг 20 ноября (3 де­кабря) 1911 г.» и др.

В статье «Памяти Коммуны» Ленин дал глубокий анализ сущности Парижской Коммуны, как первого в мире рабочего правительства, мероприятия которого были на­правлены против основ капиталистического строя. Героическая борьба парижских коммунаров, при-

ПРЕДИСЛОВИЕ______________________________ XXIII

мер рабочего правительства Коммуны подняли дух миллионов рабочих, возбудили их надежды и привлекли их симпатии на сторону социализма. «Дело Коммуны, — писал Ленин, — это дело социальной революции, дело полного политического и экономиче­ского освобождения трудящихся, это дело всесветного пролетариата. И в этом смысле оно бессмертно» (стр. 222).

В том включены статьи В. И. Ленина, посвященные великому русскому писателю Л. Н. Толстому; «Л. Н. Толстой», «Л. Н. Толстой и современное рабочее движение», «Тол­стой и пролетарская борьба» и «Л. Н. Толстой и его эпоха».

Статьи В. И. Ленина о Толстом, опубликованные в большевистских печатных орга­нах за границей и в России, всесторонне и глубоко раскрыли всю сложность творчества Толстого, вскрыли связь его творчества с коренными вопросами русской революции. В этих статьях показана огромная сила критики Л. Н. Толстым общественных порядков царской России. Эта критика, указывал Ленин, отличалась страстностью, силой чувст­ва, убедительностью, свежестью, искренностью, бесстрашием в своем стремлении най­ти настоящие причины бедствий народных масс. Правдиво, во всю силу огромного та­ланта отразив в своих произведениях историческое своеобразие целой предреволюци­онной эпохи — эпохи подготовки крестьянской революции в условиях высокоразвито­го капитализма, силу и слабость массового крестьянского движения, великий художник стал этим близок и дорог рабочему классу. В то же время Ленин вскрыл противоречи­вость взглядов Толстого, совмещавшего борьбу с крепостничеством и полицейщиной с проповедью «непротивления злу». Ленин указывал, что правильно оценить творчество Толстого можно только с точки зрения революционного рабочего класса, на деле дока­завшего свою преданность народу, умение бороться с непоследовательностью буржу­азной, в том числе и крестьянской демократии. Художественное наследие Толстого российский рабочий класс использовал для борьбы против крепостничества, полицей­щины, для

XXIV______________________________ ПРЕДИСЛОВИЕ

того чтобы сплотить массы на борьбу за новый общественный порядок.

Ленин называл Толстого «зеркалом русской революции». Мировое значение Толсто­го, указывал Ленин, отражает мировое значение русской революции.

Ленинские статьи, посвященные Толстому, служат замечательным образцом глубо­кого марксистского анализа явлений литературного творчества, диалектического рас­крытия их и имеют огромное, основополагающее значение для разработки марксист­ской эстетики.

Произведения В. И. Ленина, написанные в период нарастания нового революцион­ного подъема, проникнуты безграничной верой в силы рабочего класса, в победу гря­дущей революции. Ленинское научное предвидение подтверждено историей.

*   * *

В разделе «Подготовительные материалы» помещен план лекции по курсу «Начала политической экономии», прочитанной Лениным на «Курсах социальных наук» в Па­риже в феврале 1911 года, и план реферата «Манифест либеральной рабочей партии», с которым Ленин выступал в Париже 14 (27) ноября 1911 года.

Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС

НЕ НАЧАЛО ЛИ ПОВОРОТА?

Настоящий номер был уже сверстан , когда мы получили петербургские и москов­ские газеты от 12 ноября. Как ни недостаточны сведения легальной печати, но из них вытекает все же несомненно, что в целом ряде городов произошли студенческие сход­ки, манифестации, уличные шествия с протестом против смертной казни, с речами про­тив правительства. Петербургская демонстрация 11 ноября, даже по сведениям держа­щих себя совершенно по-октябристски «Русских Ведомостей»², собрала не менее 10 000 человек на Невском. Та же газета сообщает, что на Петербургской стороне «у На­родного дома к шествию присоединилось много рабочих. У Тучкова моста шествие ос­тановилось. Полицейский отряд никак не мог остановить шествие, и толпа прошла с пением и флагами на Большой проспект Васильевского острова. Только у университета полиции удалось рассеять толпу».

Полиция и войска вели себя, разумеется, истинно-русски.

Откладывая до следующего номера оценку этого несомненного демократического подъема, мы не можем не сказать здесь нескольких слов об отношении разных партий к демонстрации. «Русские Ведомости», поместившие 11-го ложное известие, что демон­страция отменена, сообщают 12-го, будто с.-д. не приняли никакого постановления, а отдельные депутаты из них даже

В. И. ЛЕНИН

з

высказывали свое отрицательное отношение, и лишь одни трудовики в принятой резо­люции сочли невозможным препятствовать демонстрации. Мы не сомневаемся, что это позорящее наших с.-д. депутатов сообщение ложно; вероятно, оно так же злостно вы­думано «Русскими Ведомостями», как и их вчерашнее сообщение об отмене демонст­рации. «Голос Москвы»⁴ сообщает 12-го, что, «за исключением с.-д., депутаты всех партий относятся отрицательно к выступлению студенчества на улицах».

Ясно, что кадетские и октябристские органы сугубо «уклоняются от истины», буду­чи запуганы совершенно нелепыми, смешными криками правых о том, что «пружины, готовящие демонстрацию, нажимаются из Таврического дворца».

А что кадеты⁵ вели себя недостойно, это — факт. «Речь»⁶ поместила 11-го, в день демонстрации, воззвание депутатов к.-д., приглашающее не устраивать демонстрации. Мотивировка и в этом воззвании и в передовице «Речи» поистине подлая: «не омра­чать» скорбных дней! «устраивать манифестации, соединять их с памятью Толстого» — значит обнаруживать «отсутствие искренней любовности к священной памяти»!! и т. д. в чисто октябристском духе (сравните передовицу от 11-го в «Голосе Москвы» с почти буквально тождественными фразами).

К счастью, подлая подножка, подставленная демократии кадетами, не удалась. Де­монстрация все же состоялась. И если полицейская «Россия»⁷ продолжает винить во всем кадетов, ухитряясь даже в их воззвании видеть «разжигание», то в Думе⁸, по сло­вам «Голоса Москвы», и октябристы⁹ и крайние правые (Шульгин) оценили заслугу ка­детов, признали их «противниками демонстрации».

Кого весь ход русской революции не научил тому, что дело освободительного дви­жения в России безнадежно, пока им руководят кадеты, пока он не умеет оберечь себя от измен кадетов, тот пусть учится снова и снова на фактах современной политики, на истории демонстрации 11-го ноября.

НЕ НАЧАЛО ЛИ ПОВОРОТА?

Первое же начало демократического подъема — начало кадетских гнусностей.

Отметим еще сообщение «Голоса Москвы», что рабочие предложили будто бы сту­дентам устроить грандиозную демонстрацию 14-го. Доля правды тут, наверное, есть, ибо сегодня (15 (28) ноября) парижские газеты сообщают об аресте в С.-Петербурге 13-ти членов бюро профессиональных союзов за попытку организовать рабочую манифе­стацию.

«Социал-Демократ» №18,                                                             Печатается по тексту

16 (29) ноября 1910 г.                                                            газеты «Социал-Демократ»

О ДЕМОНСТРАЦИИ ПО ПОВОДУ СМЕРТИ МУРОМЦЕВА

(ЗАМЕТКА)

---

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 263; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!