Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС 14 страница. Написано в апреле, не позднее 19 (2 мая), 1905 г

Написано в апреле, не позднее 19 (2 мая), 1905 г.

Впервые напечатано в 1931 г.                                                         Печатается по рукописи

в Ленинском сборнике XVI

Ill СЪЕЗД РСДРП________________________________ 145

27

РЕЧЬ О ПОПРАВКАХ К РЕЗОЛЮЦИИ

О ВРЕМЕННОМ РЕВОЛЮЦИОННОМ

ПРАВИТЕЛЬСТВЕ

АПРЕЛЯ (2 МАЯ)

В общем и целом я разделяю мнение т. Зимина. Естественно, что я, как литератор, обратил внимание на литературную постановку вопроса. Важность цели борьбы указа­на т. Зиминым очень правильно, и я всецело присоединяюсь к нему. Нельзя бороться, не рассчитывая занять пункт, за который борешься...

Поправка т. Зимина к пункту 2): «что осуществление и т. д. ... временное правитель­ство, которое одно только» и т. д., — вполне целесообразна, и я ее охотно принимаю. — То же самое и поправка к пункту 3-му, — тут очень кстати указать, что при данных общественно-экономических условиях буржуазия по необходимости усилится. — В пункте а) резолютивной части выражение «пролетариат потребует» лучше моей фор­мулировки, так как центр тяжести перенесен на пролетариат. В пункте б) вполне уме­стно указание на зависимость от соотношения сил. При этой формулировке, мне кажет­ся, отпадает поправка т. Андреева. Кстати, мне хотелось бы знать мнение русских това­рищей, ясно ли выражение «ближайших требований», и не следует ли прибавить в скобках «программы-минимум». В пункте в) у меня употреблено слово «является», а у т. Зимина «ставится», — очевидно, здесь нужна стилистическая поправка. Там, где го­ворится о контроле партии, мне кажется, моя старая формулировка: «охранение незави­симости социал-демократии» — лучше, чем предложенная т. Зиминым — «сохране­ние». Наша задача

146__________________________ В. И. ЛЕНИН

не только «сохранить» независимость социал-демократии, но и постоянно «охранять» ее. Поправка т. Сосновского, касающаяся этого пункта, только ухудшает формулиров­ку, делая ее более расплывчатой. Поправки т. Андреева входят по частям в пункты мо­ей и т. Зимина резолюции. Кстати, едва ли уместно вносить в формулировку выражение «временное правительство» во множественном числе, как предлагает т. Андреев. Ко­нечно, у нас могут быть многие временные правительства, но отмечать этого не следу­ет, так как мы вовсе не стремимся к подобному дроблению. Мы всегда будем стоять за единое российское временное правительство и будем стараться создать «единый центр и притом русский». (Смех.)

Ill СЪЕЗД РСДРП________________________________ 147

28

ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ

ПО ВОПРОСУ ОБ ОТКРЫТОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ВЫСТУПЛЕНИИ РСДРП

Принимая во внимание:

1) что революционное движение в России несколько расшатало и дезорганизовало
уже самодержавное правительство, которое оказывается вынужденным допустить сво­
боду политического выступления враждебных ему классов в сравнительно значитель­
ных размерах;

2) что этой свободой политического выступления всего более и почти исключитель­
но пользуются буржуазные классы, еще усиливая таким образом свое прежнее эконо­
мическое и политическое преобладание над рабочим классом и увеличивая опасность
превращения пролетариата в простой придаток буржуазной демократии;

3) что среди рабочих масс все шире и шире развивается и (прорывается, проявляется
наружу) стремление к самостоятельному открытому выступлению на политическую
арену хотя бы и (в маловажных случаях и хотя бы) без всякого участия социал-
демократии;

III съезд РСДРП обращает внимание всех партийных организаций на то, что необхо­димо:

а) использовать все и всяческие случаи открытого политического выступления об­щества и народа в прессе, союзах и собраниях для противопоставления общедемокра­тическим требованиям самостоятельных классовых требований пролетариата, для раз­вития его самосознания, для организации его в самом ходе таких выступлений в само­стоятельную социалистическую силу;

148__________________________ В. И. ЛЕНИН

б) использовать все легальные или полулегальные пути для создания рабочих об­
ществ, союзов и организаций, причем следует стремиться к обеспечению (тем или
иным путем) преобладающего влияния социал-демократии на такие союзы, к превра­
щению их в опорные пункты будущей открытой социал-демократической рабочей пар­
тии в России;

в) принять меры к тому, чтобы наши партийные организации, наряду с сохранением
и развитием своего конспиративного аппарата, приступили немедленно к подготовке
целесообразных форм перехода, во всех случаях, когда это возможно, к открытой дея­
тельности социал-демократии, не останавливаясь при этом и перед столкновением с
вооруженной силой правительства.

Написано 19 апреля (2 мая)

Впервые напечатано в 1926 г.

в Ленинском сборнике V                                                             Печатается по рукописи

Ill СЪЕЗД РСДРП________________________________ 149

29

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРИ ОБСУЖДЕНИИ РЕЗОЛЮЦИИ ПО ВОПРОСУ ОБ ОТКРЫТОМ ПОЛИТИЧЕСКОМ ВЫСТУПЛЕНИИ РСДРП⁶⁷

АПРЕЛЯ (2 МАЯ)

Тов. Сергеев не прав. Перед нами цельный вопрос об изменении характера деятель­ности социал-демократии, что и констатируется резолюцией.

150__________________________ В. И. ЛЕНИН

30

ВЫСТУПЛЕНИЯ

ПРИ ОБСУЖДЕНИИ ПРОЕКТА РЕЗОЛЮЦИИ

ОБ ОТНОШЕНИИ К ТАКТИКЕ ПРАВИТЕЛЬСТВА

В ПРЕДРЕВОЛЮЦИОННЫЙ МОМЕНТ

19 АПРЕЛЯ (2 МАЯ)

1

Присоединяюсь к мнению т. Бельского . Мы принижаем понятие революции, когда применяем это слово по отношению к простому захвату некоторых мелочных прав.

Согласен с тем, что слово «революционный путь» выражает более энергичное веде­ние борьбы, но этим принижается понятие революции. Предлагаю или заменить слова­ми «вопреки закону», или же после выражения «революционным путем» — вычеркнуть слова «минимальную программу», потому что можно понять, что мы всю революцию хотим произвести таким путем.

Ill СЪЕЗД РСДРП________________________________ 151

31

ДОКЛАД О РЕЗОЛЮЦИИ ОТНОСИТЕЛЬНО ПОДДЕРЖКИ КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ⁶⁹

АПРЕЛЯ (2 МАЯ)

Ввиду заявления 17-ти товарищей , указывавших на крайнюю необходимость уско­рения работ съезда, я постараюсь быть как можно более кратким. Собственно говоря, принципиально спорных пунктов в рассматриваемом вопросе нет; их не было выдвину­то даже во время богатого «принципиальными» разногласиями партийного кризиса.

Кроме того, проект резолюции довольно давно напечатан уже в газете «Вперед», и я ограничусь простой защитой этой резолюции.

Вопрос о поддержке крестьянского движения разбивается собственно на два: 1) тео­ретические основания и 2) практический опыт партии. На последний вопрос ответ даст второй докладчик, т. Барсов, прекрасно знакомый с самым передовым крестьянским движением — в Гурии. Что же касается до теоретических основ вопроса, то дело сво­дится теперь к повторению выработанных социал-демократией лозунгов в применении к данному крестьянскому движению. Движение это на наших глазах ширится и растет. Правительство выступает опять со старыми попытками надуть крестьян лжеуступками. Необходимо противопоставить этой политике разврата лозунги нашей партии.

Эти лозунги, по моему мнению, формулированы в проекте следующей резолюции:

«Российская социал-демократическая рабочая партия, как партия сознательного пролетариата, стремится

152__________________________ В. И. ЛЕНИН

к полному избавлению всех трудящихся от всякой эксплуатации и поддерживает всякое революционное движение против современного общественного и политического строя. Поэтому РСДРП самым энергичным образом поддерживает и современное крестьян­ское движение, отстаивая все революционные меры, способные улучшить положение крестьянства, и не останавливаясь в этих целях перед экспроприацией помещичьей земли. При этом РСДРП, будучи классовой партией пролетариата, неуклонно стремит­ся к самостоятельной классовой организации сельского пролетариата, ни на минуту не забывая о задаче разъяснять ему враждебную противоположность его интересов и ин­тересов крестьянской буржуазии, разъяснять ему, что только совместная борьба сель­ского и городского пролетариата против всего буржуазного общества может привести к социалистической революции, которая одна способна действительно избавить от нище­ты и эксплуатации всю массу деревенской бедноты.

Как практический лозунг агитации среди крестьянства и как средство внесения наи­большей сознательности в это движение, РСДРП выставляет немедленное образование революционных крестьянских комитетов для всесторонней поддержки всех демократи­ческих преобразований и осуществления их в частностях. И в таких комитетах РСДРП будет стремиться к самостоятельной организации сельских пролетариев в целях, с од­ной стороны, поддержки всего крестьянства во всех его революционно-демократических выступлениях, а с другой стороны, в целях охраны истинных интере­сов сельского пролетариата в его борьбе с крестьянской буржуазией» («Вперед» № 11)*.

В комиссии по аграрному вопросу, образованной делегатами еще до начала съезда для подготовки работ его, обсуждался уже этот проект. Несмотря на большую разного­лосицу, наметились некоторые главные оттенки, и я остановлюсь на них. Характер возможных и необходимых революционных мер в аграрном вопросе

* См. Сочинения, 5 изд., том 9, стр. 346. Ред.

Ill СЪЕЗД РСДРП________________________________ 153

сводится, по проекту резолюции, к «улучшению положения крестьянства». Следова­тельно, резолюция ясно выражает этим общее убеждение всех с.-д., что преобразование самых основ современного общественно-экономического строя этими мерами отнюдь не может быть достигнуто. Это наше отличие от социалистов-революционеров. Рево­люционное движение крестьянства может привести к значительному улучшению их положения, но не к замене капитализма другим способом производства.

Резолюция говорит о мерах, не останавливающихся перед экспроприацией поме­щичьих земель. Говорят, что эта формулировка изменяет нашу аграрную программу. Я считаю это мнение неверным. Конечно, редакция может быть улучшена: не наша пар­тия, а крестьянство не остановится перед экспроприацией; наша же партия поддержи­вает крестьянство, — поддерживает и тогда, когда оно не остановится перед этими ме­рами. Вместо экспроприации следует употребить более узкое понятие — «конфиска­ция», ибо мы решительно против всякого выкупа. Мы никогда не остановимся перед мерами конфискации земли. Но если оставить в стороне эти частные поправки, то мы увидим, что изменения аграрной программы в нашей резолюции нет. Все писатели со­циал-демократии всегда высказывались в том смысле, что пункт об отрезках никоим образом не указывает предела крестьянскому движению, — никоим образом не урезы­вает и не ограничивает его. И Плеханов и я в печати указывали, что с.-д. партия нико­гда не станет удерживать крестьян от революционных мер аграрного преобразования вплоть до «черного передела»⁷¹. Таким образом, мы не изменяем нашей аграрной про­граммы. Мы должны решительно высказаться теперь по практическому вопросу о под­держке крестьян до конца, чтобы устранить всякую возможность всяких недоразуме­ний и перетолкований. Теперь крестьянское движение стоит на очереди дня, и партия пролетариата должна официально заявить о том, что она всячески поддерживает и от­нюдь не ограничивает размах этого движения.

154__________________________ В. И. ЛЕНИН

Дальше резолюция говорит о необходимости выделения интересов сельского проле­тариата и особой организации последнего. Перед собранием социал-демократов защи­щать эту элементарную истину нет надобности. В аграрной комиссии говорилось, что желательно добавить указание на поддержку стачек сельских рабочих и крестьян осо­бенно во время жатвы, покоса и т. п. Принципиально против этого, разумеется, ничего иметь нельзя. Пусть выскажутся практики о возможном значении такого указания для ближайшего будущего.

Резолюция говорит, затем, об образовании революционных крестьянских комитетов.

В № 15 «Вперед» развита подробнее та мысль, что требование немедленного образо­вания революционных крестьянских комитетов должно стать центральным пунктом агитации . Об «улучшении быта» говорят теперь даже реакционеры, но они стоят за чиновничий, бюрократический способ якобы улучшения, а социал-демократия, конеч­но, должна стоять за революционный путь. Главная задача — внести политическую сознательность в крестьянское движение. Крестьяне смутно сознают, что им надо, но связать свои пожелания и требования с общим политическим строем они не умеют. По­этому их всего легче могут обмануть политические мошенники, перенося вопрос с по­литических преобразований на экономические «улучшения», которые на деле неосуще­ствимы без политических преобразований. Поэтому лозунг революционных крестьян­ских комитетов есть единственно верный. Без революционного права, осуществляемого этими комитетами, крестьяне никогда не смогут отстоять того, что они завоюют теперь. Возражают против того, что мы и здесь изменяем аграрную программу, которая не го­ворит о революционных крестьянских комитетах, не говорит об их задачах в области демократических преобразований. Это возражение несостоятельно. Мы не изменяем нашу программу, а применяем ее к данному конкретному случаю. Раз нет сомнения, что крестьянские комитеты могут быть

См. настоящий том, стр. 51—52. Ред.

Ill СЪЕЗД РСДРП________________________________ 155

только революционными при данных условиях, то мы, указывая это, применяем про­грамму к революционному моменту, а не изменяем ее. Например, наша программа го­ворит, что мы признаем самоопределение наций: если конкретные условия заставят нас высказаться за самоопределение известной нации, за ее полную независимость, — это будет не изменением, а применением программы. Крестьянские комитеты — учрежде­ние гибкое, которое пригодно и при теперешних условиях и, скажем, при временном революционном правительстве, когда эти комитеты стали бы его органами. Говорят, что эти комитеты могут стать реакционными, а не революционными. Но мы, с.-д., ни­когда не забывали о двойственной природе крестьянина и о возможности реакционного крестьянского движения против пролетариата. Вопрос теперь не в этом, а в том, что в настоящее время крестьянские комитеты, образуемые для санкционирования земель­ных преобразований, могут быть лишь революционными. В настоящее время крестьян­ское движение, несомненно, является демократически-революционным. Говорят: после захвата земли крестьяне успокоятся. Возможно. Но самодержавное правительство не может успокоиться при крестьянском захвате земли, и в этом вся суть. Санкциониро­вать этот захват сможет только революционное правительство или революционные крестьянские комитеты.

Наконец, заключительная часть резолюции еще раз определяет позицию социал-демократии в крестьянских комитетах, именно необходимость идти вместе с сельским пролетариатом и организовать его отдельно и самостоятельно. И в деревне только про­летариат может быть до конца революционным классом.

Сверено с рукописью

156__________________________ В. И. ЛЕНИН

32

ПРОЕКТ РЕЗОЛЮЦИИ О ПОДДЕРЖКЕ КРЕСТЬЯНСКОГО ДВИЖЕНИЯ

Принимая во внимание:

1. что разрастающееся теперь крестьянское движение, являясь стихийным и поли­
тически бессознательным, тем не менее неминуемо обращается против существующего
политического строя и против привилегированных классов;

2. что в задачи социал-демократии входит поддержка всякого революционного
движения против существующего общественного и политического строя;

3. что социал-демократы должны, на основании вышеизложенного, стремиться к
выделению революционно-демократических черт (особенностей) крестьянского дви­
жения, к развитию их и доведению до конца;

4. что социал-демократия, как партия пролетариата, должна во всех случаях и при
всех обстоятельствах неуклонно стремиться к самостоятельной организации сельского
пролетариата и разъяснять ему непримиримую противоположность его интересов и ин­
тересов крестьянской буржуазии, —

III партийный съезд РСДРП поручает всем партийным организациям: а) пропагандировать среди самых широких слоев пролетариата, что РСДРП ставит своей задачей самую энергичную поддержку современного крестьянского движения, отнюдь не противодействуя его революционным проявлениям, вплоть до конфиска­ции помещичьих земель;

Ill СЪЕЗД РСДРП________________________________ 157

б) как практический лозунг для агитации среди крестьянства и как способ внесения
наибольшей сознательности в крестьянское движение, выдвигать план немедленной
организации революционных крестьянских комитетов с целью проведения всех рево­
люционно-демократических преобразований в интересах крестьянства и избавления его
от полицейско-чиновничьего и помещичьего гнета;

в) рекомендовать крестьянам отказ от исполнения воинской повинности, полный от­
каз от платежа податей и непризнание властей, в целях дезорганизации самодержавия и
поддержки революционного натиска на него;

г) в крестьянских комитетах стремиться к самостоятельной организации сельского
пролетариата и возможно более тесному сближению его с городским пролетариатом в
единой социал-демократической партии рабочего класса.

Внесено 20 апреля (3 мая)

158__________________________ В. И. ЛЕНИН

33

РЕЗОЛЮЦИЯ ОБ ОТНОШЕНИИ К КРЕСТЬЯНСКОМУ ДВИЖЕНИЮ

Принимая во внимание:

1. что разрастающееся теперь крестьянское движение, являясь стихийным и поли­
тически бессознательным, неминуемо обращается тем не менее против существующего
политического строя и против всех остатков крепостничества вообще;

2. что в задачи социал-демократии входит поддержка всякого революционного
движения против существующего общественного и политического строя;

3. что в силу этого социал-демократия должна стремиться очистить революцион­
но-демократическое содержание крестьянского движения от всяких реакционных при­
месей, развивая революционное самосознание крестьян и доводя до конца их демокра­
тические требования;

4. что социал-демократия, как партия пролетариата, должна во всех случаях и при
всех обстоятельствах неуклонно стремиться к самостоятельной организации сельского
пролетариата и разъяснять ему непримиримую противоположность его интересов инте­
ресам крестьянской буржуазии;

— III съезд Российской социал-демократической рабочей партии поручает всем пар­тийным организациям

а) пропагандировать в широких слоях народа, что социал-демократия ставит своей задачей самую энергичную поддержку всех революционных мероприятий

Вторая страница рукописи В. И. Ленина «Резолюция об отношении к крестьянскому движению», Апрель 1905 г.

Уменьшено

159

Ill СЪЕЗД РСДРП________________________________ 161

крестьянства, способных улучшить его положение, вплоть до конфискации помещичь­их, казенных, церковных, монастырских и удельных земель;

---

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 328; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!