Формационный подход к типологии государства



До недавнего времени признавался только первый, то есть определяющими для государства считались социально-экономические признаки. Общество делилось на 5 экономических формаций: первобытная, феодальная, рабовладельческая, буржуазная, социалистическая.

Главным фактором признавался базис, то есть тип производственных отношений. Базису соответствовала надстройка: государство и право. Основоположники данного подхода – К.Маркс и Ф.Энгельс исходя из формационного подхода выделяли следующие типы государств: рабовладельческое, феодальное, буржуазное, социалистическое. С позиций формационного подхода, тип государства – совокупность взаимосвязанных черт государства, соответствующих определённой классовой структуре общества, которая обусловлена его экономическим базисом.

Рабовладельческий тип.исторически первый тип государства. По своей сущности – это организация политической власти господствующего класса, в условиях рабовладельческой общественно-экономической формации. Функции: защита собственности рабовладельцев. При этом рабовладельческое государство появилось 2 путями: путь образования на древнем востоке(патриархальное рабовладение), античное рабовладение.

Феодальный тип государства – второй. Такой тип государства появляется тоже 2 способами: разложение первобытнообщинного строя минуя этап рабовладения и трансформация рабовладельческого государства в феодальное. Феодальное государство – также государство эксплуататорского типа. Экономическую основу составляет собственность феодалов на землю, как на главное средство производства. Здесь – защита привилегий феодалов и угнетение крестьян. Основная форма правления – монархия, реже – республика. Характеризуется аппарат управления децентрализацией. В рамках монархии проходит три этапа развития: раннефеодальная монархия, сословно-представительная и абсолютная. На всех этапах сущность государства не меняется: защита интересов феодальной социальной группы.

Буржуазный тип государства. Приходит на смену феодальному государству в результате буржуазной революции.основа государства: производственные отношения, основанные на капиталистической частной собственности, юридической независимости людей. Проходит ряд стадий вместе с которыми меняется государство:

1.    Свободная конкуренция. Отношения между субъектами строятся на обладании более менее равным объёмом собственности. Демократия имеет ярко выраженный классовый характер. Декларируется всеобщее равенство. Но государство на самом деле выполняет классовые функции, доля общественных функций незначительна.

2.    Монополистический капитализм. Наряду с мелкими предприятиями возникают мощные крупные объединения: тресты, картели, концерны, синдикаты. В руках буржуазии – общественное богатство и политическая власть. Отодвигается необходимость демократии.

3.    Переходный этап. В 30-е годы 20 века происходит НТР, которая приводит к необходимости повышения квалификации работников. Общество приходит к тому, что выгодно хорошо оплачивать труд. Возрождаются вновь демократические институты. Впервые власть становится формальной прерогативой народа. Основой для существования государственной власти – является воля народа. Но гарантий равенства, обеспечения прав и свобод ещё нет, право формально и непоследовательно.

Социалистический тип государства. Идея государства, противопоставленного государствам всех других типов. Термин «социализм» появился в 30 годах 20 века в нормативных документах партийных съездов. Предполагается, что социалистическое государство – государство диктатуры пролетариата. Появление социалистического государства связывалось с социалистической революцией, которая возглавлялась рабочим классом. При этом Маркс говорил о переходе от диктатуры пролетариата к безгосударственному обществу.

Основные черты: экономическая основа – общественная социалистическая форма собственности. С момента своего возникновение такое государство становится орудием уничтожения всякой эксплуатации. Гос-во имеет широкую социальную базу, им должны управлять трудящиеся.

Однако подлинного социалистического типа государства никогда не было. Маркс в конце жизни предположил, что диктатура пролетариата не была необходима. Он считал позже.что именно буржуазный тип государства должен был перерасти в переходную форму к безгосударственной форме общества.

При всей своей последовательности, приоритетности имеет некоторые недостатки:

1.    в мире существовали и существуют другие государства, которые не вписываются в рамки той или иной формации. И.Сталин.исказил представления о формациях. он выдвинул идею о том что человечество проходит именно последовательно 5 общественно-экономических формаций. Попытка навязать железную необходимость смены 1 типа государства другим в результате революции.

2.    подход недооценивает духовные факторы развития общества, религиозные, национальные.культурные.

3.    До сих пор не решена природа Азиатского типа государства. Одни учёные считают его отдельным типом государства, другие лишь переходной формой.

4.    Ни одна из известных общественно-экономических формаций не даёт ответа, к какому типу относятся современные государства

5.    Не изучено, почему переходы от родоплеменного строя проходили в разных странах по-разному

Достоинства формационной типологии:

1.продуктивна сама идея делить государства на основе социально-экономических факторов, которые действительно весьма существенно влияют на общество;

2.она показывает поэтапность, естественноисторический характер развития государства, источник развития государства заключен, по мнению представителей данной теории, в самом обществе, а не вне его. Смена одного типа другим - процесс объективный, естественноисторический, реализующийся в результате революций. В этом процессе каждый последующий тип государства должен быть исторически более прогрессивным, чем предыдущий.

К основным недостаткам этого подхода можно отнести то, что: - некоторые этапы проходят далеко не все общественные системы (например, в России отсутствовала стадия рабовладельческого государства),

- он обосновывает жесткую зависимость государства от экономических факторов, отношений собственности, которая не всегда позволяет объяснить особенности отдельных групп государств.


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 333; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!