Ощущаете ли Вы поддержку властей в решение проблем молодежи?
| Проблема |
|
| ||||
| да | нет | затрудн. ответить | да | нет | затрудн. ответить | |
| Организация отдыха | 16,8 | 51,6 | 31,6 | 20,0 | 54,7 | 25,3 |
| Занятости | 21,1 | 50,5 | 28,4 | 27,4 | 46,3 | 26,3 |
| Образования | 49,5 | 31,6 | 18,9 | 40,0 | 31,6 | 28,4 |
| Обеспечения жильем | 15,8 | 60,0 | 24,2 | 15,8 | 56,8 | 27,4 |
| Здоровья | 23,2 | 52,6 | 24,2 | 26,3 | 46,3 | 27,4 |
| Поддержка семьи | 12,6 | 63,2 | 24,2 | 12,6 | 50,5 | 36,8 |
| Творческой самореализации | 16,8 | 53,7 | 29,5 | 25,3 | 49,4 | 25,3 |
| Профессиональной подготовки | 26,3 | 42,1 | 31,6 | 30,5 | 31,6 | 37,9 |
| Поддержка предпринимательства | 22,1 | 45,3 | 32,6 | 17,9 | 50,5 | 31,6 |
Комитет по делам молодёжи поинтересовался, ощущают ли молодые люди поддержку со стороны властей в решении своих проблем.
Результаты опроса показали, что половина молодых людей ощущает поддержку российских властей в решении проблем образования.
В решении же таких проблем, как обеспечение жильем, поддержание здоровья, содействие семье, трудоустройство, отдых молодежи -поддержка лишь «присутствует».
Аналогичным образом оценивается и деятельность местных властей, хотя в целом эти значения не «дотягивают» до трети:
респонденты отмечают некоторую «активность» с их стороны в решении вопросов организации отдыха и занятости молодежи, внимание к проблемам профессиональной подготовки и созданию условий для творческой самореализации.
|
|
|
В то же время младшая возрастная группа (14-17 лет) высоко оценивает роль и российских, и местных властей в решении проблем молодежи.
Это может быть результатом не столько осведомленности о работе соответствующих структур власти, сколько следствием отсутствия социального опыта, прежде всего в восприятии таких сфер, как занятость, жилищная, здравоохранение или предпринимательство.
Эта группа (14-17 лет) дает более высокие оценки деятельности власти в решении проблем отдыха, образования, здоровья, творческой самореализации, что может быть итогом ее прежнего и настоящего опыта – как правило, это школьники.
Вопросы отдыха, здоровья, творческой самореализации на этом уровне власть как-то еще пытается держать на контроле.
В отсутствии стратегических программ (и осведомленности о существовании подобных) молодые люди акцентируют внимание в основном на решении сиюминутных вопросов.
«Виноват» в этом, как нам кажется, не только возраст, который определяет ориентиры и кредо большинства, но и желание власти быть услышанной.
Чем должны заниматься КДМ г. Камышина?
| Всего | 14-17 лет | 18-24 лет | |
| Созданием условий для решения конкретных молодежных проблем | 52,6 | 37,5 | 57,7 |
| Обеспечением социальной защиты разных групп молодежи | 51,6 | 50,0 | 52,1 |
| Поддержкой молодежных организаций | 50,5 | 54,2 | 49,3 |
| Организация молодежного досуга, туризма | 50,5 | 37,5 | 54,9 |
| Изучение конкретных мероприятий | 49,5 | 50,0 | 49,3 |
| Организация конкретных мероприятий | 31,6 | 25,0 | 33,8 |
| Повышением квалификации кадров молодежных служб | 26,3 | 16,7 | 29,6 |
| Разработка нормативно-правовой базы молодежной политики | 16,8 | 12,5 | 18,3 |
| Определения основных направлений молодежной политики | 12,6 | 20,8 | 9,9 |
| Сотрудничать с зарубежными молодежными организациями | 12,6 | 12,5 | 12,7 |
| Собирать и обобщать информацию | 7,4 | 4,2 | 8,7 |
|
|
|
Если существуют определенные проблемы, то кто-нибудь должен заниматься их решением. Кто-то только в процессе опроса узнал, что есть в городе Комитет по делам молодежи. Собственно этот факт, на наш взгляд, породил определенные трудности и даже непонимание при ответе на вопрос «Чем должен заниматься КДМ (г. Камышина)?». Об этом косвенно свидетельствуют результаты ответов респондентов, приведенные в таблице в порядке «значимости»
|
|
|
Каждый второй молодой человек полагает, что КДМ должен организовывать молодежный досуг, туризм, чуть меньше трети – устраивать конкретные мероприятия. А указание на необходимость повышения квалификации специалистов молодежных служб (29,6% в возрасте 18-24 лет отметили наличие данной проблемы) может свидетельствовать о том, что, обращаясь в эти службы, молодые люди сталкиваются с некомпетентностью сотрудников, невнимательностью. Некоторые даже полагают, что КДМ должен оказывать материальную помощь нуждающимся молодым людям.
Молодежь все больше понимает, что властные структуры недостаточно эффективно защищают её интересы. Тот факт, что половина опрошенных (51,6%) ратует за обеспечение социальной защиты разных групп молодежи, говорит о том, что со многими проблемами справиться человеку трудно (или вообще невозможно), а те, кто в силу своего положения должен активно проводить на местах государственную молодежную политику, больше обеспокоены другим.
«В городе много рекламных щитов «для взрослых» – «купи, продам», но не найдете ни одного с указанием адресов и телефонов молодежных служб.
Многие сегодня осознают, что обеспечить безопасность и будущее России, призвана перспективная стратегия, в рамках которой выделяются первоочередные, среднесрочные и долгосрочные мероприятия. Медленный переход к этой стратегии приводит к тому, что кризисная ситуация будет сохраняться, а наличие реальных и потенциальных социальных угроз (расслоение общества на богатых и бедных, возрастание уровня безработицы среди молодежи, снижение уровня образования и грамотности, снижение уровня здоровья, возрастание потребления наркотических веществ, алкоголя, возможность возникновения эпидемий) не позволяет надеяться на быстрое преодоление проблем переходного периода.
|
|
|
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 288; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!