Объекты и субъекты криминалистической идентификации
Идентифицируемыми объектами, т. е. объектами, отождествление которых составляет задачу процесса идентификации, являются:
§ люди (обвиняемые, подозреваемые, потерпевшие, истцы, ответчики, лица, в отношении которых составлен протокол об административном правонарушении, и др.);
§ различные материальные предметы (обувь, одежда, орудия преступления, транспортные средства и др.); животные, растения; участки местности, помещения и т. п.
В качествеидентифицирующих объектов, т. е. объектов, с помощью которых решается задача идентификации, изучают:
§ следы рук, ног, зубов и других частей тела человека, предметов его одежды, обуви, орудий взлома, частей оружия на пулях и гильзах;
§ копии этих следов в виде слепков, отпечатков, фотоснимков;
§ документы, когда производится отождествление печатей и штампов по оттиску, лиц — по почерку, знакопечатающих устройств — по печатному тексту, и др.;
§ участки местности путем их предъявления в натуре, по мысленному образу, фотоснимкам или видеоматериалам;
§ части каких-либо предметов для установления их принадлежности единому целому.
Субъектами идентификации являются лица, решающие идентификационные задачи в ходе расследования, судебного исследования и предотвращения преступлений: эксперт, следователь, судья, специалист, любой иной участник процесса.
Криминалистическая идентификация осуществляется как в процессуальной (экспертной, следственной, судебной), так и в непроцессуальной (при предварительном исследовании объектов, проверках по учетам, в ходе оперативно-розыскных мероприятий) формах. Следователь и судья осуществляют идентификацию в обеих формах. Так, процессуальная форма используется для того, чтобы убедиться, то ли лицо вызвано на допрос, изъять ли при обыске вещь, описание которой имеется (вывод может и не иметь доказательственного значения, а использоваться просто для приобщения вещи к делу). Эксперт осуществляет идентификацию только в процессуальной форме при производстве экспертизы.
|
|
|
Виды криминалистической идентификации и стадии идентификационного исследования
В теории и практике криминалистической идентификации различают следующие формы отражения:
§ материально-фиксированную, когда признаки запечатлеваются в материальных объектах (следах, фотоснимках, чертежах, описаниях и др.);
§ психофизиологическую, когда мысленный образ предмета запечатлен в памяти конкретного человека. Субъектом идентификации, т. е. лицом, которое может осуществить отождествление, является только этот конкретный человек (свидетель, потерпевший, обвиняемый, истец и др.). Например, свидетель видел преступника, запомнил его внешний облик и может опознать его по мысленному образу. В отличие от этого идентификацию по материально-фиксированному отображению может произвести и иное лицо (например, следователь, судья, эксперт).
|
|
|
Выделяют следующиевиды идентификации:
§ по материально-фиксированному отображению (например, отождествление человека по следам его рук, фотографиям, рентгеновским снимкам, почерку);
§ по признакам общего происхождения — целое по части (например, фарный рассеиватель автомобиля по его осколку). Причем целое трактуется расширительно, под ним понимаются не только предметы и изделия монолитного строения, но и биологические объекты (растения, куски древесины), механизмы и агрегаты, комплекты вещей (костюм: брюки, жилет, пиджак; нож и ножны). Целое может быть разделено на части как до совершения преступления, так и во время него;
§ по описанию признаков (например, отождествление человека по розыскной ориентировке, вещи — по описанию, данному в учетной карточке);
§ по мысленному образу (например, идентификация обвиняемого потерпевшим в процессе опознания).
Идентификационное исследование включаетстадии:
§ раздельного исследования, т. е выделение наибольшего количества идентификационных признаков каждого из сравниваемых объектов, изучение его идентификационного поля;
|
|
|
§ сравнительного исследования, т. е. сопоставление выявленных идентификационных признаков, присущих каждому объекту, и установление совпадающих и различающихся признаков;
§ формулирования вывода о наличии или отсутствии тождества.
Результатом криминалистической идентификации может быть установление наличия или отсутствия тождества, а также вывод о невозможности решить задачу отождествления.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 2346; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!