ВОПРОС № 49. ПРОКУРОР В АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРОЦЕССЕ



В соответствии с ч. 2 ст. 125 Конституции прокуратура осуществляет надзор за соответствием закону судебных решений по делам об административных правонарушениях. 

Осуществляя надзор за ведением административного процесса, прокурор в пределах своей компетенции (ст. 2.15 ПИКоАП РБ):

 1)Требует от должностного лица органа, ведущего административный процесс представления материалов об административном правонарушении;

2)Дает письменные указания по делам об административных правонарушениях и направляет их органам ведущим административный процесс;

3)Санкционирует производство процессуальных действий и применение мер обеспечения административного процесса;

4)Проверяет законность применения административного задержания физического лица, в отношении которого ведется административный процесс и иных мер обеспечения административного процесса, а также наложения административных взысканий;

 5)Освобождает своим постановлением физическое лицо незаконно подвергнутое административному задержанию;

 6)Отменяет своим постановлением противоречащие законодательным актам постановления о производстве процессуальных действий и применении мер обеспечения административного процесса, за исключением постановлений, вынесенных судом;

 7)Опротестовывает противоречащие законодательным актам постановления по делам об административных правонарушениях;

 8)Поручает органу, ведущему административный процесс подготовку дела об административном правонарушении для рассмотрения (по административным правонарушениям, протоколы по которым не составляются прокурором).

ВОПРОС № 50.

ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ПОЛОЖЕНИЕ ПРОКУРОРА В ЭКОНОМИЧЕСКОМ ПРОЦЕССЕ.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 ХПК прокурор имеет право на обращение в экономический суд в целях защиты государственных и общественных интересов, а также интере­сов юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, организаций, не являющихся юридическими лица­
ми (в том числе коллективов работников), и граждан в случаях, предусмотренных законодательством.

Осуществление полномочий прокурора в хозяйственном процессе осуществляется в трех формах:

1)Предъявление исков (заявлений) в защиту интересов государства и общества, субъектов предпринимательской деятельности;

2)Участие в рассмотрении этих исков (заявлений) во всех судебных инстанциях;

3)Принесение протестов на незаконные и необоснованные постановления судов, рассматривающих экономические дела, действия судебных исполнителей.

ХПК предусматривает возможность обращения прокурора в экономический суд в следующих формах:

1)Искового заявления по хозяйственным (экономическим) спорам и иным вопросам, возникающим из гражданских правоотношений;

2)Заявления по спорам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, а также по делам об экономической несостоятельности (банкротстве), об установлении юридических фактов;

3)Заявления о возбуждении приказного производства;

4)Апелляционного протеста на судебное постановление суда, рассматривающего экономические дела, первой инстанции, не вступившее в законную силу;

5)Кассационного протеста на судебное постановление суда, рассматривающего экономические дела, первой инстанции, вступившее в законную силу, и судебное постановление суда, рассматривающего экономические дела, апелляционной инстанции;

6)Протеста в порядке надзора на вступившее в законную силу судебное постановление;

7)Представления о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам.

 

ВОПРОС № 51.

УЧАСТИЕ ПРОКУРОРА В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ ДЕЛАМ.

Согласно ст. 66 ХПК, при установлении нарушений законодательства Генеральный прокурор, прокуроры областей, г. Минска, прокуроры городов, районов, межрайон­ные прокуроры в праве направлять в экономический суд иски  (при этом право на обращение в Верховный Суд предусмотрено только для Генерального прокурора и его заместителей). Прокурор, обратившийся в экономический суд с иском и обязанный принять участие в рассмотрении дела по первой инстанции вправе дать нижестоящему прокурору письменное поручение принять участие в рассмотрении данного дела.

Исковое заявление прокурора должно отвечать требо­ваниям ст. 66, 159, 160 ХПК. Несоблюдение этих тре­бований, предъявляемых к форме искового заявления, влечет в соответствии с абзацем 2 ч. 1 ст. 162 ХПК остав­ление его экономическим судом без движения.

На практике прокуроры предъявляют иски (заявления) по следующим категориям дел: о признании сделки недействительной, когда одной из сторон является государство или предприятие (организация) государственной формы собственности;о возмещении ущерба, причиненного окружающей природной среде (так называемые экологические иски прокурора); в защиту интересов предприятий и хозяйств агропромышленного комплекса;о признании недействительными сделок с землей;· о невыполнении или ненадлежащем выполнении обязательств в пользу государства и др.

Согласно ст. 54 ХПК, прокурор является лицом, участвующим в деле, поэтому на него распространяются все права и обязанности, предусмотренные ст. 55 ХПК. Про­курор может отказаться от предъявленного им иска. Участие прокурора в рассмотрении дела, возбужденного по его иску обязательно.

 

ВОПРОС № 52.


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 709; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!