Пробелы в правовом регулировании наследования по закону с участием ребенка

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 5

Непосредственно наследованию по закону посвящена глава 63 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Отдельные вопросы наследования по закону урегулированы и другими нормами раздела V части третьей ГК РФ и Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-1, а также соглашениями государств --участников Содружества Независимых Государств (конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам и другими нормативными правовыми актами. Разъяснения по поводу наследования по закону даны в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании».

Нестаточно урегулированы наследственно-правовой статус ребенка и специфика осуществления им прав при наследовании по закону. В правоприменительной деятельности нотариусов и судов отсутствует единство в применении отдельных норм о наследовании с участием ребенка.

Отметим, что наследование по закону предусматривает; очередность наследников; равенство их долей, за некоторыми исключениями; множественность субъекта на стороне ребенка; заменимость ребенка в наследственном правоотношении; наследование по праву представления: наследование усыновленным ребенком; обязательную долю ребенка в наследстве; принятие ребенком наследства; охрану наследственных прав ребенка при разделе наследства и многие другие вопросы, которые в целом свидетельствуют об особом наследственно-правовом статусе ребенка и его наследственно-правовом положении. [8, c. 182]

Одним из вопросов при наследовании по закону, а впрочем, и по завещанию, является вопрос о начале наследственной правоспособности ребенка. Данный вопрос прямо либо косвенно исследовался в научной литературе.

Одни ученые отмечают, что человек субъектом права становится еще до его рождения. Другие, напротив, исходят из того, что начало возникновения правоспособности не связано с положениями гражданского законодательства, предусматривающими защиту наследственных прав будущего ребенка.

Автору представляется справедливой и обоснованной позиция Сергеевой А.Е. о том, что «закон признает и охраняет определенные права зародыша».[7, c. 198] Аналогичного мнения придерживается и Тарарышкиной И.С.. Она полагает, что «в соответствии с принципом симметрии начало человеческой жизни (по аналогии с ее концом) с правовой точки зрения должно быть связано с началом функционирования ствола мозга. Последние достижения биологической науки свидетельствуют о необходимости защиты прав неродившегося ребенка, начиная с возраста шести недель от зачатия». [23, c. 17]

Автору представляется, что. в частности, ст. 1166 ГК РФ подтверждает данные суждения. Положения данной статьи направлены на охрану права неродившегося ребенка, но зачатого при жизни наследодателя на раздел наследства.

Таким образом, можно утверждать, что наследственная правоспособность возникает с начала зачатия ребенка как потенциального человека. Данное положение необходимо распространить и на другие наследственные права ребенка. Например, предусмотреть право завещать наследство эмбриону (плоду), при условии определения его имени родителями до рождения письменным соглашением между ними.

Автору видится, что российское законодательство, по меньшей мере, несправедливо определяет размер доли ребенка при наследовании по закону, уравнивая его с пережившим супругом. Помимо супружеской доли переживший супруг наравне с родственниками по происхождению призывается к наследованию в качестве наследника первой очереди и имеет право на такую же долю, как и ребенок наследодателя. Законодательство тем самым ущемляет право ребенка на наследство при наследовании по закону. Переживший супруг привлекается к наследованию независимо от времени пребывания в браке. Не случайно получили распространение в РФ мошеннические, предпринимательские, мнимые и фиктивные браки, одной из целей которых является наследование после смерти супруга.

Для восстановления справедливости необходимо пересмотреть ст. 1142 ГК РФ. наделить пережившего супруга правом на призвание к наследованию по закону первой очереди лишь в случае пребывания в браке не менее десяти лет. Во всех других случаях переживший супруг привлекается к наследованию в качестве наследника шестой очереди.

Несправедливым является и правило о размере обязательной доли ребенка и других иждивенцев. Согласно ст. 1149 ГК РФ ребенок наряду с другими иждивенцами, в том числе пережившим супругом, а также иными лицами, не относящимися к родственникам, имеет право на обязательную долю в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону. Обязательная доля ребенка не может быть равной обязательной доле иных лиц не относящихся к родственникам. Автору видится, что обязательная доля других лиц должна быть меньше обязательной доли ребенка и составлять не менее 1 /4 доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону. Обязательная доля ребенка не может быть меньше 2/3 от доли, наследуемой по закону.

Находим необходимым для защиты прав ребенка после отмены усыновления предусмотреть правило об обязательной доле такого ребенка с начала отмены усыновления до совершеннолетия в наследстве умершего бывшего усыновителя. При отмене усыновления суд должен обсудить этот вопрос. В настоящее время ребенок после отмены усыновления вправе рассчитывать на алименты со стороны бывшего усыновителя (ст. 143 Семейного кодекса Российской Федерации (далее - СК РФ)). Более того, осуществление этого права связано с усмотрением суда.Ныне действующее российское семейное и административное законодательство не предусматривает установление происхождения: детей, зачатых и родившихся после смерти лица, чей генетический родившихся в результате анонимного донорства; детей, родившихся с использованием генетического материала иностранца или одинокого мужчины, то есть . лиц, не обладающих правом на участие в отношениях по поводу применения методов вспомогательных репродуктивных технологий. Статья 55 Федерального закона от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»- наделяет правом на участие в отношениях, возникающих в связи с применением вспомогательных репродуктивных технологий, мужчину и женщину, как состоящих, так и не состоящих в браке, и одинокую женщину. Об одиноких мужчинах, иностранцах, о посмертной репродукции, анонимном донорстве, влекущих возникновение родительских и иных прав, в данной статье правил не содержится. [5, c. 54]

Такое положение явно не отвечает интересам родившегося ребенка и ставит детей в неравное правовое положение, лишает их права наследовать. Разве можно признать такое законодательство отвечающим Конвенции ООН о правах ребенка. Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод? В такой ситуации видится один выход - установить правила, предусматривающие установление происхождения детей: зачатых и родившихся после смерти лиц, чей генетический материал использовался; зачатых и родившихся в результате анонимного донорства; зачатых и родившихся с использованием генетического материала иностранца или одинокого российского мужчины.

Заключение

На основании проведенного исследования по теме «наследование по закону» мы можем сделать следующие выводы:

ГК РФ регулирует следующий порядок очередности наследования:1.Наследниками первой очереди будут являться дети, супруг и родители наследодателя. Если их по какой либо причине нет, то в соответствии со ст.1143 ГК РФ к наследованию призовут полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя, а так же его дедушку и бабушку тех кто приходится как со стороны матери, так и со стороны отца.

Неполнородные отпрыски братьев и сестер и полнородные соответственно могут вступить в наследство по праву представления.

Так в ст.1144 ГК РФ установлено что если наследники первой и второй очереди отсутствуют то следующими наследодателями могут выступать полнородные и не полнородные братья и сестры родителей наследодателя.

Четвертой очередью являются такие родственники как- прадедушки и прабабушки наследодателя то есть родственники третьей степени родства.

Пятой очереди -родственники четвертой степени родства, то есть дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди -родственники пятой степени родства, то есть дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети). Если же наследники предшествующих очередей отсутствуют, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (ст. 1145 ГК РФ). В соответствии со ст. 1144 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (его дяди и тети). По праву представления в данном случае наследуют двоюродные братья и сестры.

На практике встречаются очень сложные ситуации с наследованием. Иногда наследство находится очень далеко от наследника. К тому же сами наследники, очевидно, не нуждаются в наследственном имуществе, и пользование им осуществлять не будут. Случается множество ситуации, в которых очевидно преимущество на получение наследства наследником следующей очереди, но в силу закона это представляется практически невозможным. Процедуру получения наследства наследником следующей очереди следует упростить, а так же установить срок, в течение которого наследник следующей очереди вправе вступить в наследство, если наследник соответствующей очереди во время этого не сделал.

Список используемой литературы:

I Нормативные акты:

1. Конституция Российской федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993г. М., 2014. (с измен. и доп. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)

2. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I(с измен. и доп. от 21 июля 2014 г. № 267-ФЗ)

3. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (с измен. и доп. от 22 октября 2014 г. № 315-ФЗ)

4. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ(с измен. и доп. от 4 ноября 2014 г. № 333-ФЗ)

5. Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» (с измен. и доп. от 22 октября 2014 г. № 314-Ф3)

II. Литература

1. Антимонов Б.С., Граве А.К. Советское наследственное право / ВИЮН МЮ СССР. М., 1955.

2. Бабай А.Н., Тимошенко B.C. Роль общепризнанных принципов и норм международного права в правовой системе России//Закон. 2012. № 11.

3. Башмаков А.А. Отрицание наследства в семейном имуществе // Юридическая газета. 1903. № 57.

4. Бугаевский А.А. Советское наследственное право. - Одесса, 1926.

5. Беседкина Н.И. Права неродившегося ребенка // Государство и право. 2012. № 4.

6. Гордон М.В. Наследование по закону и завещанию. М., 2013.

7. Гражданское право. Ч. III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 212.

8. Гражданское право: Учеб. для вузов/ Под общ. ред. Т. И. Илларионовой. М., 2012.

9. Гражданское право: Под ред. М.М. Агарковл и Д.М. Генкипа. М., 2011.

10. Гражданское право: Учеб./ Моск. гос. юрид. акад.; Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева; Богачева Т. В.; Глушкова Л. И.; Гришаев С. П.; Гусев С. И. М., 2014.

11. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. М., 2012.

12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть третья (постатейный) / Отв. ред. Л.П. Ануфриева. М., 2014.

13. Лукашук И.И. Взаимодействие международного и внутригосударственного права в условиях глобализации//Журнал российского права. 2012. № 3.

14. Лукьянова Е.Г. Глобализация и правовая система России (основные направления развития). - М., 2012.

15. Мейер Д. И., Русское гражданское право / Московский гос. ун-т им. М.В.Ломоносова. Кафедра гражданского права юридического факультета / Е.А. Суханов (ред.). Репр.изд. 1902 г. М. , 2011.

16. Муромцев С.А. Гражданское право Древнего Рима. М., 2013.

17. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс: Проблемы теории и практики. М., 2012.

18. Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 2 ч. Ч. 2: Права семейные, наследственные и завещательные. СПб., 1871.

19. Римское частное право. Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С..М.,2012.

20. Рубанов А.А. Право наследования. М., 2011.

21. Серебровский В.И. Наследственное право. М., 2013.

22. Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. II: Обязательственное, семейное и наследственное право. М., 2012.

23. .Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по российскому праву // Нотариус. 2014. № 5.

24. Тархов В.А. Римское частное право. Саратов, 2013.

25. Ходырева Е.А. Предприятие как объект наследственного правопреемства. М.: Норма, Инфра-М, 2011.

26. Шершеневич Г.Ф. Гражданского права М., 2005.

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 258; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 2 3 45

Мы поможем в написании ваших работ!