Применение насилия в отношении представителя власти (ст. 318 УК РФ)
Ст. 318 УК РФ предусматривает более широкую категорию потерпевших, нежели предыдущая. Потерпевшим может быть любой представитель власти, понятие которого дано в примечании к данной статье.
Таким образом, для ответственности по ст. 318 УК РФ не имеет значения сфера управленческой деятельности потерпевшего представителя власти. Однако угроза или насильственные действия в отношении судьи, присяжного заседателя, прокурора, следователя и некоторых других лиц в связи с осуществлением правосудия и производством предварительного расследование рассматриваются как преступление против правосудия (ст. 296 УК РФ).
Другая особенность настоящей нормы состоит в том, что она охватывает случаи применение насилия или угроз как в момент исполнения потерпевшим своих должностных обязанностей (например, при оказании ему сопротивления), так и в других ситуациях при условии, что эти действия совершены «в связи с исполнением» им названных обязанностей.
Выдвигая на первый план защиту личности представителей власти от насильственных посягательств, совершаемых против них в связи с выполнением ими своих должностных обязанностей, ст. 318 УК РФ дифференцирует ответственность в зависимости от характера насилия. Ч. 1 данной статьи применяется, если имело место: а) насилие, не опасное для жизни или здоровья; б) либо угроза применения насилия. Понятие насилия, не опасного для жизни или здоровья, известно законодательству и судебной практике в связи с квалификацией грабежа (см. комментарий к ст. 161 УК РФ). Вид угрозы не конкретизируется. Это может быть как угроза нанесения побоев, так и угроза убийством, а равно угроза насилия неопределенного характера.
|
|
|
Ч. 2 ст. 318 УК РФ подлежит применению в случае применения насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в ч. 1 комментируемой статьи. Опасным для жизни или здоровья следует считать насилие, которое либо фактически причинило хотя бы легкий вред здоровью потерпевшего, либо по своему характеру в момент применения создавало реальную опасность причинения вреда жизни или здоровью потерпевшего.
Если насилие выражалось в причинение тяжкого, средней тяжести или легкого вреда здоровью при обстоятельствах, указанных в ч. 2 ст. 318 УК РФ, содеянное охватывается этой нормой и не нуждается в дополнительной квалификации по п. «а» ч. 2 ст. 111 либо п. «б» ч. 2 ст. 112 УК РФ соответственно.
Указание закона на исполнение потерпевшим «своих должностных обязанностей» предполагает, что уголовно-правовой охране подлежит именно законная деятельность представителя власти. Насилие и угрозы, примененные в целях противодействия неправомерной деятельности такого лица, не образуют состава данного преступления. Здесь нет посягательства на порядок управления.
|
|
|
Субъективная сторонапреступления характеризуется виной в форме прямого умысла. В содержание умысла виновного входит осознание им не только характера своих действий (насилия или угроз), но и того обстоятельства, что они направлены против представителя власти или его близких и связаны с исполнением им своих должностных обязанностей. Мотивы преступления не имеют значения для квалификации. Хотя законодатель не указывает на специальную цель насилия в отношении представителя власти, она определяется по его умолчанию. Поскольку связь насилия со служебной деятельностью потерпевшего возникает только тогда, когда преступление совершается виновным с целью воспрепятствовать этой деятельности, наказать за нее или отомстить.
Субъектом данного преступления лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.
[1] Я не знаю, как считает Чудин. Кто ходил на лекции, киньте ответ на общий ящик, пожалуйста.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 217; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!