При заданном качестве согласования



 

В этом случае заданы средняя частота полосы согласования f0=2 ГГц,

, параметры нагрузки и выходное сопротивление генератора. Расчет может быть проведен в следующей последовательности.

 

1. Достроим нагрузку до резонанса на средней частоте полосы согласования.

Средняя частота заданной полосы: .

Резонансная частота нагрузки:
.

Так как  , то достройка нагрузки до резонанса на частоте осуществляется последовательным включением дополнительной емкости:

,

 

где .

 

В качестве НЧ эквивалента нагрузки следует взять последовательное

соединение Lэ=Lн и Rн.

2. Осуществим нормировку элементовRг, Rн и Lэотносительно Rни частоты среза низкочастотного эквивалента СЦ:

При этом: , , . Здесь значение  неизвестно и подлежит определению в процессе расчета.

     Штрихами помечены нормированные элементы.

3. Определим оптимальные значения параметров аппроксимации d и ε из условий физической реализуемости СЦ и максимальной полосы согласования при заданном значении . Для этого определим нули передачи, их класс и кратность. Сопротивление нагрузки: . Четная (параэрмитовая) часть сопротивления нагрузки (см. рис. 3) . Нулем передачи является нуль функции . Очевидно, что единственный нуль  простой (не кратный, т.е. m=1). Поскольку , нуль передачи является нулем 4-го класса. Условиями физической реализуемости СЦ являются:

.

Здесь g0, g1, B0, B1иR0–коэффициенты разложения в ряды Лорана функций в нуле передачи.

 

Рис. 3

 

     задается в виде дробно-рациональной функции (для двухзвенной СЦ отношением двух полиномов второй степени):

Коэффициенты  выражаются через параметры аппроксимации d иε при тейлоровской аппроксимации:

 

 

Здесь i=0,1,2;  - коэффициенты стандартных полиномов Баттерворта. Для n=2:

    Фазовая функция  определяется полюсами нагрузки (значениями s, при которых Zн(s)обращается в бесконечность). Заданная нагрузка имеет один полюс sр при . При этом . Функция .

    Входящий во второе уравнение физической реализуемости коэффициент D-1есть вычет Zн(s) относительно полюса нагрузки , который является также нулем передачи .

    Из первого уравнения условия физической реализуемости g0=B0следует, что в выражении  нужно взять знак « - ». Из второго уравнения следует:

.

 

    Вторым необходимым для нахождения неизвестных параметров аппроксимации условием является условие оптимальности СЦ по критерию максима полосы согласования. Отсюда находим dопти опт:

 

 

4. По найденным параметрам аппроксимации d и εопределяем коэффициенты полиномов числителя и знаменателя  и получившуюся максимально возможную величину :

Максимально возможная полоса согласования при заданных качестве согласования и параметрах нагрузки легко определяется из найденного значения . По определению .

Отсюда ,

а нижняя и верхняя частоты полосы согласования

 

Отсюда:

 

5. Далее по найденному выражению  определяем входное сопротивление цепи:

6. По найденной функции методом Кауэра синтезируем СЦ. Для этого дробно-рациональную функцию  разлагаем в цепную дробь

 

Получившееся расчетное сопротивление генератора , как правило, не равно заданному. Поэтому на входе СЦ следует включить идеальный трансформатор с коэффициентом трасформации .

В результате синтеза приходим к низкочастотному эквиваленту согласующей цепи (см. рис. 4, а).

7. Производим денормировку элементов и преобразуем НЧ эквивалент цепи в полосовую согласующую цепь (рис. 4, б):

Так как , то С1Д, а L1=0.

Литература

 

1. Согласующие цепи широкополосных полупроводниковых устройств СВЧ.Яковенко В.А. – Новосибирск: НЭТИ, 1983г.

2. Основы теории широкополосного согласования произвольныхимпедансов. Программа, методические указания и контрольные задания. Яковенко В.А. – Новосибирск: НГТУ, 2006г.

 

 


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 273; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!