Описание методологического аппарата и логики научного исследования



Примерный план магистерской диссертации на тему «Определение оптимальной модели развития стран, находящихся в геополитической изоляции»:

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ВЗАИМОЗАВИСИМОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ ГЕОПОЛИТИКЕ И ГЕОЭКОНОМИКЕ

1.1. Природа понятий «геополитическая изоляция» и «экономические санкции» в контексте геоэкономики

1.2. Сущность и влияние политики экономических санкций как инструмента регулирования международных экономических отношений

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СТРАН МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ, НАХОДЯЩИХСЯ В ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ИЗОЛЯЦИИ

2.1. Ретроспективный анализ экономики стран, находящихся в геополитической изоляции

2.2. Экономическое положение и экономическая политика Российской Федерации в период санкций

ГЛАВА 3. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО РАЗРАБОТКЕ СТРАТЕГИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ЭКОНОМИКИ

3.1. Оптимальная модель развития стран, находящихся в геополитической изоляции

 

Стоит отметить, что план магистерской диссертации, представленный выше, полностью соответствует области научного исследования специальности 08.00.14 «Мировая экономика» (пункт 7 паспорта специальности).

Выбор методологии обуславливается требованиями наиболее адекватного и полного решения задач на каждом этапе выполнения магистерской диссертации.

В зависимости от особенностей решаемых задач будут использованы: абстрактно-логический метод, монографический метод, сравнительный анализ и синтез, наблюдение, экономико-математический метод, графический метод, статистический анализ.

Также в работе активно будет использован табличный метод для выявления положительных и отрицательных последствий, а также метод исторической аналогии (табл. 9.1.).

Таблица 9.1.

Методологический аппарат и логика научного исследования

В зависимости от поставленных задач в каждом разделе магистерской диссертации

Задача Метод исследования Раздел МД
Раскрыть природу понятий «геополитическая изоляция» и «экономические санкции» в контексте геоэкономики • Абстрактно-логический метод; • Монографический метод; • Наблюдение; • Описание • Табличный метод (матричный). Глава 1 Теоретические аспекты
Определить сущность и влияние политики экономических санкций как инструмента регулирования международных экономических отношений • Абстрактно-логический метод; • Монографический метод; • Наблюдение; • Описание • Табличный метод (матричный). Глава 1 Теоретические аспекты
Провести ретроспективный анализ экономики стран, находящихся в геополитической изоляции • Сравнительный анализ и синтез; • Наблюдение; • Экономико-математический метод (моделирование); • Графический метод; • Статистический анализ; • Ретроспективный анализ. Глава 2 Анализ процесса
Проанализировать экономическое положение и экономическую политику Российской Федерации в период санкций • Сравнительный анализ и синтез; • Наблюдение; • Экономико-математический метод (моделирование); • Графический метод; • Статистический анализ; • Ретроспективный анализ. Глава 2 Анализ процесса
Разработать оптимальную модель развития стран, находящихся в геополитической изоляции • Экономико-математический метод (моделирование); • Графический метод. Глава 3 Практические рекомендации

 

 

Область применения результатов исследования

В теоретической области результаты исследования могут быть применены для углубления знаний в учебных программах, подразумевающих изучение мировой экономики и международных экономических отношений, геополитики и геоэкономики, стратегического и антикризисного управления, а также использованы как материалы для спецкурсов по повышению  квалификации в области экономических наук.

Практическая область применения подразумевает использование оптимальной модели развития в странах, находящихся в геополитической изоляции, а также выработку более совершенных антикризисных программ и дорожных карт в условиях дестабилизации экономики на основе разработанной методики, которая может быть внедрена в России Министерством экономического развития.


ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате прохождения практики по получению первичных умений и навыков в период с 5 сентября по 11 декабря 2016 года в Российском государственном социальном университете Парфенов Всеволод Валерьевич получил первичные профессиональные умения и навыки, что подтверждается результатами, представленными в данном отчете.

Во время прохождения практики студентом были выполнены все поставленные цели и задачи, а также реализованы все пункты индивидуального задания, суть которых заключалась в освоении компетенций.

В результате посещения общего собрания обучающихся по вопросам организации учебной практики, прохождения инструктажа по технике безопасности, заполнения дневника учебной практики в соответствии с требованиями к оформлению и ознакомления с формой и видом отчетности, а также порядком защиты данного отчета были частично сформированы компетенции ОК-2 и ОК-3 в период с 5 по 11 сентября 2016 года.

Изучение периодических и фундаментальных источников по теме магистерской диссертации «Определение оптимальной модели развития стран, находящихся в геополитической изоляции» и составление аннотированного списка литературы в данном направлении позволили частично сформировать компетенцию ОК-2 и полностью сформировать компетенцию ПК-1 в период с 10 по 16 октября 2016 года.

В результате сбора и систематизации исходной информации для подготовки отчета по практике на основе методических рекомендаций и выполнения индивидуального задания по научно-исследовательской работе на тему «Определение оптимальной модели развития стран, находящихся в геополитической изоляции», а также с помощью осуществления организационно-управленческой и педагогической деятельности были частично сформированы компетенции ОК-2, ОК-3, ПК-12 и полностью сформированы компетенции ПК-1 и ПК-3 в период с 7 по 13 ноября 2016 года.

Структурирование информации и результатов ее анализа по теме магистерской диссертации «Определение оптимальной модели развития стран, находящихся в геополитической изоляции», а также оформление отчета и подготовка к его защите позволили частично сформировать компетенции ОК-2, ОК-3, ПК-12 и полностью сформировать компетенции ПК-1 и ПК-3 в период с 5 по 11 декабря 2016 года.

Список используемой литературы

Учебные пособия:

1) Агапова Т.А., Серегина С.Ф. Макроэкономика: Учебник. / 9-е изд., дополенное. – М.: Маркет ДС. – 2015. – С. 416.

2) Воронин В.П. Мировая экономика: Конспект лекций / В.П. Воронин, Г.В. Кандакова, И.М. Подмолодина; Под ред. В.П. Воронина – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юрайт-Издат, 2010. – С. 184.

3) Кочетов Э.Г. Геоэкономика (Освоение мирового экономического пространства): Учебник. – М.: Издательство БЕК, 2010. – С. 480.

4) Кудров В.М. Мировая экономика: Учебник. – М.: Издательство БЕК. – 2010. – С. 464.

5) Падалкина Л.С. Мировая экономика: учеб. / Л. С. Падалкина, В. В. Клочков, С. В. Тарасова [и др.]; под ред. И. П. Николаевой. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. – С. 240.

6) Суэтин А.А. Мировая экономика. Международные экономические отношения. Глобалистика: учебник. – М.: КНОРУС. – 2014. – С. 320.

7) Тэор Т.Р. Мировая экономика. – СПб.: Питер. – 2002. – С. 192

8) Ширай В.И. Мировая экономика и международные экономические отношения: Учебное пособие. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К». – 2013. – С. 528.

9) Щенин Р.К. Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник для бакалавров / под ред. Р.К. Щенина, В.В. Полякова. – М.: Издательство Юрайт. – 2013. – С. 446.

Публикации в периодической печати:

10) Антипова Л.Г. Основные направления развития внешне экономической деятельности России в условиях экономических санкций // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 1 (54). – С. 193 – 199.

11) Багнюк В.Е. Сравнительный анализ теоретических представлений о понятии «Геополитический конфликт» // Конфликтология. – 2014. – №S. – С. 404 – 406.

12) Бойко А.А. Международные экономические санкции // Наука, техника и образование. – 2015. – №3 (9). – С. 46 – 47.

13) Гладкий Ю.Н., Писаренко С.В. Геополитическая конструкция и геополитический потенциал // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2013. – №154. – С. 129 – 137.

14) Елацков А.Б. Геополитика и геополитическая мысль // Вестник Санкт-Петербургского университета. – 2003. – № 1. – С. 142 – 148.

15) Жаде З.А. Геополитическое мировидение: теоретическая ретроспектива идей // Вестник адыгейского государственного университета. – 2007. – №1. – С. 377 – 385.

16) Зернова Л.Е., Фарзаниан М. Классификация санкций и рисков из-за введения санкций // Инновационные технологии управления и права. – 2014. – №3 (10). – С. 98 – 101.

17) Ильюхов А. А. Вынужденная автаркия: исторический опыт // Актуальные проблемы экономики и права. – 2015. – № 1 (33). – С. 26 – 31.

18) Круглова И.А. Экономические санкции как инструмент регулирования международных экономических отношений // Ученые записки международного банковского института. – 2015. – №11 (2). – С. 152 – 156.

19) Логинов В.П. Воспроизводство в условиях международной экономической изоляции // вестник института экономики российской академии наук. – 2015. - №6. – С. 7 – 14.

20) Люкманов Э.Т. Понятие геополитики – неоднозначность термина «геополитика» // Новая наука: опыт, традиции, инновации. – 2016. – №10-2. – С. 179 – 182.

21) Николаев К.В. Геополитические аспекты перехода России на инновационный путь развития // Власть. – 2008. – №11. – С. 111 – 114.

22) Никитюк В.А. Ирак и геополитические последствия // Вестник российского университета дружбы народов. – 2008. – № 3. – С. 46 – 57.

23) Окунев И.Ю. Критическая геополитика и посткритический сдвиг в исследовательской парадигме геополитики // Культурная и гуманитарная география. – 2012. – №1 (2). – С. 152 – 158.

24) Седляр Ю.А. Политические и социально-экономические последствия применения международных санкций к Ирану // Актуальные проблемы экономики и права. – 2016. – № 1 (19). – С. 17 – 25.

25) Соловьева Э.Г. Геополитический анализ международных проблем современности // Новая наука: опыт, традиции, инновации. – 2016. – №13-3. – С. 79 – 85.

26) Харланов А.С. Геоэкономика – геополитика – геоэкономика // Ученые записки международного банковского института. – 2010. – №2. – С. 198 – 210.

Монографии:

27) Афанасьев Р.А. Пространственная организация региональной экономики Западной Арктики при освоении энергетических ресурсов: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05 / Афанасьев Роман Александрович; Мурман. гос. техн. ун-т. – Мурманск, 2013. – С. 169.

28) Елецкий А.Н. Геоэкономическая многополярность в современных условиях глобализации мировой экономики: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.14 / Елецкий Алексей Николаевич; Рост. гос. эконом. ун-т «РИНХ». – Ростов-на-Дону, 2015. – С. 216.

29) Левкина С.В. Инструментарий управления уровнем экономической безопасности страны: диссертация кандидата экономических наук: 08.00.05 / Левкина Светлана Вячеславовна; Место защиты: С.-Петерб. гос. экон. ун-т. – Санкт-Петербург, 2014. – С. 201.

Факторологическая база исследования:

30) Данные с официального сайта Центрального Федеральной службы государственной статистики // Электронный ресурс. Режим доступа: www.gks.ru  

31) Данные с официального сайта Федеральной таможенной службы Российской Федерации // Электронный ресурс. Режим доступа:  www.customs.ru 

32) Данные с официального сайта Международного валютного фонда // Электронный ресурс. Режим доступа: www.imf.org/  

33) Данные с официального сайта Центрального разведывательного управления // Электронный ресурс. Режим доступа: www.cia.gov  

34) Данные с официального сайта Центрального разведывательного управления // Электронный ресурс. Режим доступа: www.cia.gov  

35) Данные с официального сайта Всемирного Банка // Электронный ресурс. Режим доступа: www.data.worldbank.org

 


ПРИЛОЖЕНИЕ 1

Аннотированный список литературы

1) Антипова Л.Г. Основные направления развития внешне экономической деятельности России в условиях экономических санкций // Экономика и предпринимательство. – 2015. – № 1 (54). – С. 193 – 199.

Аннотация: В работе предложены направления расширения экономического и политического сотрудничества со странами-членами БРИКС, в первую очередь с Китаем, путем развития околотаможенной территории и создания свободных экономических зон вдоль российско-китайской границы. Данный подход позволит сократить наметившиеся в последнее время негативные последствия по снижению темпов прироста товарооборота по импорту и экспорту России, связанные с введением санкций.

2) Багнюк В.Е. Сравнительный анализ теоретических представлений о понятии «Геополитический конфликт» // Конфликтология. – 2014. – №S. – С. 404 – 406.

Аннотация: В статье анализируются экономические и политические последствия введения санкций против Российской Федерации и ответных российских санкций. Исследуется экономическая ситуация в России в условиях действия санкций и изменение объемов внешней торговли со странами, поддерживающих антироссийские санкции. Отмечается необходимость возобновления экономического сотрудничества между ЕС и Россией. Показано, что и ЕС и России выгодно экономическое сотрудничество и от этого зависит стабильность политической ситуации на всей Евразии. Рассматривается изменение отношения некоторых стран ЕС к введенным санкциям Евросоюза.

 

3) Бойко А.А. Международные экономические санкции // Наука, техника и образование. – 2015. – №3 (9). – С. 46 – 47.

Аннотация: Исследуется понятие международных санкций и их роль в межгосударственных отношениях. Формулируется виды международных экономических санкций.

 

4) Гладкий Ю.Н., Писаренко С.В. Геополитическая конструкция и геополитический потенциал // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. – 2013. – №154. – С. 129 – 137.

Аннотация:Интерпретируются понятия «геополитическая конструкция» и «геополитический потенциал» в контексте современных геополитических исследований. Дан критический обзор работ, в которых используются данные понятия. Специальное внимание уделено анализу структуры геополитического потенциала с выделением восьми субсистем.

5) Жаде З.А. Геополитическое мировидение: теоретическая ретроспектива идей // Вестник адыгейского государственного университета. – 2007. – №1. – С. 377 – 385.

Аннотация: Статья посвящена анализу генезиса западных и российских геополитических идей. Обосновывается тезис о том, что возрастание роли геополитики в современном мире вызвано политическими переменами, связанными с распадом биполярной модели мира и желанием постсоциалистических стран определить свой новый статус в связи с переосмыслением своей идентичности.

 

6) Зернова Л.Е., Фарзаниан М. Классификация санкций и рисков из-за введения санкций // Инновационные технологии управления и права. – 2014. – №3 (10). – С. 98 – 101.

Аннотация:В международных документах нет точного и исчерпывающего определения экономических санкций. Каждый конкретный случай их применения рассматривается отдельно, в результате чего определяется набор мер экономического воздействия на данную страну или группу стран. Существующие в литературных источниках классификации экономических санкций также требуют уточнения.

 

7) Круглова И.А. Экономические санкции как инструмент регулирования международных экономических отношений // Ученые записки международного банковского института. – 2015. – №11 (2). – С. 152 – 156.

Аннотация: В статье описано применение такого механизма, как экономические санкции в последние 20–30 лет привело к возникновению споров по поводу его эффективности, особенно в условиях экономической взаимозависимости и вовлеченности всех стран в международные экономические отношения. Помимо этого, существует и проблема, связанная с побочными последствиями от их применения. Исходя из того, что в большинстве случаев система торгово-финансовых ограничений не помогает достичь формально заявленных целей, которые чаще всего сводятся к оказанию давления на правительственную элиту и последующей смене политического курса государства, то возникает вопрос действенности применения экономических санкций.

 

8) Логинов В.П. Воспроизводство в условиях международной экономической изоляции // вестник института экономики российской академии наук. – 2015. - №6. – С. 7 – 14.

Аннотация: В статье анализируется состояние экономики России за период от начала рыночных реформ по настоящее время, в т.ч. в условиях экономических санкций. Рассматриваются процессы деградации структуры производства, увеличения зависимости от импорта и утраты

традиционных позиций нашей страны на мировых рынках. Делается вывод о необходимости улучшения государственного управления, в т.ч. планирования и прогнозирования.

 

9) Никитюк В.А. Ирак и геополитические последствия // Вестник российского университета дружбы народов. – 2008. – № 3. – С. 46 – 57.

Аннотация: Статья посвящена анализу сложных международных процессов, положивших начало возникновению нового очага напряженности на Ближнем Востоке.

 

10) Окунев И.Ю. Критическая геополитика и посткритический сдвиг в исследовательской парадигме геополитики // Культурная и гуманитарная география. – 2012. – №1 (2). – С. 152 – 158.

Аннотация:В статье представлен обзор новой области геополитики, получившей развитие на Западе в последние два десятилетия, — критической геополитики. Анализируются методологические и тематические инновации этого направления, его противостояние классической геополитике, а также перспективы объединения оппонентов в рамках посткритического сдвига в исследовательской парадигме.

11) Седляр Ю.А. Политические и социально-экономические последствия применения международных санкций к Ирану // Актуальные проблемы экономики и права. – 2016. – № 1 (19). – С. 17 – 25.

Аннотация: В статье рассматриваются политические и социально-экономические последствия применения международного режима санкций в отношении Ирака. Анализируются геополитические и геоэкономические изменения в ближневосточном регионе, повлекшие международные санкции ООН. Отмечается, что из-за отсутствия полной поддержки международных санкций со стороны как глобальных игроков, так региональных государств Ближнего Востока, они оказались неэффективным способом урегулирования иракского кризиса.

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

Документ «161101_Статья_Парфенов В.В. (Приложение 2)»

страницы с 27 по 32


 

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

Документ «161108_Презентация отчета_Парфенов В.В. (Приложение 3)»

                                         страницы с 33 по 42

+ Документ «161108_Выступление_Парфенов В.В. (Приложение 3)»

 


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 308; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!