Определение может быть обжаловано (опротестовано) в частном порядке
Законная сила судебного решения. Вступление решения в законную силу. Правовые последствия вступления решения в законную силу
Законная сила судебного решения – выражение государственной воли. Сущность: взаимодействие частноправовых начал (частноправовая инициатива) и публично-правовых начал (государственная воля, особая процессуальная форма ее выражения)
В закону силу вступают все судебные постановления, в том числе выносимые в форме судебных приказов, определений суда, постановлений президиума надзорной инстанции, не делается между ними никакого различия (обязательность – проявление государственной воли ( власти суда) и законную силу – проявление государственной воли на разрешение дела по существу в той или иной инстанции).
Определения суда, выносимые в ходе процесса отдельно от судебного решения в законную силу не вступают. Однако являются актами применения норм объективного права, они также обладают обязательностью и свойством исполнимости.
Понятие законной силы не применимо к судебному приказу. Как постановление, выносимое органом гос власти он обладает обязательностью, но законная сила ему не свойственная, так как он не является актом правосудия.
Не следует смешивать вступление в законную силу определений судов второй и надзорной инстанции, а также постановлений президиума суда надзорной инстанции, выносимых по результатам рассмотрения дела по существу.
|
|
|
Сахнова: имеются основания для признания законной силы только за постановлением суда, утвердившем мировое соглашение, достигнутое в судебном разбирательстве.
Решения вступают в законную силу по истечении срока на апелляционное или кассационное обжалование, если они не были обжалованы. В случае если решение было обжаловано, но не было отменено судом вышестоящей инстанции, оно вступает с законную силу после рассмотрения дела судом соответствующей инстанции. Если решением районного суда решение мирового судьи отменено или принято новое решении, оно вступает в силу немедленно . Кассационное определение вступает в законную силу с момента его вынесения. Определение или постановление суда надзорной инстанции вступает со дня его вынесения.
Последствия: Неопровержимость: вступившее в законную силу решение не может быть отменено или изменено судом, его постановившим, ни вышестоящим судом в кассационном порядке; лишь в исключительных случаях, при существенных нарушениях норм матер и процес права вступившее в законную силу решение может быть отменено или изменено в надзорном порядке.
Исключительность: суд не может дважды разрешать один и тот же правовой спор, дважды применять к одним и тем же правоотношениям норму права. Суд не рассматривает тождественные иски, каждое конкретное дело разрешается по существу лишь один раз.
|
|
|
Обязательность: с решением обязаны считаться все субъекты права: обязательны для всех без исключения органов, общественных объединениями, должностных лиц, граждан; подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ; с моменты вынесения с решением все должны считаться как с нормой права.
Преюдициальность: все субъекты, которые сталкиваются с необходимостью познать факты и правоотношения, уже установленные судом, обязаны воспринять эти факты и правоотношения из судебного решения как существующие и положить их в основу своей деятельности.
Исполнимость: обязанность сторон подчиниться нормам права, примененным судом в решении.
Окончание дела без постановления решения: виды, основания, процессуальная форма. Правовые последствия.
Процессуальное законодательство предусматривает две формы окончания производства по делу без вынесения решения по существу спора:
- прекращение производства по делу;
- оставление заявления без рассмотрения.
Эти формы различаются как по характеру оснований, так и по правовым последствиям их применения.
|
|
|
Прекращение производства по делу - это окончание деятельности суда по рассмотрению дела ввиду отсутствия у истца права на обращение в суд или устранения спора после возбуждения гражданского дела, которое препятствует вторичному обращению в суд с тождественным иском. Прекращение производства по делу может иметь место только по основаниям, указанным в ст. 220 ГПК.
Суд прекращает производство по делу, если:
- дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям,ст 134 ГПК. Прекращение производства по делу по этому основанию допускается не только при не подведомственности спора суду, но и в случаях, когда заявленное требование не может быть рассмотрено в силу прямого указания закона
- имеется вступившее в законную силу, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон
- истец отказался от иска и отказ принят судом;
- стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
|
|
|
- имеется ставшее обязательным для сторон, вынесенное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, когда суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда;
- а также после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, когда спорное правоотношение не допускает правопреемства.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Если производство по делу прекращено вследствие неподведомственности дела судам, суд обязан указать в определении, в какой орган необходимо обратиться заявителю. На определение суда о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба или принесен протест.
Прекращение производства по делу влечет важные процессуальные последствия: вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК).
Оставление заявления без рассмотрения - это окончание деятельности суда по разбирательству дела без вынесения решения, которое не препятствует истцу или заявителю вторично обратиться в суд с тождественным заявлением.
Основания оставления заявления без рассмотрения :
1. обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении истцом или заявителем установленного законом порядка предъявления иска. Этот порядок нарушается, если:
- истцом не соблюден установленный законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон порядок досудебного разрешения спора;
- заявление подано недееспособным лицом;
- заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;
- в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;
- имеется соглашение сторон о передаче данного спора на разрешение третейского суда и от ответчика поступило до начала рассмотрения дела по существу возражение против разрешения спора в суде.
При принятии заявления судья допустил ошибку, которая должна быть исправлена судом путем оставления заявления без рассмотрения.
2. случаи неявки без уважительных причин истца или сторон по вторичному вызову в суд. Заявление может быть оставлено без рассмотрения, если:
- стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились без уважительных причин по вторичному вызову;
- истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу (п. п. 6, 7 ст. 222 ГПК). Неявка сторон или истца в судебное заседание без уважительных причин по вторичному вызову дает основания полагать, что стороны либо истец утратили интерес к разрешению спора по существу, в связи с чем дальнейшее ведение процесса является нецелесообразным.
3. обстоятельства, которые свидетельствуют об объективной невозможности рассмотреть заявление в данном процессе в силу прямого запрещения закона. Так, согласно ч. 3 ст. 263 ГПК, если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, подведомственный судам, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях. Об оставлении заявления без рассмотрения суд выносит определение.
Заочное производство
Заочное производство (ЗП) - разбирательство и разрешение гражданского дела по упрощенному варианту процессуального регламента при согласии истца и в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Заочное производство возможно только при рассмотрении и разрешении дел, возникающих из гражданских правоотношений, т.е. рассматриваемых в исковом порядке, по делам, возникающим из публичных правоотношений, правила заочного производства не применяются.
В ходе заочного производства истец не может менять предмет, основание иска, увеличивать размер исковых требований. В результате выносится заочное решение.
Для возникновения заочного производства и его завершения заочным решением необходимы условия:
1) неявка ответчика. Заочное решение не выносится, если: ответчик не явился по причинам, признанным судом уважительными, и суд был извещен о причинах неявки; просил рассмотреть дело без его участия; не явился без уважительных причин по вторичному вызову;
2) надлежащее его извещение о времени и месте судебного заседания – соблюдение порядка извещения о времени и месте судебного заседания; должны быть в деле доказательства вручения повестки, законом разрешается доставка повестки по почте;
3) согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства – проявление принципа диспозитивности в процессе. Если истец не согласен с рассмотрением дела в заочном производстве, то уд откладывает рассмотрение дела, направляя ответчику извещение о времени и месте нового рассмотрения дела;
4) отсутствие уважительных причин неявки;
5) отсутствие просьбы ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие.
Правило процедуры ЗП – осуществление его по общим правилам судебного разбирательства: суд исследует и оценивает доказательства, представленные заинтересованными субъектами при возникновении дела и в ходе его подготовки, учитывает их доводы и лишь затем на основе всех материалов принимает заочное решение.
При неявке ответчика судья выясняет мнение истца, его согласие на рассмотрение дала заочно. Мнение истца должно фиксироваться в протоколе судебного заседания. Суд выносит определение о рассмотрении дела в заочном производстве.
Содержание заочного решения аналогично содержанию решения, вынесенного после стандартного разбирательства дела; должно отвечать требованиямиГПК РФ, и состоять из четырех частей: вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной. резолютивная часть заочного решения имеет особенности - должны быть указаны дополнительно срок и порядок подачи заявления об отмене этого решения суда.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 364; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!