Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству: цель, задачи; процессуальные действия, совершаемые в порядке подготовки дела. Предварительное судебное заседание



Стадия подготовки дела к судебному разбирательству - это система процессуальных действий, совершаемых судом, участвующими в деле лицами и иными субъектами для обеспечения выполнения задач гражданского судопроизводства. Является самостоятельной, обязательной стадией производства по делу в суде первой инстанции. Самостоятельный характер стадии подготовки находит отражение, прежде всего, в том, что она имеет специфические цель и задачи, а также значение. Обязательность рассматриваемой стадии проявляется в том, что подготовка проводится по всем без исключения гражданским делам независимо от их сложности, социальной значимости, объема доказательств и других факторов. Цель стадии подготовки закон определяет как обеспечение своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела. Задачи подготовки дела к судебному разбирательству - нормативно закрепленные средства достижения процессуальной цели данной стадии судопроизводства в суде первой инстанции, или иначе - основные направления процессуальной деятельности суда и других участников процесса (прежде всего, сторон) в стадии подготовки.

Задачами подготовки дел к судебному разбирательству являются:

1. уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела

2. определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

3. разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

4. представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в
деле;

5. примирение сторон.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству стороны совершают следующие действия, характерные для состязательного процесса:

- истец (или его представитель) передает ответчику (его представителю) копии доказательств, заявляет ходатайства об истребовании доказательств, если он не может получить их без помощи суда;

- ответчик (его представитель) может уточнить у истца его исковые требования и фактические основания этих требований; представлять истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме на иск, передавать доказательства, обосновывающие возражения;

- исходя из принципа равноправия сторон, ответчик, как и истец, имеет право заявлять ходатайства перед судьей об истребовании доказательств, которые он или его представитель не могут получить самостоятельно без запроса суда.

Осуществляя руководство процессом, судья в стадии подготовки (ст. 150 ГПК РФ) разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности, опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства, опрашивает ответчика по обстоятельствам дела; выясняют, какие имеются возражения против иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены; разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц, а также решает вопрос о замене ненадлежащего ответчика, соединении или разъединении исковых требований; принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий; извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организаций; разрешает вопрос о вызове свидетелей; назначает экспертизу, экспертов для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика; по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от граждан или организаций доказательства, которые стороны или представители не могут получить самостоятельно; в случаях, не терпящих отлагательства, производит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств; направляет судебные поручения и принимает меры по обеспечению иска; решает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте; совершает иные необходимые процессуальные действия.

Судья направляет либо вручает ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требования истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Непредставление ответчиком письменных объяснений и доказательств в случае его неявки в судебное заседание не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.Перечень процессуальных действий выступает в качестве гарантии выполнения задач подготовки дела к судебному разбирательству.

В стадии подготовки дела к судебному разбирательству судья может назначить предварительное судебное заседание.

Оно имеет свои цели:

· процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при
подготовке дела к судебному разбирательству;

· определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения
дела;

· определение достаточности доказательств по делу;

· исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.
Рассмотрим указанные цели более подробно

Проводится судьей единолично. Стороны извещаются о времени и месте заседания. Стороны могут представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства. Срок по сложности делам назнач. суд. Приостановление о прекращении: смерть, недееспособность, участие участника в боев. дейст, нельзя рассматривать до разрешения др. дела.; суд может: нах. участника в лечебн. уч-и, розыск,назнач. экспертизы. Гр. дела судом-до 2 месяцев,миров. судом-до месяца

 36. Судебное разбирательство - центральная стадия гражданского процесса. Этапы судебного разбирательства.

Стадия суд. разбирательствава – центральная, т.к. именно в ней осуществляется общие для гр. судопроизводствава цели и задачи; в этой стадии выступают такие участники процесса, которых, как правило, нет в др. стадиях – свидетели, эксперты; наиболее ярко проявляют себя принципы гр. процесса. Суд должен разбирать дело, как правило, в открытом суд заседании, в устной форме и при неизменном составе судей (в случае замены судьи – все с начала), коллегиально (все судьи равноправны) или единолично. Суд. разбирательство происходит в суд. заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле (ст. 144 ГПК). На председательствующего возложен широкий круг обязанностей:

1) рук-т суд. заседанием, обеспечивая необх. условия для полного, всестороннего и объективного выяснения всех обстоятельств дела, прав и обязанностей сторон, воспитат. воздействие суд. процесса, устраняя из разбирательства все, не имеющее отношения к рассматриваемому делу;

2) обязан неуклонно выполнять проц. правила и требовать их строгого соблюдения участниками процесса;

3) д. принимать все необх. меры к обеспечению в суд. заседании надлежащего порядка. В ходе заседания председательствующий очень часто выполняет наложенные на него обязанности, разъясняя права и обязанности, давая распоряжения и т.д. => в прямом смысле руководя процессом.

Суд заседание состоит из следующих частей (этапов):

- подготовительную часть;

- исследование обстоятельств дела или рассмотрение дела по существу;

- судебные прения;

- заключение прокурора;

- постановление и объявление решения.

ü Подготовительная часть

 перед судом стоят вопросы: возможно ли разбирательство при данном составе суда? Возможно ли слушание дела, если в суд. заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле? Возможно ли рассмотрение дела при имеющихся доказательствах?

Порядок: председательствующий (далее – П) открывает заседание, объявляет, какое дело слушается, проверяет явку, проверяет личность явившихся, полномочия долж. лиц и представителей, если в деле нужен переводчик – проверяет явку переводчика, объясняет ему права и обяз-сти (предупреждает об отв-сти), далее – удаляет из зала свидетелей (до их допроса), объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в деле, разъясняет право отвода судьи, если он явл-ся родственником сторон, др. лиц или представителей, либо косвенно заинтересован в исходе дела, либо при предыдущем рассмотрении участвовал в качествеве свидетеля, эксперта, переводчика, представителя, прокурора или секретаря, либо если имеются др. обст-ва, вызывающие сомнения в его беспристрастности. Если отвода не было заявлено, П разъясняет лицам, участвующим в деле, права и обяз-сти, выясняет, имеются ли к.-л. ходатайства, заяв-ния; разрешив заяв-ния (путем вынесения опр-ний), суд переходит к рассм-нию вопроса о возможности слушания дела в отсутствие лиц, участвующих в деле, представителей, свидетелей и экспертов (в случае неявки к.-л. из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбир-во дела откладывается), и решает, возможно ли дальнейшее слушание.

ü Рассм-ние дела по существу

начинается докладом дела П-щим или заседателем (кто и какие требования изложил, какие имеются док-ва и.т.д.), предлагает закончить дело мировым соглашением, разъясняет последствия мирового соглашения (в случае мир. соглашения выносит соотв. опр-ние и прекращает произ-во по делу), если стороны не идут на мир. соглашение – суд переходит к заслушиванию объяснений лиц, участвующих в деле (сначала – истца и 3-х лиц на его стороне, потом – ответчика и 3-х лиц на его стороне, потом – др. лиц), позволяет задавать вопросы друг другу (м. отклонить, если они не имеют отношения к делу), оглашает письм. объяснения лиц, участвующих в деле и не явившихся на заседание, уст-ет порядок дальнейшего исследования док-в (порядок допроса свидетелей, экспертов и исследования др. док-в), чаще всего сначала допрашивает свидетеля(ей), установив личность(и) и разъяснив ему (им) сначала права и обяз-сти (предупредив об отв-сти), заслушивает свидетеля (м.б. потом вторично допрошен), задает вопросы, позволяет задавать вопросы сначала лицу, вызвавшему свидетеля, потом – остальным, оглашаются показания свидетелей, собранные в порядке суд. поручения, оглашаются и исследуются письм. док-ва, м.б. сделано заяв-ние о подложности док-та (суд проверяет заяв-ние), исследуются вещдоки (м.б. исследованы как в суде, так и за его пределами, о чем выносится опр-ние), исследуется заключение эксперта, который предупреждается об отв-сти; эксперту задаются вопросы – сначала лицом, по инициативе которого эксперт был вызван, затем – остальным (судья задает вопросы в любое время; если эксперт вызван судьей, то первым его спрашивает истец), м.б. назначена повторная или доп. экспертиза; П спрашивает, не желают ли стороны чем-лиоб дополнить материалы дела, если нет – идет далее.

ü Судебные прения

подводится итог проведенного исследования док-в. Лица, участвующие в деле, высказывают и аргументируют свои выводы о том, какие док-ва достоверны, какие обст-ва следует считать устан-ными, какой закон д.б. применен, и т.д. Суд. прения состоят из речей данных лиц, причем сначала выступает истец, потом – ответчик, а потом – 3-и лица, заявившие самост. требования . Право посл. реплики – у ответчика.

ü Заключение прокурора (если участвует).

Он обрисоыввает общ.-полит. значимость дела, анализирует док-ва, указывает, какие док-ва следует считать достоверными, а какие – нет, какие прав. нормы следует применять.

ü Постановление и оглашение решения

 Решение выносится в совещат. комнате, куда никто посторонний не впускается (нарушение тайны совещания явл-ся основанием к отмене решения), где анализируются док-ва и решаются вопросы: какие факты и на основании каких док-в следует считать установ-ными и какие не установ-ными? Какая норма д. б. применена? Как в соотв. с законом следует разрешить дело? Каким образом д.б. распределены суд. расходы по делу? Подлежит ли решение немедленному исполнению или нет? Решение излагается в письм. форме и подписывается всеми судьями. Далее – П объявляет решение суда, разъяснив его содержание, порядок и сроки обжалования.

*Приостановление – врем. прекращение судом проц. действий, вызванное объективными обст-вами, которые препятствуют дальнейшему развитию процесса и в отношении которых невозможно опр-ть, когда они будут устранены и когда наступит возможность возобновления произ-ва по делу. Суд обязан приостановить произ-во по делу в случаях: смерти гражданина, если спорное правоот-ние допускает правопреемство, или прекр-я сущ-ния юр. лица, являвшихся стороной в деле, утраты стороной дееспособности, пребывания ответчика в действ. части Воор. Сил или просьбы истца, находящегося в действ.части Воор. Сил и др


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 500; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!