Действия Российской Империи на Кавказе до М.С. Воронцова. (до 8 баллов)
Ключи к проекту по Кавказу
Характеристика исторической эпохи и момента. Постановка проблемы (до 10 баллов)
Участник должен упомянуть при характеристике эпохи следующие факты и события:
1. Дипломатические события и вехи (до 4 баллов)
· Серьёзный интерес к Кавказу во внешней политике России возникает в конце XVIII века (после заключения Георгиевского трактата и Ясского мира (1791), включившего Грузию в Российскую сферу влияния)
· Важную роль в усилении России в Кавказском регионе сыграли войны 1787-1791 гг. и 1806-1812 гг., когда русские войска неоднократно штурмовали Кавказское побережье (в т.ч. – Анапу) Чёрного моря.
· Ключевую роль играет присоединение Грузии (1801), Имеретии (1810), Абхазии (1812) и иных закавказских христианских территорий
· Должны быть отмечены Бухарестский договор (1812) – т.к. подтвердил присоединение Кавказских территорий и обозначил первые русские крепости на черноморском побережье Кавказа и Гюлистанский (1813) – присоединивший к России не только христианские народы Закавказья, но и мусульманское население таких регионов как: Северный Азербайджан, Дагестан и др. По итогам этих договоров Северный Кавказ (основной театр военных действий Кавказской войны) де-факто становится внутрироссийским анклавом – что и подталкивает к началу военных действий.
· Следует отметить и Туркманчайский договор (1828), присоединивший к России Эривань, Нахичевань и Восточную Армению – т.е. окончательно присоединивший к РИ христианские народы Закавказья, превратив установление власти на Кавказе в важнейшее дело внутреннего порядка и стабильности.
|
|
|
· По Адрианопольскому договору (1829) Российская империя приобретала крепости на Кавказском побережье Черного моря (Ахалкалаки, Ахалцих, Поти и др.). Кавказские горы становились отрезанными от морских портов.
2. Внутренние события (до 3-х баллов)
· Формальными датами Кавказской войны являются (1817-1864 гг.), т.е. с назначения А.П. Ермолова на Кавказ и до подчинения адыгов
· Война не была похожа на остальные военные конфликты Российской империи XIX века, т.к. велась преимущественно с партизанскими силами\отрядами, избегая генеральных сражений. Вместе с этим, военные действия сочетались с политикой ассимиляции местного населения и т.д.
· Принципиально важно отметить, что с 1825-1830 гг. война приобретает религиозный оттенок, т.к. объявляется газаватом – священной войной. Хорошо, если участник знает, что это вызывает поддержку со стороны Османской империи.
· России изначально противостояли местные племена и разрозненные княжества, а с 1829 – объединенный Северо-Кавказский имамат.
3. Почему М.С. Воронцов? (до 2-х баллов)
|
|
|
Участник может указать следующие причины:
· Имеет военный опыт (участие в войне 1812 года, Зарубежном походе Русской армии); опыт организации военного быта (командующий Русского Оккупационного корпуса во Франции)
· Имеет опыт руководства регионами с мусульманским населением, бывшими турецкими подданными, приграничными регионами (генерал-губернатор Новороссийской губернии и Бессарабии)
4. Постановка проблемы (1 балл):
Участник может сформулировать следующие (или схожие с ними по смыслу) проблемы:
· Проблема проведения политики Российской империи на Кавказе в 1840-е гг.
· Проблема проведения военных действий и иных мер по присоединению Северного Кавказа
Характеристика исторического источника. (до 5 баллов)
Участник может охарактеризовать представленные источники следующим образом (до 2-х баллов):
· Это источники личного происхождения, а именно – личная переписка (письма) между А.П. Ермоловым и М.С. Воронцовым.Судя по тексту писем, очевидно, что Ермолов и Воронцов были в близком знакомстве, обращались к друг другу на «ты»
· 3 источника последовательно иллюстрируют понимание Воронцовым ситуации на Кавказе, принятие им дел от предшественника, знакомство с администрацией, местными правителями, методикой ведения военных действий.
|
|
|
· Текст писем очевидно рассчитан на человека, знакомого с ситуацией на Кавказе – так, используется местная топонимика, указание должностных лиц, командующих и т.д.
1-2 верных наблюдения -1 балл
3 верных наблюдения – 2 балла
Источник № 1 (1 балл)
· Написан в Санкт-Петербурге, т.е. до попадания М.С. Воронцова на Кавказ. Иллюстрирует общие представления Воронцова об этом крае, составленные на основании личного опыта и общих сведений. Цель написания письма – уточнить детали ситуации на Кавказе. Важно, чтобы участник отметил, что А.П. Ермолов был главнокомандующим русскими войсками на Кавказе на протяжении значительного периода (1816\1817-1827 гг.)
Источник № 2 (1 балл)
· Второе письмо написано из деревни Таш-Кичу (Ташкичу) (территория современной Респ. Дагестан), т.е. уже при непосредственном знакомстве Воронцова с событиями на Кавказе – по источнику видно, что он уже принял полномочия, ознакомился со вверенным ему управленческим аппаратом.
Источник № 3 (1 балл)
· Письмо написано из Темир-Хан-Шуры (совр. Буйнакск, респ. Дагестан), непосредственно с театра военных действий. В письме Воронцов пишет о проведенной военной кампании 1845 года, отмечая ряд особенностей и де-факто представляя отчет о представленной деятельности
|
|
|
Действия Российской Империи на Кавказе до М.С. Воронцова. (до 8 баллов)
Участник может отметить следующее:
· Значительное количество крепостей и укреплений, построенных на Кавказе: «, укрепление Волынское, Казакичу и Закан-Юрт до Грозной»; «мне показали курган Ермолова»; «оттуда через Озень в Петровское укрепление и порт на Каспийском море; это недалеко от твоей бывшей крепости Бурной» (и др. примеры)
· Отталкиваясь от топонимики, участник может сделать вывод, что крепости и укрепления противопоставляются местным населенным пунктам – т.е. имеет место не захват и укрепление старого населенного пункта, но строительство нового (Волынское, Петровское; крепости Грозная, Бурная, Внезапная и др.)
· Крепости строились как в горах (Грозная, Внезапная), так и около моря – Петровское укрепление и порт на Каспийском море (хорошо, если участник отметит, что Порт-Петровск – это современная Махачкала)
· Внушительный вклад в развитие местности (и, особенно – в установлении там российской власти) внёс А.П. Ермолов, что проявляется и в топонимике (курган Ермолова) и в уважительно-почтительном отношении к его наследию военно-управленческого аппарата Российской империи («называемую домом Ермолова, и с удовольствием узнал, с каким почтением все здешние начальники берегут этот памятник, окружили оный палисадом и предостерегли от всякой порчи; видел тополи и другие деревья тобою посаженные»).
· Параллельно с военными действиями идёт и складывание гражданской власти («По гражданскому управлению негодяи в большинстве»), в т.ч. – становление налогообложения на занятых территориях («с тех пор не только Кази-Мулда и набеги, как откупа и откупщики этот несчастный город»);
· Под началом российской администрации развивается торговля, в т.ч. в местах, где ее раньше не было: «Из Петровского мы пошли через Кунтур-Кале в Темир-Хан-Шуру, где командует князь Бебутов; это место сделалось важным, и в нем завелись лавки и торговля»
· Выработаны схемы поставок, в т.ч. провианта на Кавказ: «Здесь я нашел суда из Астрахани, которые привезли нам большое количество провианта».
· Расчистка местных долин, т.е. вырубка лесов: «Потом, идучи из Грозной в Чах-Гирей по прекрасной Ханкалинской долине, которую ты начал расчищать, мне показали курган Ермолова, на который всякий без изъятия всегда въезжает, помня или слышав о тебе…»
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 338; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!