Проблемы, с которыми сталкивалась Российская империя на Кавказе. (до 12 баллов)
Участник может отметить следующие проблемы:
· Разорение кавказских городов в т.ч. от воюющих сторон в Кавказской войне – «Кизляр я видел процветающим 40 лет тому назад от своих вин и водок; с тех пор не только Кази-Мулда и набеги…» (Кази-Мулда или Гази-Мухаммад – первый имам Дагестана и Чечни (имамата))
· Внедрение стандартных для Российской империи практик винного откупа вело к ухудшению положения городов: «как откупа и откупщики этот несчастный город[Кизляр]…».
· Проблемы с питьевой водой: «Крепость хороша и красива; но жаль, что вода не совсем внутри оной. Надеюсь, что можно будет вырыть колодезь на той же глубине и такой же обильный, как тот, который теперь находится снаружи, хотя под выстрелами»
· Проблемы с провиантом – его приходится поставлять из Центральной России: «Здесь я нашел суда из Астрахани, которые привезли нам большое количество провианта».
· Текучка кадров – в т.ч., очевидно, что пользующийся расположением Воронцова (и известный Ермолову) чиновник стремится вернуться домой «Безак просится отсель, и я в этом ему помогаю»
· Проблема с местными управленческими кадрами – учитывая дальность и опасность службы, М.С. Воронцов отмечает, что военные представлены хорошими специалистами (что логично в контексте ведущейся войны), но гражданские управленцы негодны: «По гражданскому управлению негодяи в большинстве». Источник не позволяет конкретизировать в чём их недостатки, однако следует поощрять участников, выдвигающих гипотезы исходя из остальных представленных в пункте проблем.
|
|
|
· Тяжелый климат, затрудняющий долговременные военные операции: «в надежде вредить нам при отступлении, поелико нам зимовать там было невозможно»; «ужасная стужа, мороз и снег имели сильное влияние на часть отряда, расположенную в горах с генералом Пассеком, и несколько сот человек оказались с отмороженными ногами, и более половины черводарских лошадей, которые нам возили сухари, пропали…».
· Тактика «выжженой земли», которую использовал Шамиль и которая затрудняла и без того очевидные (и отмеченные ваше) проблемы с провиантом и водой: «Тут я увидел не без сожаления, что Шамиль, понимая очень хорошо, что нам противиться не может, открыто взял систему немного похожую на нашу 1812 г., и уступал весь атакованный край,разоряя и выжигая деревни, в надежде вредить нам при отступлении…»
· Шамиль опирается на лично верное войско, связанное на едином религиозном чувстве, в т.ч. – противопоставляя себя местному (кавказскому) населению, что затрудняет любой мирный процесс :»Жителям это было очень больно, и некоторые даже военною рукою ему в этом сопротивлялись; но сила его и приверженность ему мюридов так велика, что никто не мог помешать ему в его намерении»
|
|
|
· Нейтральное отношение местного населения, затрудняющее его подчинение (необходимое в военное время), готовность местного населения к уходу из нажитых мест, боязнь Шамиля : «Со всем тем главный результат от входа в горы, то есть покорение жителей, мы не приобрели: они ушли в разные места с семействами, на нас не восставали и Шамилю почти ни в чем не помогали…».
· Косвенной проблемой было и то, что военные действия на Кавказе привлекали к себе внимание российского общества, в связи с чем войска были вынуждены идти на сложные операции, форсировать события, избегая при этом поражений : «Но прежде выхода из гор необходимо было занять и истребить гнездо разбойника нашего, Дарго; вся Россия этого ожидала, и мы бы стыдились показаться на плоскость, не быв в Дарго;».
· Партизанский характер войны усложнял передвижение войск: «Завалы были взяты один за другим, можно сказать шутя; но боковые выстрелы на многих пунктах следования, против коих весьма было трудно что-либо делать, сильно нам вредили…»
Действия М.С. Воронцова на Кавказе (до 10 баллов)
|
|
|
Участник может отметить следующие действия М.С. Воронцова
· Подготовку и консультации со специалистами (подробная переписка с А.П. Ермоловым, в т.ч. – выяснение отдельных нюансов Кавказского устройства и особенностей театра военных действий еще из Санкт-Петербурга; дальнейший подробный контакт).
· Проработка будущих точек экономического роста – в т.ч. и используя свои знания по генерал-губернаторству в Новороссии :». Я думаю отсель выехать дней через 10, и я бы желал ехать в Грузию через Сухум-Кале; ибо пункт сей я считаю, особливо в будущности, лучшим всех других для всех наших сношений с Новороссией и западными губерниями».
· Объезд новоподвластных территорий : «Из Владикавказа я пошел по Сунже, через Назрань, укрепление Волынское, Казакичу и Закан-Юрт до Грозной. <…> Потом, идучи из Грозной в Чах-Гирей по прекрасной Ханкалинской долине…».
· Немедленная проработка конкретных и точечных решений при знакомстве с местностью : «Крепость хороша и красива; но жаль, что вода не совсем внутри оной. Надеюсь, что можно будет вырыть колодезь на той же глубине и такой же обильный, как тот, который теперь находится снаружи…»
· Установка связи с местными элитами : «Я ездил с визитом к семейству шамхала в Казанище; сам шамхал уже встретил меня в Кази-Юрте».
|
|
|
· Принятие кадровых решений исходя из личных наблюдений и совета А.П. Ермолова, разбирающегося в кавказской проблематике: «В Тифлисе я имел случай видеть всю правду сказанного тобою об некоторых лицах. Безак просится отсель, и я в этом ему помогаю; Калачевский давно удален; по гражданскому управлению негодяи в большинстве, по военной части генералов и полковников весьма много хороших».
· Военная кампания против Шамиля (за этот пункт – до 3-х баллов за подробную аргументацию по тексту – а) принятие стратегически обдуманных решений (отступление из-за климатических особенностей для сохранения войск); б) разорение Родины Шамиля – Дарго (в т.ч. разрушение зданий и построек)); в) постоянная организация доставки провианта в крайне затруднённых условиях).
· Планирование дальнейших мероприятий по фортификации и укреплению позиций, установление более удобных путей сообщения между основными крепостями : «дабы лучше обеспечить плоскость от набегов и связать ближним сообщением Внезапную с Чиркеем вместо теперешнего дальнего на Кази-Юрт».
Вывод (до 5 баллов)
Участник может сформулировать следующие выводы:
· До начала эпохи М.С. Воронцова был составлен каркас из крепостей и укреплений, на базе которых в дальнейшем и будет развиваться наступление на горцев. Были расчищены долины, выстроены схемы поставок продовольствия, развивалась торговля и появлялась органы исполнительной и фискальной власти.
· К ключевым проблемам стоит отнести сложное отношение местного населения к российской власти, боязнь ими Шамиля; откровенные недостатки в устройстве исполнительной и фискальной власти Российской империи на Кавказе; тяжелые условия партизанской войны против Имамата.
· М.С. Воронцов активно включается в кавказскую повестку сразу после своего назначения, в т.ч. наводит справки и уточняет основные аспекты, стремится решать наиболее острые проблемы (провиант, питьевая вода, экономическое развитие (развитие портов и торговли), проводит кадровые перестановки, вступает в успешные военные действия, продолжает политику фортификации.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 393; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!