Вопросы проверки нотариусом дееспособности гражданина при удостоверении завещания

С принятием в 2001 году V раздела «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) произошло существенное изменение основных положений наследственного права. Существенно изменились правила наследования, порядок и формы совершения завещаний, в том числе правовой режим завещанных вкладов, размер и режим обязательной доли в наследстве, расширился круг субъектов наследственных правоотношений и многие другие положения. Помимо этого, Пленум Верховного суда РФ в 2012 году подготовил и принял Постановление «О судебной практике по делам о наследовании» , в котором давалось подробное разъяснение на самые острые вопросы наследников.

Но, несмотря на детальное урегулирование норм о наследовании по завещанию большая часть населения весьма настороженно относится к такому способу распоряжения своим имуществом. Накопленное при жизни человеком определенное имущество после его смерти переходит наследникам. Часто раздел имущества является причиной конфликтов между наследниками. Следовательно, наиболее верным считается, то обстоятельство, когда еще при жизни наследодатель определит судьбу своего имущества. Направлено это на то, чтобы как можно больше людей составляли завещание, выражая свою волю по поводу своего имущества, при этом обеспечивая близких людей и предотвращая возможные споры из-за наследства в будущем.

Однако, в данной сфере на сегодняшний день возникает большое количество споров, об этом свидетельствует рост количества судебных дел по наследственным спорам. Так в 2014 году в судах страны было рассмотрено около 120 тысяч дел по наследственным спорам, при этом совокупная сумма, присужденная по этим категориям дел, составила 583 миллиона рублей . Стоит заметить, что данные споры касаются не только раздела имущества. Так 30 процентов завещаний вызывают недовольство среди наследников и оспариваются в судебном порядке . Как правило, это исковые заявления о признании завещания недействительными в силу определенных обстоятельств. А именно, несоблюдение требуемой законом формы; завещатель не понимал значение своих действий или не мог руководить ими; сомнения в собственноручной подписи завещателя; завещание совершено под влиянием обмана, угрозы или насилия; совершено гражданином, признанным недееспособным; совершение одного завещания двумя или более людьми. Другими словами, ненадлежащее оформление прав наследования является основной причиной судебных конфликтов данной категории дел. Своевременное и точное исполнение нотариусами своих обязанностей, во многих случаях позволило бы предотвратить выяснения отношений между наследниками в судебном порядке [12].

В связи с этим, требуется более тщательное изучение проблем не только в теоретико-правовых, но и законодательных основ наследственных правоотношений, возникающих при наследовании по завещанию, с целью их решения, упорядочивания вопросов перехода имущества от одного лица (наследодателя), к другим (наследникам), а также выявления необходимых дальнейших изменений законодательства.

Необходимо усилить приоритет института завещания в российском наследственном праве путем разъяснительной работы нотариусов, повышения правовой культуры и правосознания граждан, чтобы создать такие условия, при которых заинтересованные лица смогут четко понимать, что от них требуется и осуществлять все действия строго установленном законом порядке. Необходимо стремится к тому, чтобы в делах наследования стало больше определенности, ведь каждому гражданину всегда хочется быть уверенным, что его имущество после смерти получать самые близкие и родные люди.

Важной проблемой нотариальной практики при удостоверении завещания является вопрос определения дееспособности завещателя. Рассмотрим данную проблему, приведём и проанализируем возможные пути её решения. Согласно п. 2 ст. 1118 ГК РФ для совершения завещания гражданину необходимо обладать на момент его совершения дееспособностью в полном объёме. Также согласно п. 1 ст. 21 ГК РФ под дееспособностью понимают способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их. Гражданская дееспособность возникает в полном объёме по достижении гражданином восемнадцатилетнего возраста (совершеннолетия). Статья 60 Конституции Российской Федерации также закрепила, что возможность самостоятельного осуществления гражданином своих прав и обязанностей в полном объёме возникает с восемнадцати лет. Однако ГК РФ предусмотрел возможность наступления полной дееспособности и до достижения возраста восемнадцати лет в следующих случаях: 1) вступление в брак до наступления совершеннолетия (п. 2 ст. 21 ГК РФ); 2) эмансипация (ст. 27 ГК РФ).  Отсюда завещание может составить и лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет, в случае, если оно было эмансипированно или вступило в брак. Дееспособность как правовая категория неотчуждаема и не может быть ограничена по воле субъекта права, за исключением случаев принудительного лишения или ограничения дееспособности, предусмотренных законом, таких как, психическое расстройство физического лица, злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, пристрастие к азартным играм (ст. 29, 30 ГК РФ)[13]. Представляется, что в п. 1 ст. 21 ГК РФ законодатель закрепил презумпцию дееспособности гражданина, достигшего установленного законом возраста. Данная презумпция основана на том очевидном факте действительности, что большинство граждан, достигших совершеннолетия, в состоянии осознавать значение своих действий и руководить ими, следовательно, приобретать гражданские права и исполнять обязанности. Однако презумпция дееспособности является опровержимой и действует до того момента, когда появятся обоснованные сомнения в наличии у лица способности понимать значение своих действий и руководить ими, и данные сомнения будут подтверждены вступившим в законную силу решением суда, в соответствии с установленным законом порядком, то есть гражданин будет признан судом ограниченно дееспособным или недееспособным (п.1 ст. 29, п.1 ст. 30 ГК РФ). Необходимо подчеркнуть, что ограниченно дееспособные лица, завещательной дееспособностью не обладают. Также не имеет юридической силы завещание, совершенное недееспособным лицом в период ремиссии. Совершение завещания ограниченно дееспособным или недееспособным лицом влечёт его отмену. В случае признания судом завещателя ограниченно дееспособным или недееспособным после совершения завещания, этот факт не прекращает юридическую силу завещания, если в момент совершения завещания лицо могло понимать значение своих действий и руководить ими, то есть было полностью дееспособным.

Из вышеизложенного при обращении гражданина к нотариусу для совершения завещания действует презумпция полной дееспособности. Однако, согласно ст. 43 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993г. № 4462-I (далее ОЗН) нотариусом при удостоверении сделок проверяется дееспособность граждан, обратившихся за совершением нотариального действия. Отсюда ст. 43 ОЗН не содержит каких-либо специальных требований относительно процедуры проверки дееспособности граждан, а только лишь устанавливает обязанность нотариуса осуществить проверку. Однако, способов проверки дееспособности лица, обратившегося за совершением завещания, у нотариуса не много. Нотариус может проверить по документам, удостоверяющим личность гражданина, его возраст, провести беседу с целью определения адекватности его поведения и состояния психики. В случае появления у нотариуса сомнений в способности лица осознавать фактический характер своих действий или руководить ими, а сведений о признании лица недееспособным не имеется, нотариус правомочен отложить совершение завещания, в связи с необходимостью истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц. Правоприменительная практика показывала, что в суды поступает немалое количество исковых заявлений о признании завещаний недействительными по основаниям, предусмотренным п.1, 2 ст. 177 ГК РФ, которые закрепляют, что: 1) сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но, находившимся в момент её совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску данного гражданина либо иных лиц, чьи права или законные интересы нарушены в результате её совершения; 2) сделка, совершенная гражданином, впоследствии признанным недееспособным, может быть признана судом недействительной по иску его опекуна, если доказано, что в момент совершения сделки гражданин не был способен понимать значение своих действий или руководить ими. Однако в связи с принятием ФЗ от 29 декабря 2014 года № 457 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», который придал нотариальному акту повышенную доказательственную силу, особенно важно повысить прозрачность и законность процедуры совершения нотариальных действий в общем и завещаний в частности, дабы избежать возможности возникновения судебных споров. Представляется, что возникновение подобных споров не всегда связано с ошибкой нотариуса при определении дееспособности завещателя, действительной причиной может являться имущественная заинтересованность недобросовестных наследников, которые не получили своей доли по закону в результате совершения завещания. По результатам судебного разбирательства, в связи со сложностью доказывания, возможны ошибки, когда недееспособным или неспособным понимать значение своих действий и руководить ими в момент совершения завещания может быть признан психически здоровый человек.

 Отсюда, завещание, будет объявлено недействительным, и воля завещателя не исполнится. Следовательно, и право гражданина завещать не будет реализовано. Из изложенного представляется необходимым расширить набор средств и методов, которыми может пользоваться нотариус при проверке дееспособности завещателя. Необходимо заметить, что законодатель сделал важный шаг в решении данной проблемы, путём закрепления в ст. 42 ОЗН возможности использования средств видеофиксации при совершении нотариального действия [14]. Порядок использования средств видеофиксации и порядок обязательного хранения материалов видеофиксации устанавливается Федеральной нотариальной палатой . В ноябре 2015 года ФНП разработала данный порядок, указав, что материалы видеофиксации должны храниться у нотариуса не менее 5 лет. Согласно п.2 данного порядка, программно-технические средства видеофиксации используются в целях объективного документирования фактов при совершении нотариальных действий, а к материалам видеофиксации относят любые фото-, видео- и аудиоматериалы, полученные при использовании средств видеофиксации. Также сведения, содержащиеся в данных материалах видеофиксации, составляют нотариальную тайну и подлежат соответствующей правовой охране.

 

Заключение

Статья 1118 ГК РФ устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства; это волевой акт лица, который устанавливает правовой порядок перехода всего имущества или его части к определенным физическим и юридическим лицам.

Дееспособный гражданин вправе по своему усмотрению: завещать любое имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве,лишить наследства наследников по закону, включить в завещание распоряжения в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, отменить и изменить составленное завещание.

Условия совершения завещания: обладание в момент совершения дееспособностью в полном объеме; совершение лично (через представителя не допускается); могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Наследодатель может составить завещание на все имущество, которое может быть завещано, либо его отдельную часть.

Имущество, завещанное двум и более наследникам без указа­ния долей, считается завещанным наследникам в равных долях. Если завещанное - вещь неделимая, то в случае спора между наследниками их доли и порядок пользования неделимой вещью определяются судом.

При составлении завещания нотариус не требует документов, подтверждающих наличие имущества.

Но завещание не только волевой акт, но и односторонняя сделка. Поэтому нотариус должен убедиться, что завещатель понимает значение своих действий, руководит ими, не заблуждается в отношении подготовленного им завещания, ему никто не угрожает и не обманывает.

При удостоверении завещания нотариус устанавливает по документу личность завещателя.

Завещание должно быть составлено в письменной форме с указанием места, времени его составления и подписано лично завещателем в присутствии нотариуса.

Если завещатель в силу физических недостатков, болезни или неграмотности не может собственноручно подписать завещание, оно по его просьбе может быть подписано в присутствии нотариуса или иного лица, удостоверяющего завещание, другим гражданином с указанием причин, в силу которых завещатель не мог подписать завещание лично.

В соответствии с ч. 1 ст. 1124 ГК РФ не могут быть свидетелями и не могут подписывать завещание вместо завещателя: нотариус или другое удостоверяющее завещание лицо; лицо, в пользу которого составлено завещание или сделан завещательный отказ, супруг такого лица, его дети и родители; граждане, не обладающие дееспособностью в полном объеме; неграмотные; граждане с такими физическими недостатками, которые явно не позволяют им в полной мере осознавать существо происходящего; лица, не владеющие в достаточной степени языком, на котором составлено завещание, за исключением случая, когда составляется закрытое завещание.

Завещание должно быть составлено завещателем или записано с его слов нотариусом. Для составления завещания могут использоваться технические средства. Если завещание написано нотариусом со слов завещателя, то оно должно быть полностью прочитано нотариусом завещателю.

Завещание, приравненное к нотариально удостоверенному завещанию, должно быть подписано завещателем: в присутствии лица, удостоверяющего завещание, и свидетеля, также подписывающего завещание.

Завещания, как правило, удостоверяются в помещении нотариальной конторы. Однако если завещатель по болезни, инвалидности или по другой причине не может туда явиться, нотариус может удостоверить завещание на дому, в больнице и т.д.

Оговорка делается в присутствии нотариуса, который вписывает ее в конце удостоверительной надписи и скрепляет своей подписью и печатью.

Завещание составляется, подписывается завещателем и удостоверяется нотариусом в двух экземплярах, один из которых передается завещателю, а другой остается в делах нотариальной конторы и хранится в наряде в соответствии с номенклатурой дел.

Завещатель может поручить исполнение завещания указанному в завещании лицу - исполнителю завещания (душеприказчику). Согласие этого лица должно выражается в его собственноручной надписи на самом завещании, или в заявлении, приложенном к завещанию, или в заявлении, поданном нотариусу в течение месяца со дня открытия наследства.

Требование закона об указании места и времени состав­ления завещания имеет важное значение в случае оспаривания подлинности завещания или возникновения спора о дееспособности завещателя в момент составления завещания, либо когда имеются два или более завещаний и необходимо установить, какое из них как составленное позднее имеет силу.

Ст. 1116 ГК РФ определяет, что к наследованию могут призываться граждане: находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться: Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, иностранные государства и международные организации

 

 

Список литературы:

 Нормативно-правовые источники:

1. Конституция Российской федерации. Принята на всенародном референдуме 12 декабря 1993г. М., 2016. (с измен. и доп. от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ)

1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 г. № 4462-I(с измен. и доп. от 29 декабря 2015 г. № 391-ФЗ) // СЗ РФ.1993 г.№ 13.

2. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30 ноября 1994г. № 51-ФЗ (с измен. и доп. от 30 марта 2016 г. № 79-ФЗ) // СЗ РФ. 1994 г.№ 32 ст. 3301.

3. Российская Федерация. Законы .Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ(с измен. и доп. от 30 декабря 2015 г. № 457-ФЗ) // СЗ РФ. 1996 г. № 1 ст. 16.

 

 Учебники, монографии, брошюры:

1. Антимонов Б.С., Граве А.К. Советское наследственное право / ВИЮН МЮ СССР. М., 1955.

2. Бабай А.Н., Тимошенко B.C. Роль общепризнанных принципов и норм международного права в правовой системе России//Закон. 2012. № 11. –С.14-25.

3. Башмаков А.А. Отрицание наследства в семейном имуществе // Юридическая газета. 1903. № 57.

4. Бугаевский А.А. Советское наследственное право. - Одесса, 1926.-358с.

5. Беседкина Н.И. Права неродившегося ребенка // Государство и право. 2012. № 4.-С.24-35.

6. Власов Ю.Н. Наследственное право РФ М., 2014 г.-367 с.

4. Волкова, Н. А. Наследственное право : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» [Текст]: / под ред. Н. А. Волковой, А. Н. Кузбагарова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012. - 247 с.

7. Гордон М.В. Наследование по закону и завещанию. М., 2013. -289 с.

8. Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2014.-364с.

9. Гущин В.В. Наследственное право России : учеб. / В.В. Гущин, В.А. Гуреев. - М. : Эксмо, 2014.-298с.

10. Горбунов М. А.Рассолов, М. М. Римское право: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» [Текст]: / М. М. Рассолов, М. А. Горбунов. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012. -345с.

11. Гражданское право. Учебник. / под ред. А.Н. Сергеева, Ю.К. Толстого.-.М.: Проспект, 2014.-778с.

12. Гаврилов В.Н. Особенности нотариально удостоверенного завещания / В.Н. Гаврилов // Нотариус. - 2014. - № 4.-С.25-35.

13. Гражданское право. В 4-х томах. Под ред. Суханова Е.А. 3-е изд., перераб. и доп. -М.: Волтерс Клувер, 2014.-445с.

14.  Гражданское право. Ч. III / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2014. -368с.

15. Гражданское право: Учеб. для вузов/ Под общ. ред. Т. И. Илларионовой. М., 2014. -345с.

16. Гражданское право: Под ред. М.М. Агарковл и Д.М. Генкипа. М., 2015.-425с.

17. Гражданское право: Учеб./ Моск. гос. юрид. акад.; Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева; Богачева Т. В.; Глушкова Л. И.; Гришаев С. П.; Гусев С. И. М., 2014. -341с.

18. Дождев Д.В. Римское частное право: Учебник для вузов. М., 2014.-367с.

19. Иоффе О. С., Мусин В. А. Основы римского гражданского права [Текст]:. Л., 1974; Утченко С. Л. Политические учений древнего Рима 3-1 вв. до н. э. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. -298с.

20.  Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. М., 2014. -368с.

21. Косова О.Ю. Семейное и наследственное право в России М., 2014 г.-357с.

22. Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс: Проблемы теории и практики. М., 2015. -354с.

23. Новицкий И. В. Основы римского гражданского права. [Текст]: М., 2014.-368с.

24.  Победоносцев К.П. Курс гражданского права: В 2 ч. Ч. 2: Права семейные, наследственные и завещательные. СПб., 1871. -298с.

25.  Римское частное право. Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С..М.,2012.-368с.

26.  Рубанов А.А. Право наследования. М., 2015.-368с.

27.  Серебровский В.И. Наследственное право. М., 2013. -354с.

28.  Синайский В.И. Русское гражданское право. Вып. II: Обязательственное, семейное и наследственное право. М., 2012.-345с.

.

 

Периодические издания

29. Козлова Н.Н. Наследник назван достойным // Российская газета. Федеральный выпуск. 2014. № 5800 (127).-С.11-25.

30. Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по российскому праву // Нотариус. 2014. № 5.-С.11-21.

Материалы судебной практики

31. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании»// Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. № 12.

32. Официальный сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации [Электронный ресурс] [сайт]. URL: http:// www.cdep.ru/ index.php? id=79 (дата обращения: 17.04. 2015).

 

[1] Новицкий И. В. Основы римского гражданского права. [Текст]: М., 2014.-С.158

[2] Римское частное право. Под ред. Новицкого И.Б., Перетерского И.С..М.,2012.-С.105.

[3] Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс: Проблемы теории и практики. М., 2012.С.145.

[4] Бугаевский А.А. Советское наследственное право. - Одесса, 1926.С.145.

[5] Гражданское право: Под ред. М.М. Агарковл и Д.М. Генкипа. М., 2015.-С.157.

[6] Гражданское право: Учеб./ Моск. гос. юрид. акад.; Под ред. А. Г. Калпина, А. И. Масляева; Богачева Т. В.; Глушкова Л. И.; Гришаев С. П.; Гусев С. И. М., 2014.С.138.

[7]Косова О.Ю. Семейное и наследственное право в России М., 2014 г.С.148.

[8] Никитюк П.С. Наследственное право и наследственный процесс: Проблемы теории и практики. М., 2015.С.167.

[9] Козлова Н.Н. Наследник назван достойным // Российская газета. Федеральный выпуск. 2014. № 5800 (127).-С.11.

[10] Серебровский В.И. Наследственное право. М., 2013.С.198.

[11] Власов Ю.Н. Наследственное право РФ М., 2014 г.-С.187.

[12] Волкова, Н. А. Наследственное право : учеб. пособие для студентов вузов, обучающихся по специальности 030501 «Юриспруденция» [Текст]: / под ред. Н. А. Волковой, А. Н. Кузбагарова. - 4-е изд., перераб. и доп. - М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2012.С.157.

[13] Тарарышкина И.С. Институт завещательного отказа по российскому праву // Нотариус. 2014. № 5.-С.11.

[14] Гришаев С.П. Наследственное право: Учебное пособие. - М.: Юристъ. 2014.С.135.

---

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 643; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

---

---

Мы поможем в написании ваших работ!