Быстрая и прозрачная приватизация как решение проблемы
Может это единичная схема, и я сгущаю краски? Да, в душе я тоже романтик, и хотел бы с этим согласиться, но по профессии - аналитик. И у меня нет другого объяснения факту того, что 30% предприятий в сфере управления Минагрополитики находятся в состоянии банкротства и ликвидации.
При этом банкротство - это один из этапов вышеописанной схемы. Простой вывод: мы застали эти 30% госпредприятий в стадии теневой приватизации их активов. Они, так сказать, "в пути". В некоторых случаях еще можно что-то изменить, но в большинстве - поезд уже ушел.
Не нужно вскакивать с дивана с криком: где же прокуратура, СБУ, все правоохранители? Их бронепоезд стоит на запасном пути - ведь все законно: ну неурожай, ну град, ну рискованное земледелие. Бывает.
У меня нет другого объяснения факту, что совокупный убыток предприятий Минагрополитики составил 500 млн грн. Убыток! И он покрывается не из абстрактной государственной казны, а из конкретных налогов граждан, которые к тому же постоянно повышаются.
При этом подчеркну, что сдача в аренду земли, принадлежащей предприятиям министерства, по коммерческим ценам, принесла бы те же 500 млн грн, но только дохода. То есть, мы все обеднели на 1 млрд грн, ради продолжения процесса теневой приватизации.
Можно посыпать по этому поводу голову пеплом. А можно отнестись философски и вспомнить, что все дороги, так или иначе ведут в Рим: государственное управление неэффективно, и все, что только возможно должно найти эффективного собственника.
|
|
|
При этом нужно учитывать, что образованный, квалифицированный менеджер стоит дорого и на государственное жалование не пойдет. Единственное логическое решение, которое видит команда Минагрополитики - быстрая и прозрачная приватизация.
Миф №1.
Когда поднимается тема приватизации сельхозпредприятий, ее неизбежно сопровождают несколько устоявшихся утверждений, казалось бы, не требующих доказательств, но на деле не имеющих ничего общего с действительностью. То есть, мифов.
Например, утверждение о том, что приватизация приведет к продаже главной ценности Украины - ее земли. На деле, согласно закону об особенностях приватизации сельхозпредприятий предусматривается распаевание земельных наделов этих предприятий среди их сотрудников и пенсионеров.
В Украине из 40 млн га сельхозземель, 30 млн га уже находится в частной собственности у примерно 6 млн пайщиков. Более 60% владельцев паев сдают их в аренду агрокомпаниям и фермерам, то есть выступают в роли рантье. Приватизация предприятий Минагрополитики затронет не более 200-300 тыс га принадлежащих им земель (2-3% от объема земли в госсобственности). И эта приватизация - не продажа, а распаевание.
|
|
|
Целью приватизации аграрных предприятий, согласно концепции Минагрополитики, является ликвидация коррупционного и неэффективного механизма управления госкомпаниями, и никак не продажа земли (это исключено). У воюющего государства нет возможности компенсировать убытки в сотни миллионов гривен из-за желания некоторых чиновников и директоров поиграть в государственный агрохолдинг.
Миф №2.
Второй миф, сопровождающий приватизацию, - ее якобы коррупционный характер. Дескать, плодим новых олигархов, продавая драгоценную госсобственность за копейки.
Давайте взглянем что собственно представляют из себя предприятия: из 571 по списку 116 имеют образовательную функцию и большей частью переданы в Минобразования. 154 предприятия, как уже упоминалось, находятся в состоянии банкротства. Около 150 - в стадии реструктуризации (это и сортовые станции, и осколки спиртовой госмонополии).
Оставшиеся 150 предприятий - это и есть предмет приватизации. Напомню, что прибыльных из них - не более 20.
Примерно таким же числом исчерпываются предприятия-бриллианты с реальной рыночной стоимостью (ДП "Укрспирт", ПАТ "ДПЗКУ", ПАТ "Аграрный фонд", ДП "Артемсоль", ДП "Конярство Украины", система КХП). Они имеют государственное значение и требуют в каждом отдельном случае разработки концепции их дальнейшего существования и, вполне вероятно, приватизации.
К сожалению, из оставшегося списка, более 100 предприятий имеют рыночную стоимость менее 100 тыс. грн, так как их приватизация запоздала лет на 10. Вся их ценность заключается в земельных наделах, которые при приватизации будут распаеваны. А продаже же подлежат зачастую полуразрушенные строения, ценность которых весьма условна.
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 333; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!