Упреждающая диагностика опасных объектов. Анализ эффективности систем диагностики при управлении СТС
Главная цель обеспечения безопасности технических систем заключает- ся в том, чтобы обезопасить от вредных воздействий общество и окружаю- щую среду путем создания и поддержания эффективной защиты. Один из путей реализации этого — применение технологии ранней диагностики. Технология ранней диагностики — это система мер, способная пре- дотвратить развитие нарушений с помощью процесса своевременного поис- ка и устранения неисправностей во всех режимах эксплуатации диагности- руемого объекта. Это означает, что любое отклонение параметров объекта диагностики от нормального значения (в любых режимах эксплуатации) должно быть доведено до сведения оператора вместе с причиной этого отклонения до достижения нежелательного предела, который может при- вести к недопустимому аварийному состоянию. Таким путем создается оп- ределенный резерв времени для своевременного реагирования на возможную аварийную ситуацию. Система раннего обнаружения неисправностей должна являться допол- нительной системой к уже существующим информационным системам (та- ким, как система представления параметров безопасности, система совета оператору и т.п.) и охватывать ранний период развития нарушений в техни- ческой системе.
Задачи упреждающей диагностики тесно связаны с задачами технической прогностики, например, с определением срока службы объекта или пе- риодичности его профилактических проверок и ремонтов. Решение задач прогнозирования весьма важно, в частности, для организации технического обслуживания объектов по состоянию (вместо обслуживания по срокам или по ресурсу).
|
|
|
Порядок разработки модели упреждающего анализа и техобслуживания СТС включает: 1. Анализ каждого элемента системы и оценку его важности для системы в целом (допустимость отказа, вопросы безопасности, остановка техноло- гического процесса, влияние на окружающую среду и т.п.). Это позволя- ет определить, насколько тщательный контроль данного элемента необ- ходим, какие требуются средства диагностики и мониторинга (перенос- ные или постоянно подключенные). 2. Определение типа элемента системы, установление возможных причин его неисправностей и истории отказов. Исходя из этого определяется ме- тод выявления причин отказов оборудования (анализ вибрации, звуко- вых колебаний, инфракрасного излучения, температуры, давления и т.д.). 3. Выявление соседних элементов системы, использующих одни и те же коммуникации, трубопроводы, связанных режимом работы, циклом технологического процесса. 4. Разработку модели упреждающего анализа с учетом пунктов 1–3 для получения адекватной информационно-технологической модели.
|
|
|
Защищённость потенциально опасных объектов и задачи диагностики по ее обеспечению.
Защищенность технических объектов (в том числе критически важных объектов нефтегазохимического комплекса) характеризуется комплексом запасов по прочности, ресурсу, надежности и живучести, определяемых как отношения предельных характеристик в аварийном или катастрофическом состоянии к соответствующим характеристикам на заданной стадии функ- ционирования объекта. В настоящее время актуальной задачей является создание методики количественной оценки защищенности подобных объ- ектов.
При анализе и обеспечении защищенности объектов нефтегазохимиче- ского комплекса также как и техносферы в целом, принято выделять объек- ты четырех категорий, которые отличаются по уровню потенциальной опас- ности и требованиям к обеспечению их защищенности: – объекты технического регулирования (ОТР), защищенность которых обеспечивается в соответствии с Федеральным законом «О техническом регулировании»; опасные производственные объекты (ОПО), защищенность которых обеспечивается в соответствии с Федеральным законом «О промышлен- ной безопасности»; – критически важные объекты, защищенность которых обеспечивается по решению Совета Безопасности Российской Федерации (КВО); – стратегически важные объекты, защищенность которых влияет на со- стояние национальной безопасности и должна обеспечиваться в соот- ветствии со специальными решениями Совета Безопасности (СВО).
|
|
|
Защищенность критически (стратегически) важного объекта опре- деляется способностью объекта противостоять реализации различных предельных состояний его элементов, а также не допускать катастрофи- ческих разрушений на этапах закритического функционирования объек- та после достижения предельных состояний его отдельными элементами. Защищенность КВО приходится обеспечивать в условиях высокого уров- ня неопределенности относительно интенсивности эксплуатационных нагрузок и внешних воздействий на объект, с одной стороны, а также не- сущей способности ответственных элементов объекта на различных эта- пах цикла его эксплуатации, с другой.
Широкое разнообразие методов обеспечения защищенности при проектировании критически важных объектов разрабатывается в рамках двух принципиально различных подходов: 1) Нормативного подхода к обеспечению защищенности, основанного на обеспечении запасов по основным механизмам достижения предельных состояний (далее этот подход для краткости будут именоваться норма- тивным). 2) Подхода к обеспечению защищенности на базе управления риском, ос- нованного на оценке вероятности реализации предельных состояний и ущерба от такой реализации (далее подход, основанный на управлении риском).
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 346; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!