В чем особенности применения теории фикции при определении режимов некоторых объектов гражданского права?
Жилые помещения:
Признание жилого дома недвижимым имуществом по природе не вызывает сомнений. При характеристике других жилых помещений (часть жилого дома, квартиры, часть квартиры) в литературе высказываются различные точки зрения. Как представляется, многообразие позиций может быть сведено к трем концепциям.
Концепция фикции. По мнению Е.А. Суханова, "жилищное законодательство относит к объектам недвижимости квартиры и иные жилые помещения в жилых домах и иных строениях, т.е. по сути - СОСТАВНЫЕ (НЕСАМОСТОЯТЕЛЬНЫЕ) ЧАСТИ недвижимых объектов". И далее: "...законодательное объявление их недвижимостями - самостоятельными объектами гражданских правоотношений - в действительности представляет собой ЮРИДИЧЕСКУЮ ФИКЦИЮ, вызванную к жизни остротой жилищной проблемы и определенными недостатками законодательства" <2>. В Концепции развития гражданского законодательства о недвижимом имуществе указывается: "Помещение в отличие от здания лишено какого-либо материального выражения. Таким образом, помещение - это вещь исключительно в юридическом смысле этого слова" <3>.
Концепция пространства. Некоторое распространение имеет точка зрения, в соответствии с которой помещение есть пространство, ограниченное трехмерным замкнутым контуром, который имеет вход <4>. Впрочем, иногда "пространственная теория" выглядит по-иному: по мнению С.А. Степанова, "недвижимые вещи суть пространство, ограниченное "чужими" правами. Недвижимости неминуемо есть перераспределение субъективных прав" <5>.
|
|
|
В сущности, концепция фикции и концепция пространства - "близнецы-братья", поскольку та и другая базируются на отрицании материальности жилого помещения, отрицании недвижимого характера жилого помещения, объявлении квартиры, комнаты недвижимостью в силу закона, а не исходя из естественных свойств.
Концепция материального объекта. По мнению ряда исследователей, жилое помещение представляет собой вещь. Причем вещь недвижимую. К тому же недвижимую по природе <6. Шершеневич>.
Как представляется, появление концепции фикции и концепции пространства есть следствиетого, что начиная с 1988 г. появилась возможность иметь квартиры в собственности. Стало быть, потребовалось определить соотношение понятий "квартира" (или "помещение", "жилое помещение") и "жилой дом" (или "здание"). К тому же "реабилитация" категории "недвижимое имущество", естественно, повлекла дискуссию о том, что следует понимать под недвижимостью, и в частности считать ли недвижимостью жилые помещения (квартиры). Так, по мнению В.В. Чубарова, "признание помещений в здании самостоятельными объектами недвижимости означает одновременное отрицание здания в качестве объекта недвижимости. Последнее в этом случае существует технически, но не юридически" <17>. По строгому счету, все сводится к понятию недвижимости. Ведь квартира (изолированная комната) всегда признавалась объектом правоотношений. И это никто никогда не оспаривал. До тех пор, пока в законодательстве не возродилось понятие недвижимости, и, естественно, мы обратились к уяснению содержания этого понятия.
|
|
|
Недвижимостью признается земельный участок и все, что прочно связано с землей (ст. 130 ГК РФ). Многоквартирный дом, конечно же, представляет собой недвижимое имущество (недвижимую вещь), поскольку он отвечает всем признакам, указанным в ст. 130 ГК РФ. Но в силу закона (Жилищного кодекса Российской Федерации) признаются права на такие объекты недвижимости, как помещения, являющиеся частями жилого дома, и общее имущество данного многоквартирного дома <18>.
Животные:
Дикие животные (живые организмы всех видов, не изъятые из естественной среды обитания) квалифицируются законом в качестве части принадлежащего исключительно государству животного мира (особого биологического ресурса, элемента окружающей человека природы). Такой ресурс подлежит сохранению, охране и рациональному использованию в соответствии с нормами специального законодательства, в частности: ФЗ "О животном мире", ФЗ "О континентальном шельфе Российской Федерации", ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов..", ФЗ "Об охране окружающей среды", ФЗ "Об особо охраняемых природных территориях" и др.
|
|
|
Провозглашение диких животных в состоянии естественной свободы собственностью Российской Федерации представляет собой один из приемов юридической техники - юридическую фикцию. Использование фикции означает, что ложное положение условно признается истиной, т.е. рассматриваемый фрагмент правовой действительности (фактическое содержание правоотношения) не соответствует ее нормативной модели (право собственности). Использование фикции объясняется тем, что "в гражданском праве чаще всего такой прием законодательной техники используется при необходимости распространить правовой режим одного правового явления на другое". Закрепление за диким животным статуса объекта собственности создает иллюзию его принадлежности государству. Установление права собственности на такие объекты означает искусственное придание этим отношениям вещной природы, для этого дикое животное условно признается имуществом, при этом игнорируется специфика физических свойств такого животного.
|
|
|
В то же время, нормы гражданского права, касающиеся имущества применяются к объектам животного мира только в некоторых случаях, когда это прямо допускается законом (ст.4 ФЗ «О животном мире»). Поэтому, в частности, юристы верно подчеркивают, что не наступает бремя ответственности государства за вред, причиненный здоровью или жизни гражданина волком в лесной чаще, где есть и источник повышенной опасности, и его собственник <12>. Действительно, возложение на государство обязанностей предотвращать и устранять негативные последствия воздействия на людей со стороны физически и интеллектуально не контролируемых ими диких животных, в том числе представляющих в силу природных особенностей повышенную опасность для человека, может иметь место исключительно в связи с ненадлежащим исполнением государственной властью возложенных на нее публичных функций (некорректным действием соответствующих административных механизмов), но не по причине несения установленного в ст. 210 ГК РФ и сопряженного с осуществлением хозяйственного господства над вещью бремени государственной собственности на животный мир.
В частности, в ситуации, когда собственник автомашины, столкнувшейся с диким лосем и получившей в связи с этим механические повреждения, предъявил иск о возмещении ущерба к государственному органу, несущему публичное бремя охраны, контроля и регулирования использования объектов животного мира, суд отказал в удовлетворении иска, сославшись на то, что лось является диким обитателем естественной природной среды, отследить и проконтролировать перемещение, равно как и предупредить его появление в том или ином участке проезжей части, объективно невозможно.
Другое дело домашние животные. Индивидуально определенные или индивидуализированные объекты животного мира, над которыми установлен интеллектуальный и (или) физический контроль со стороны субъектов гражданских отношений и в силу этого осуществляется хозяйственное господство, должны рассматриваться в качестве признаваемых особым имуществом домашних животных вне зависимости от их конкретной биологической разновидности (звери, рыбы, птицы, насекомые и т.п.), степени подконтрольности человеку (как максимально одомашненные сельскохозяйственные животные, так и дикие животные, содержащиеся в неволе), а также безотносительно к целям введения данных живых существ в сферу хозяйственной деятельности человека (домашние питомцы, используемые в культурно-зрелищных мероприятиях, лабораторные животные, сельскохозяйственные животные).
Некоторые недвижимые вещи в силу признания законом:
Признание морских и воздушных судов, а также судов внутреннего плавания и космических объектов недвижимыми вещами имеет основной целью распространение на эти объекты правового режима недвижимости в целях последующей их регистрации. Думается, что следует согласиться с Б.М. Гонгало, утверждающим следующее: "В данном случае используется такое технико-юридическое средство, как фикция: факт действительности "подводится" под понятие (формулу), прямо противоречащее данному факту".
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 2186; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!