Цитата из обжалуемого мной «Определения от 31 мая 2013 года».  председательствующего судьи Архоблсуда г



 председательствующего судьи Архоблсуда г. Патронова Р, В.»,

 которое я обжалую и поэтому ТОЖЕ ___ :

(абзац 7, стр.1)_____ «По  (???) смыслу  (???) статьи 232 ГПК РФ

 замечания на протокол судебного заседания рассматриваются

председательствующим единолично вне зависимости от того,

согласен он с ним или нет, рассмотрено им дело единолично

или в составе коллегиального суда.»

 

Уважаемая Высокая сторона!

Уважаемый суд!

( прим. № 3 автора ЧЖ __ Существует и другой «смыл» ст. 232 ГПК РФ,

 который требует уточнения своего мнения и мнения остальных

равноправных участников судебного разбирательства в коллективном

 составе судей». ___ конец цитаты из МОЕЙ частной жалобы в ответ

на цитату приводимую во введении выше по тексту)»

____________________________________________________---

 

Прил. № 05)_ Выписка по рссуживанию споров о нарущении Кодекс суд этики вар 7 от 17-06-13

                                                                                                               ___ стр. 111 – 113

«ВЫПИСКА № ___ )______ из моих «ПОЯСНЕНИЙ по ПРОБЛЕМЕ современного суда РОССИИ» на тему «ОБЖАЛОВАНИЕ действий уважаемого судьи, нарушающих положения «Кодекса судебной этики», или нарушающих действующие демократическое законодательство РФ в рассматриваемом случае ( в случае «Обмана судьи», но вовсе не в случае «Судебной ошибки») . ___ (часть 1)___»

____________________________________________________---

 

Прил. № 06)__ВЫписка _ ПРАВИЛА современ судейства _ Уточ от 17-06-13 вар 3_ПЕЧ_стр 12

                                                                                                              ___ стр. 114 – 125

«ПРИЛ ______ ) ____ «ВЫПИСКА» из «СВОДА ПРАВИЛ современного судейства», которые составил их заявитель гр. Виноградов В. В. для себя и для других сторон и участвующих должностных лиц - на основании действующего демократического законодательства РФ и мирровой или публичной практики».

(Часть ПРАВИЛ, касающихся «ведения», распечатки и удостоверения верности «ПРОТОКОЛА судебного заседания» - относится к разделу - «введение № 7, № 8 и № 9» , и приводится ниже по тексту)»

____________________________________________________---

 

Прил. № 07)_ВЫПИСКА из ПОЯСНЕНИЙ ПРОБДЛЕМ по ВЫБОРАМИ в РОССИИ вар 7_ИТОГ ПЕЧ_ стр 7                                                                                                                       ___ стр. 126 – 132

«____ АВТОРСКИЕ «ПОЯСНЕНИЯ» автора искового заявления в Северодвинский городской суд по обстоятельствам гражданского дела № 2 – 1646 – 09 ( оно же дело № 2 – 2621 – 09) ___ :

____ к СОСТОЯВШИМСЯ судебным разбирательствам по таким странным «ИТОГАМ» «Выборов 2004 – 2005 года», которые проходили ( такие судебные разбирательства ) - как в марте – мае 2005 года, так и в феврале - декабре 2009 года по моим искам к ТИКу г. Северодвинска.»

____________________________________________________---

 

 

Прил. № 08)___ ОТКАЗ в замечаниях на ПРОТОКОЛ__ вар 11 от 17-06-13_ПЕЧ_ стр 5_РЕЗЮМЕ

                                                                                                              ___ стр. 133 – 138

«ВЫПИСКА __№___)_____ из моих «ПОЯСНЕНИЙ по ПРОБЛЕМЕ современного суда РОССИИ» на тему «ВЫВОДЫ ( часть 2)__ по поводу ОТКАЗА уважаемых судей пропускать наверх в выше стоящие судебные инстанции обжалования их НЕПРАВИЛЬНЫХ действий в части ОТКАЗА удостоверять ОЧЕВИДНЫЕ и БЕСССПОРНЫЕ «Замечания» на распечатанную рабочую официальную версию «Протокола судебного заседания», сделанную секретарём судебного заседания( сделанную ей ___ либо по якобы ручному варианту «Протокола», который якобы вёлся в самом судебном заседании ей, ___ либо сделанной ей по аудиозаписи , которую секретарь вела в суде, без оглашения данного факта под протокол, а значит вроде как и не могущей её прикладывать вообще к распечатанной версии «Протокола») , подтверждаемые ЗАЯВИТЕЛЕМ обжалования ( заявителем - и «ЗАМЕЧАНИЙ», __ и «Обжалования неправильных действий судьи в этой части) - ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ не подлежащими никаким сомнениям.» __»

____________________________________________________---

 

Прил. № 09)_ВЫПИСКА из ОБЩЕГО свода ПРАВИДЛ вар ИТОГО_вар 3_ИЕЧ _стр 11

Стр. 139 – 149

«ВЫПИСКА __№___)_____ из моих «ПОЯСНЕНИЙ по ПРОБЛЕМАМ современного суда РОССИИ» на тему «Первоочередные ОБЩИЕ ПРОБЛЕМЫ нашего суда и НАШЕЙ молодой демократической судебной системы»___ (Часть 1)___ ( представлена из поданных документов в судебную систему г. Северодвинска, Архангельской области, в моих СУДЕБНЫХ материалах для суда первой, второй и вышестоящих судебных инстанций в период 2005 – 2013 года) _»

____________________________________________________---

Прил № 10)_ПОЯСНЕНИЯ к ВИДЕО вар 3___на диск Верх суд РФ_ПЕЧ_стр 3

Прил. № 10) ____ПОЯСНЕНИЯ к ВИДЕО «ВИЗИТКЕ VVV__» __ Заявителя настоящего документа гр. Виноградова В. В. , _ ВИДЕО визитке прилагаемой на СД диск в ВЕРХОВНЫЙ суд РФ ___

ВЫПИСКА из Прил. № 08)___ __:

ВЫПИСКА __№___)_____ из моих «ПОЯСНЕНИЙ по ПРОБЛЕМЕ современного суда РОССИИ» на тему «ВЫВОДЫ ( часть 2)__ по поводу ОТКАЗА уважаемых судей пропускать наверх в выше стоящие судебные инстанции обжалования их НЕПРАВИЛЬНЫХ действий в части ОТКАЗА удостоверять ОЧЕВИДНЫЕ и БЕСССПОРНЫЕ «Замечания» на распечатанную рабочую официальную версию «Протокола судебного заседания», сделанную секретарём судебного заседания( сделанную ей ___ либо по якобы ручному варианту «Протокола», который якобы вёлся в самом судебном заседании ей, ___ либо сделанной ей по аудиозаписи , которую секретарь вела в суде, без оглашения данного факта под протокол, а значит вроде как и не могущей её прикладывать вообще к распечатанной версии «Протокола») , подтверждаемые ЗАЯВИТЕЛЕМ обжалования ( заявителем - и «ЗАМЕЧАНИЙ», __ и «Обжалования неправильных действий судьи в этой части) - ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ не подлежащими никаким сомнениям.»                                                 

Стр. 150 – 152

__________________________________________________________________________-

 

РАСПЕЧАТКА данного «Документа – ОБРАЩЕНИЯ» ___ «Заявления от 20 июня 2013 года»___ для ПК ( «Версия Б1»)____ приводится в ИНТЕРНЕТЕ , см. http://vk.com/doc113345646_199419745

 

 

Прил. __ № 4____ ) __: __ ПРИВОДИТСЯ в ОБЩЕМ ОГЛАВЛЕНИИ см выше по тексту стр. 31 – 33 _

_____ «ВЫПИСКА» названий документов («Выписка ссылок по ПРОБЛЕМЕ АУДИО записи в нашем суде 1 и 2 инстанции» ) -уже заявленных по настоящему делу № 2 – 13/2012 Севгорсуда , связанных с :

 

____ «ПРОБЛЕМАМИ проведения обязательной АУДИО записи силами самого суда, как это сейчас и уже ДАВНО делается в странах развитой современной демократии и состоявшегося Правосудия ___ : http://vk.com/doc113345646_199419745

Список дополнений ( Прил. № 01 + Прил. № 02 + Прил. № 03 + Прил. № 04 + Прил. № 05 + Прил. № 06 + Прил. № 07 + Прил. № 08 + Прил. № 09 ) -- по ссылкам поданного ОБРАЩЕНИЯ – «Заявления от 20 июня 20-13 года» к Председателю Архоблсуда ____ :  

 

 http://vk.com/doc113345646_199419745 ___ :

 

 


Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 290; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:






Мы поможем в написании ваших работ!