ПОЖЕЛАНИЯ в его дальнейшей успешной РАБОТЕ, . ПОЖЕЛАНИЯ тем, КТО в нём работает сейчас, тем, КТО - может работать там, в выездных судебных заседаниях

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 15Следующая ⇒

___ ПОЖЕЛАНИЯ тем, КТО в нём работает сейчас, ___ тем, КТО - может работать там, в выездных судебных заседаниях, ___ и ___ :

____ ПОЖЕЛАНИЯ тем, кто приходит в наш СУД как - «на праздник!», а не только для того, чтобы кого то «посадить» или привлечь к «ответственности». ___(часть 3 -2, см. «Раздел 3»)__

________________________________________________________________________-

Р 3 / 15) ____ От АВТОРА – заявителя обращения ___ ПРИЛОЖЕНИЙ Прил. № 01 + Прил. № 02 + Прил. № 03 + Прил. № 04 + Прил. № 05 + Прил. № 06 + Прил. № 07 + Прил. № 08 + Прил. № 09 в «ЗАЯВЛЕНИЮ от 20 июня 2013 гаод в выше стоящий суд ( в Архоблсуд) ____ координаты и тексты этих в сообщений – ЗАЯВЛЕНИЙ – ОБРАЩЕНИЙ приводятся мной в прил. № 4 ________ ( см. название документов ниже по тексту стр. 31 – 33 ______ )

Прил. _____ ) _____ «ВЫПИСКА» названий документов («Выписка ссылок по ПРОБЛЕМЕ АУДИО записи в нашем суде 1 и 2 инстанции» ) -уже заявленных по настоящему делу № 2 – 13/2012 Севгорсуда , связанных с :

____ «ПРОБЛЕМАМИ проведения обязательной АУДИО записи силами самого суда, как это сейчас и уже ДАВНО делается в странах развитой современной демократии и состоявшегося Правосудия ___ : http://vk.com/doc113345646_199419745

Список дополнений ( Прил. № 01 + Прил. № 02 + Прил. № 03 + Прил. № 04 + Прил. № 05 + Прил. № 06 + Прил. № 07 + Прил. № 08 + Прил. № 09 ) -- по ссылкам поданного ОБРАЩЕНИЯ – «Заявления от 20 июня 20-13 года» к Председателю Архоблсуда ____ : http://vk.com/doc113345646_199419745

________________________________________________________________________-

Р 3 / 16) ____ От АВТОРА – заявителя обращения ___«Заявления № 2 от 14 ноября 2012 года» ___ :

_____ « О посильном участии в рассмотрении моего дела № 2-13-12 (оно же № 2 – 2521 / 2011),по причине своей нетрудоспособности , вызванной полученной мной тяжёлой для меня травмой на РЖД полученной по вине РЖД , во время ЧП состоявшегося на Северной железной дороги... ___ ТЕКСТ стр. 1 – 16

Http://vk.com/doc113345646_199407180

__________________________________________________________________----

Р 3 / 17) ____ От АВТОРА – заявителя обращения ___ «ЗАЯВЛЕНИЯ - Ходатайство № 2 от __16 ноября 2012 года» ___ ( на ИМЯ судьи г. Сенчуковой Т. С. ) ___ :

____ «О передачи аудиозаписи судебного заседания 15 ноября 2012 года» и

ТЕКСТ = стр. 17 – 32

Http://vk.com/doc113345646_199407694

__________________________________________________________________----

Р 3 / 18) ____ От АВТОРА – заявителя обращения ___«ЗАЯВЛЕНИЯ - Ходатайство № 2 от __16 ноября 2012 года» ___ ( на ИМЯ Председателя Северодвинского городского суда г. Феопентова А. С. ) ___ :

_____ «О проведении официальной аудиозаписи ОТ ИМЕНИ СУДА намеченного на 16 ноября 2012 года судебного заседания по делу № 2 – 13 /2012 Севгорсуда , заявитель иска – гр. Виноградов В. В.» ( тоже, что и «Док. №2», выше по тексту, только регистрационный номер – другой). ТЕКСТ = стр. 17 – 32

Http://vk.com/doc113345646_199407694

__________________________________________________________________----

Р 3 / 19) ____ От АВТОРА – заявителя обращения ___«ЗАЯВЛЕНИЯ от 20 июня 2013 года» в адрес Председателя Архангельского областного суда г. Аверина М. Г. ( координаты в ИНТЕРНЕТЕ http://vk.com/doc113345646_199419745 =Оглавление + Текст + Прил. 1 + Прил. 2 + Прил. 3 + ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ прил. с Прил. №01 по прил. № 10, всего на стр. 154) -по поводу поданного мной предмета «Спора» по результатам принятого «ОТКАЗА» председательствующим судьёй судебной коллегии по гражданским делам Архоблсуда г. Патроновым Р. В. , его ОТКАЗА мне без рассмотрения по существу ( отказа списком в без доказательной форме) - во ВСЕХ заявленных мной «ЗАМЕЧАНИЯХ» на «Протоколы от 15 мая 2013 года» по делам Архоблсуда дело № 33- 2835 , дело № 33- 2833, дело № 33- 2832, дело № 33- 2834,

Док 23)___ http://vk.com/doc113345646_199419745

__________________________________________________________________----

Р 3 / 20) ____ От АВТОРА – заявителя обращения ___СБОР_ Документов А1+А2+А3+А4+А5+А6_ д № 2 -13-2012 Севгорсуд _ стр 133__ по суд зас 15-16 ноябр 2012 г___ http://vk.com/doc113345646_199419602

__________________________________________________________________----

Р 3 / 21) ____ От АВТОРА – заявителя обращения ___ «ОБРАЩЕНИЯ» «вх. № 74 663 от 12 августа 2011 года» ___ в Севгорсуд с ___ «ПОЯСНЕНИЯМИ от 12 августа 2011 года» часть 4 по делу № 2 – 2521 /2011 __ для суда( для администрации Северодвинского городского суда и уважаемого федерального судьи , а также для сторон рассматриваемого дела) заявленных мной обращений в суд ( по ранее поданным мной ЗАВЯЛЕНИЯМ - ОБРАЩЕНИЯМ о необходимости и обязательности проведения от имени суда аудиозаписи судебных заседаний при рассмотрении моих гражданских дел) ___ в части проведения по моим гражданским разбирательствам обязательных аудиозаписей судебного заседания от имени суда ( на 9 стр. + прил. на 14 стр.), ( в развитии данной темы мной приводится настоящее обращение вместе с прилагаемыми выписками, приложениями и ссылками, прил. 1 + прил.2 + прил. 3)

________________________________________________________________________-

Раздел № 4) _______ от ИСТЦА по гражданскому делу № 2 – 1247 – 07 ____ ЗАЯВИТЕЛЯ искового заявления по делу № 2 – 1247 – 07 Северодвинского городского суда в адрес Дворца Культуры о. Ягры (г. Северодвинск) , предмет иска __:

1)_ о законном разрешении в суде гражданско - трудового спора между Истцом и Ответчиком по защите в суде законных гражданских, трудовых прав, свобод и законных интересов Истца – Виноградова В. В. перед незаконными, противоправными действиями Ответчика – Дворца культуры «МП «Звёздочка»;

2) _ о признании «Приказа 115 от 26.05.2005 г.» ___ «Об увольнении Истца Виноградова В. В. по инициативе Ответчика - администрации Дворца Культуры «МП «Звёздочка» - НЕЗАКОННЫМ, а значит - и недействительным.

3) __ о признании записи в Трудовой книжке Истца под номером № 35 – НЕЗАКОННОЙ;

4)__ о возмещении Ответчиком убытков Истца,

5) __ О компенсации морального вреда нанесённого Истцу неправомерными действиями Ответчика, 6)__ об отменев судебном порядке незаконного Приказа Ответчика под № 115 от 26. 05. 2005 года и восстановлении нарушенныхнезаконными действиями Ответчика- трудовых прав, свобод и законных интересов Истца.

ВТОРАЯ сторона гражданского спорапо делу № 2 – 1247 – 07 – Ответчик _____ :

БЫВШАЯ недобросовестная администрация сейчас уже НЕЗАКОННО ликвидированного Дворца культуры им. 50 – летия Октября( ___ ликвидированного якобы по «Плану Путина» местными «горе» - управляющими от ВПК , ___ ликвидированному - после 40 лет успешной работы при советской власти, ___ ликвидированного одного из крупнейших Дворцов культуры в г. Северодвинске и всего Северо – Западного округу РФ ___ летом – зимой 2007 года, как было установлено проверкой спец прокуратуры г. Северодвинска в апреле 2008 года) .

2008 год ____ _ МОЁ ЗАЯВЛЕНИЕ о пересмотре дела № 2 – 1247 – 07_____ :

_____ «ЗАЯВЛЕНИЕ от 21 июля 2008 года ( вх. № 9661) по делу № 2 – 1247 – 07 ___ «О пересмотре вступившего в законную силу решения северодвинского городского суда Архангельской областиот 17 июля 2007 года по делу № 2- 1247 – по вновь открывшимся обстоятельствам».

___________________________________________________________-

Раздел № 5)_______ От ___ИСТЦА - Заявителя ___ «ЖАЛОБЫ»___ «Об обжаловании ПРИКАЗА от 25 июня 2007 года – «О ликвидации Дворца культуры им. 50 - летия Октября», выданного должностным лицом - ГЕНДИРЕКТОРОМ федерального государственного унитарного предприятия ФГУП «МП «Звёздочка».

____ Ответная сторона по заявленному заявлению – жалобе ___ предприятие ФГУП «ЦС «Звёздочка» - адрес регистрации – 164 500, г. Северодвинск, Архангельская область, пр. Машиностроителей д. 12 ;

Третья сторона по поданной мной «Жалобе – заявлению» _ Администрация Архангельской области, по заявленная мной по моему Заявлению об Обжаловании ____ «Краткой жалобы - заявления» ____ «Об обжаловании ПРИКАЗА от 25 июня 2007 года – «О ликвидации Дворца культуры им. 50 - летия Октября», выданного должностным лицом - ГЕНДИРЕКТОРОМ федерального государственного унитарного предприятия ФГУП «МП «Звёздочка») ;

___ от Заявителя _____ Ч А С Т Н О Й Ж А Л О Б Ы ___ Об обжаловании «Определения от 30 октября 2008 года» северодвинского городского суда , судья Хмара Е. И. - «О возврате» - «Жалобы – заявления» -«Об обжаловании ПРИКАЗА от 25 июня 2007 года – «О ликвидации Дворца культуры им. 50 - летия Октября», выданного должностным лицом - ГЕНДИРЕКТОРОМ федерального государственного унитарного предприятия ФГУП «МП «Звёздочка», ___ :

заявителю Виноградову В. В. , в связи с неисполнением им выданных ему замечаний судьи ( копия в первый адрес данной частной жалобы прилагается)

______________________________________________________________---

Раздел № 6) _______ От ИСТЦА по гражданскому делу № 2 – 1165 – 08 -1 ______ :

Часть 1)____ Предмет иска ___ :

« О восстановлении нарушенных гражданских и трудовых прав Истца при невыплате работодателем (при увольнении и полном расчете с учреждением «ДК им. 50 – летия Октября») положенной Истцу по Закону – «ЗАДОЛЖЕННОСТИ по ЗАРПЛАТЕ» , а именно:__ «долга по расчётному листку за июль 2005 года, задолженности по графе расчётного листа __ «Отпускные за 2005 года» и по графе - «Выходного пособия» рассчитанного предприятием (положенного для выплаты увольняемому работнику «по сокращению штатов»), __ возмещении морального вреда и ___ материальных убытков истца,не посредственно связанных с данным предметом иска.

А именно ___ :

1.1)__«О выплате истцу причитающейся суммы отпускных за 2005 год» ( с учётом полной суммы перерасчёта по Приказу № 171\1 от 20.06. 2005 г.)»;

1.2)__«О выплате истцу причитающейся рассчитанной суммы выходного пособия, выданной истцу в момент НЕЗАКОННОГО увольнения «по сокращению штатов» в июле 2005 года ( с учётом полной суммы перерасчёта по Приказу № 171\1 от 20.06. 2005 г.)»;

1.3)__ «О выплате истцу суммы денег, оставшейся не выплаченной работодателем по расчетному листку за июль 2005 года» ( по графе - «долг за предприятием»)».

1.4) ___ «о возмещении морального вреда», нанесённого истцу бывшим его работодателем во время законного решения данного гражданско - трудового спора ( в период времена январь 2005 года – июнь 2008 года).

___ 1.5)___ «возмещение материальных убытков истцу, непосредственно связанных с восстановлением нарушенных его гражданско – трудовых прав, по настоящему иску.

ВТОРАЯ сторона гражданского спорапо делу № 2 – 1165 – 08 -1 – Ответчик _____ :

______________________________________________________________---

РАЗДЕЛ № 8)____

Р 8 / 1) ________ «Я уверен или я нахожу, что наши уважаемые судьи занимаются в нашей не придуманной чёрно – белой жизни - нужным, полезным, важным и очень всем необходимым делом. А поэтому их обманывать - «НЕ ХОРОШО»!

И даже – НЕ СЛЕДУЕТ ( особенно в том случае , если наши уважаемые судьи сами этого почему – то «хотят» или не очень этому «обману» - сильно «сопротивляются»)!» ___ (конец авторской цитаты гр. Виноградова В. В.) _

_______________________________________________________----

Р 8 / 2) ________ «КОМУ многое - даётся, с того МНОГОЕ - и спрашивается!».

(Русская народная пословица, а также «Аксиома»

любого демократического государства, и нашего тоже).

___ «… Судью вывели из системы гражданской ответственности за допущенные им «судебные ошибки» (оставив «Ответственность» только уголовную по УК РФ), предоставив судье «Право на ошибку». И вывели так сказать – по «Определению» или по «Распоряжению» верховного государственного начальства ( сделав тем самым возможность - «Безнаказанности самой судебной ошибки», например - «по срокам подачи обжалования» ошибочно принятого постановления суда).

Но это не так. Это вовсе не означает, что от такого «Права на ошибку» __ «ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» судьи стала МЕНЬШЕ или вовсе исчезла – перед государством и его гражданами!..

«ОТВЕТСТВЕННОСТЬ» судьи перед государством и его гражданами - стала только «БОЛЬШЕ!», и стала БОЛЬШЕ именно на те «ПОТЕРИ» ( убытки или вред), которые могут состояться или состоялись в результате такой допущенной «Судебной ошибки».

И двойне это верно , если такие «ПОТЕРИ» состоялись в результате «ОБМАНА» или «Сговора» против пострадавшей стороны!...».

__ автор «АКСИОМЫ» - истец - заявитель Виноградова В. В.

_____________________________________________________________---

Р 8 / 3) ________« …. Ошибка «Ошибке!» – РОЗНЬ!!!

Существует существенная и юридически значимая РАЗНИЦА между ___ :

___ а)___ «ОШИБКОЙ ( «Судебной ошибкой») - в гражданско – правовом разбирательстве ( по ГПК РФ) и

___ б)___ «ОБМАНОМ» со стороны судьи, осуществляющего «Правосудие» ( «ОБМАНОМ» по «Халатности» или «Преднамеренно и сознательно» ) , - по уголовному законодательству РФ ( по УК РФ).

И эта разница сводится к тому, что «Ошибка» как результат «Обмана» ( по «Халатности» или «Преднамеренно и сознательно») - ВОВСЕ не та «Ошибка», о которой говорится в ГПК РФ при процессуальном обжаловании ошибочно принятого постановления суда по гражданскому делу в суде РФ общей юрисдикции.

А значит и разрешаться или исправляться эти два вида принципиально разных «ОШИБОК» _____ МОГУТ и ___ ДОЛЖНЫ разными путями ___ :

____ от относительно простого пути в гражданском процессе по ГПК РФ (и используя процедуру обжалования в выше стоящих судах по гражданскому законодательству) ,

____ до достаточно сложного пути (и ТОЖЕ оправданного пути) - в ходе рассмотрения проблемы в уголовном порядке по УК РФ , на предмет рассмотрения заявленного обращения заявителя в органы внутренних дел ( в УВД РФ или в ПРОКУРАТУРУ РФ ) по признакам преступления и его состава в адрес того, кто на такой «Преступный обман» или «Преступный сговор» - пошёл , пошёл для реализации своих не самых светлых и не самых лучших «Целей» ( скажем для того, чтобы завалить или развалить порученное судье гражданское дело любым путём, и незаконным преступным путём - тоже).

___(конец цитаты)___

__ автор «АКСИОМЫ» - истец - заявитель Виноградова В. В.

(цитата - «АКСИОМА» по результатам рассмотрения моих пока гражданских дел в Северодвинском городском суде и моих гражданских ( пока) дел в кассационном суде Архангельской области, в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда ).

_____________________________________________________________---

Р 8 / 4) ________ ЗАСТАВКА - 1 ( от автора данного «Заявления – обращения» в суд) ___ :

____ «Любая правовая система (а – «Судебная система» - тем более ) ____ не должна выступать на стороне заведомо не правой , ТЕРЯЯ при этом по «собственному желанию» или «собственному выбору» : ___ и ОБЪЕКТИВНОСТЬ, ___ и НЕЗАВИСИМОСТЬ, ___ и «НЕВИННОСТЬ»

( «желая быть» при этом оказывается ещё раз «добровольно» обманутой , униженной и раздавленной теми последствиями и теми обстоятельствами, которые из всего этого вытекают в дальнейшем).

_____ «Законные и обоснованные судебные постановления у нас в РОССИИ будут выноситься только в том случае, если суд первой и второй инстанции захочет в этих вопросах законно и обоснованно разбираться!» .

_____ «Судья должен учиться на своих ошибках, а не закреплять их, уповая на свою безнаказанность и вседозволенность!» .

_____ «Я уверен или я нахожу, что наши уважаемые судьи занимаются в нашей не придуманной чёрно – белой жизни - нужным, полезным, важным и очень всем необходимым делом. А поэтому их обманывать - «НЕ ХОРОШО»!

И даже – НЕ СЛЕДУЕТ ( особенно в том случае , если наши уважаемые судьи сами этого почему – то «хотят» или не очень этому «обману» - сильно «сопротивляются»)!» ___ (конец цитаты) _

____ «Судья имеет право - ТОЛЬКО на ОШИБКУ ( на «Судебную ошибку»),__ НО __НЕ ИМЕЕТ права на ОБМАН( не имеет никакого «ПРАВА» - на ОБМАН, тем более – «На обман со стороны суда и судьи!»).

Судья сейчас не имеет никакого права на преднамеренный, осознанный и специальный обман в принимаемом им управляющем решении, так как в этомслучае он, судья, - ОБЯЗАН нести не просто гражданскую ответственность за допущенную им якобы ошибку ( от которой он по гражданскому законодательству освобождён обществом - из – за специфики своей профессиональной деятельности, освобождён демократическим обществом – авансом или вперёд), ___ но ОБЯЗАН нести ОТВЕТСТВЕННОСТЬ по УК РФ и ЗАКОНАМ профессиональной ЭТИКИ ( нести ответственность – по «Законам судебной этики»), которые судья не имеет право нарушать - во всяком случае или НИКОГДА!!!...» ___ март 2010 года ___

_________________________________________________________________________-

Р 8 / 5) ________ Заставка № 2 ) _____ « …. Ошибка «Ошибке!» – РОЗНЬ!!!

Существует существенная и юридически значимая РАЗНИЦА между ___ :

___ а)___ «ОШИБКОЙ ( «Судебной ошибкой») - в гражданско – правовом разбирательстве ( по ГПК РФ) и

___(конец цитаты)___

__ автор «АКСИОМЫ» - истец - заявитель Виноградова В. В.

_____________________________________________________________---

Р 8 / 6) ________ Вместо Заставки № 3 ) _____ Заставка к возможным законным и обоснованным ( оправданным) ОСНОВАНИЯМ по возможному «Заявлению «Об отводе судьи» _______ :

Для всех очевидно, что ___ : ___ «Не следует настаивать на том, чего НЕТ , ___ чего НЕТ – на самом деле! Или – не стоит отказываться от того, что ЕСТЬ , __ что ЕСТЬ на самом деле!

Хотя , когда сам уважаемый судья говорит и настаивает на этом - по второму разу ( настаивает на том, чего на самом деле - «НЕТ и быть не может» на самом деле) , когда он настаивает на том, что «он якобы ИМЕННО это явно видит или даже слышит!» (а на самом деле - этого в действительности просто « НЕТ!» и быть «НЕ МОЖЕТ!»),

____ или совсем наоборот , когда наш уважаемый судья НАСТАИВАЕТ на том, что «Он якобы НИЧЕГО не ВИДИТ!» или даже «Ничего - НЕ СЛЫШИТ!», из того, что «ЕСТЬ на самом деле!» и по другому просто НЕ МОЖЕТ быть , то это может быть ___ :

__ а)___ либо - результат состоявшегося «ОБМАНА» со стороны «уважаемого» судьи.

При этом я допускаю, что в первый раз - возможна и просто «Ошибка» уважаемого судьи ( так сказать – «непредосудительная ошибка», или «случайная ошибка», или «проверочная ошибка», так сказать – сделанная им осознано для «проверки» другой стороны в её настойчивости в отстаивании своей позиции).

___ Но если такая настойчивость проявляется судьей по «Второму разу» - то это уже откровенный - «ОБМАН» со стороны уважаемого судьи ( «уважаемого» – «по закону» и уже вовсе - «не уважаемого» по понятиям или по «Кодексу профессиональной этики судьи» во всяком случае в адрес того же судьи).

___ б)____ Или это _____ результат «служебного административного нарушения» («должностной проступок») или «результат преступления (по УК РФ)» (как это бывает в случае « подлога» самих затрагиваемых в деле «Обстоятельств» , которые уважаемый судья оказывается по «своему усмотрению» или по «своему разумению» - может якобы «Видеть!» или «Не видеть!» - на самом деле ( см. соответствующие статью статьи в ГК РФ, в Административном Кодексе РФ или соответствующие статьи в УК РФ) , ___ о чём в Законе РФ сказано более витиевато – «МОЛ наш уважаемый судья принимает свои решения - «по своему убеждению»!», то . есть - ПРИНИМАЕТ их - без конкретной расшифровки, куда входит и рассматриваемый выше «случай» - «Способность» судьи «увидеть» в деле или в рассматриваемых «Событиях!», юридически значимых «Обстоятельствах!» и «Фактах!» или даже - в состоявшемся судебном заседании то , чего «НЕТ на самом деле вовсе».

___ Либо это ___ : ____ в)____ результат «Сговора» ( «служебного сговора»).

__ Либо это ___ : ____ г)____ результат «Превышения или злоупотребления властью» ( см. ст. ГК РФ и ст. УК РФ в рассматриваемом случае).

__ Либо это ___ : ____ д)____ признаки «Диагноза» ( медицинского «Диагноза», что само по себе вроде и НЕ страшно, но тогда надо обращаться за обжалованием - не в выше стоящий суд, а - в прокуратуру и в соответствующие медицинские органы на предмет «освидетельствования» или «переосвидетельствования» самого уважаемого судьи по соответствующих признакам его «НЕ ВИДЕНИЯ» того, что есть на самом деле, или на предмет его шаманского «ВИДЕНИЯ» того, чего НЕТ, __ НЕ Было и ___ НЕ МОГЛО Быть - на самом деле) .

А также либо это ___ : ____ е)____ признаки «Профессионального несоответствия и профнепригодности!».

Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 340; Мы поможем в написании вашей работы!

Поделиться с друзьями:

⇐ Предыдущая 1 234 5 6 7 8 9 10 Следующая ⇒

Мы поможем в написании ваших работ!