Путём устранением таких причин в будущем,. В Архангельский областной суд ,
В Архангельский областной суд ,
e- mail prsuda@arhcourt.ru
В судебную коллегию по гражданским делам
Архангельского областного суда ,
___ председательствующему судьепо рассмотрению дела
№ 33 – 28342013 апелляции по делу № 2 – 13/2012
Северодвинского городского суда в
апелляционной инстанции 15 мая 2013 года
Господину Патронову Р. В.
От гражданина РФ - Виноградова Вячеслава Владимировича,
( истца по гражданскому делу № 2 – 13/2012 Северодвинского
городского суда , оно же дело - № 2- 2521 – 11,
__ оно же дело № 2 – 170 – 11, оно же дело № 2-3867/2010);
От АВТОРА – заявителя ______ «Заявления от 26 мая 2013 года»___ :
«Замечаний на ПРОТОКОЛ судебного заседания , состоявшегося 15 мая 2013 года в суде апелляционной инстанции по делу № 33 – 2834/ 2013 Архангельского областного суда, в рассматриваемой части» »
________________________________________________________________________-
Ответная сторонагражданского спора по заявленному спору - жалобе ( сторона ОТВЕТЧИКА) ____ : ____ «Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» ( ОАО «РЖД»)»
Адрес ______ 107 147, г. Москва , ул. Новая Басманная, дом 2
Соответчики ___ : __ 1)___ Северная региональная дирекция железнодорожных вокзалов ОАО «Российские железные дороги» ( ОАО «РЖД»); Адрес: ___ 150054 г. Ярославль, пл. Подвойского д. 1
2) __ «Северную железную дорогу ( филиала ОАО «РЖД»)»; Адрес: ___ 150003, г. Ярославль, Волжская набережная д. 59 (_«Северная железная дорога - филиала ОАО «РЖД»/ Управление СЖД»)
|
|
|
3)___ «Дирекцию железнодорожным вокзалов ( филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»)». Адрес ____ Г. Москва , ул. Новорогожская, д. 29
________________________________________________________________________-
Адрес регистрации заявителя :
( адрес получения корреспонденции во время его нахождения в Северодвинске):
164509, г. Северодвинск, Архангельская Область. Улица Макаренко д. 16, кв. 44
Адрес временного проживания «Истца - заявителя»
во время нахождения его в Санкт Петербурге _____
(по адресу проживания своей семьи, откуда меня двадцать с лишним лет НАЗАД специально пригласила «на время» поработать принимающая сторона, с начало это была - администрация ДК строителей , а потом – администрация ДК о. Ягры ( которая это в своё время сделала с ведома и разрешения администрации предприятия «Звёздочка»), в «Закрытый город военного коммунизма» - в город на самом берегу самого Белого моря – в г. Северодвинск , ____ :
г. Санкт – Петербург, ул. Малая Балканская, Дом 4, корпус 1, квартира под № 13.
____________________________________________________________----
РАЗДЕЛ №1)____ ( введение 1)___ :
Р1/1)____ От истца - заявителя по делу А05 – 9010/2011 Арбитражного суда Архангельской области , __ по делу № А05-8546/2012, по делу № А05 – 11679/2012, __ по делу № А05 – 10 113/2012, рассмотренных в мою пользу в условиях проведения аудиозаписи от имени суда в ходе состоявшихся судебных заседаний.
|
|
|
__________________________________________________________________________---
Р1/2)___ от АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «Краткой апелляционной жалобы» в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда _(дело № 33 – 2832/ 2013 в суде апелляционной инстанции) _ :
____ «Об обжаловании «Решения от 16 ноября 2012 года» судьи Северодвинского городского суда Архобласти г. Сенчуковой Т. С, по делу № 2 - 13//2012 в заявленной и рассматриваемой части»
__________________________________________________________________________---
Р1/3)___ от АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ краткой частной жалобы __(дело № 33 – 2834/ 2013 в суде апелляционной инстанции) :
_____ «Об обжаловании «Определения от 17 декабря 2012 года» судьиСеверодвинского городского суда г. Сенчуковой Т. С. по делу № 2 – 13 /2012 » ____ «Об удовлетворении заявления Государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Северный государственный медицинский университет Министерства здравоохранения Российской Федерации о взыскании расходов на производство судебной экспертизы по гражданскому делу по иску Виноградова Вячеслава Владимировича к Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «Российские железные дороги», Дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «Российские железные дороги», Северной железной дороге филиала ОАО «РЖД» и ОАО «Российские железные дороги» о возмещении материального ущерба и компенсации морального вред».
|
|
|
____________________________________________________________----
Р1/4) ___ от АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ краткой частной жалобы __ (дело № 33 – 2835/ 2013 в суде апелляционной инстанции) _____ 6
«Об обжаловании «Определения от 17 января 2013 года» по делу № 2 – 13 -12 судьиСеверодвинского городского суда г. Сенчуковой Т. С. ___ «О возврате ЗАЯВИТЕЛЮ – истцу, гражданину Виноградову В. В., его частной жалобы на «Определение от 12 декабря 2012 года» судьиСеверодвинского городского суда г. Сенчуковой Т. С. по делу № 2 – 13 /2012 » ____ «Об отклонении - отказе во ВСЕХ (тридцати двух ) пунктах - эпизодах , поданных истцом - заявителем Виноградовым В. В. «Замечаний на протокол судебного заседания от 15 – 16 ноября 2012 года» по делу № 2 – 13/2012»
__ или _____ :____ «Об обжаловании «Определения от 17 января 2013 года» по делу № 2 – 13 -12 судьиСеверодвинского городского суда г. Сенчуковой Т. С. ___ «Об отказе в пропуске в выше стоящий суд, в суд второй апелляционной инстанции, - ОБЖАЛОВАНИЯ неправильных и незаконных действий судьи Севгорсуда г. Сенчуковой Т. С. , допущенных уважаемой судьёй при вынесении «Определения от 12 декабря 2012 года» по делу № 2 – 13 -12____ «Об отклонении - отказе во ВСЕХ (тридцати двух ) пунктах - эпизодах , поданных истцом - заявителем Виноградовым В. В. «Замечаний на протокол судебного заседания от 15 – 16 ноября 2012 года» по делу № 2 – 13/2012».
|
|
|
Р1/5) ___ от АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ краткой частной жалобы __ :
_____ «Об обжаловании «Определения от 12 декабря 2012 года» судьиСеверодвинского городского суда г. Сенчуковой Т. С. по делу № 2 – 13 /2012 » ____ «Об отклонении - отказе во ВСЕХ (тридцати двух ) пунктах - эпизодах , поданных истцом - заявителем Виноградовым В. В. «Замечаний на протокол судебного заседания от 15 – 16 ноября 2012 года» по делу № 2 – 13/2012».
___ от АВТОРА – ЗАЯВИТЕЛЯ «Замечаний на протокол судебного заседания от 15 – 16 ноября 2012 года» по делу№ 2- 13/2012 Северодвинского городского суда .
_____________________________________________________________________________--
Р1/6) ______ От автора заявителя частной жалобы по обжалованию ____ «Определения от 20 июня 2012 года»судьиСеверодвинского городского суда г. Сенчукова Т. С. ( по делу № 2 – 13/2012 ) ___ в части обжалования постановление суда ____ : ______ «О приостановлении производства по делу» _______ «Об определении даты начала проведения экспертизы - 05 июля 2012 года, дату окончания - 5 августа 2012 года» по иску Виноградова Вячеслава Владимировича к Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «Российские железные дороги», Дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «Российские железные дороги», Северной железной дороге филиала ОАО «РЖД» и ОАО «Российские железные дороги»,.
(дело № 33 – 2833/ 2013 в суде апелляционной инстанции)
В исправленном и уточнённом виде данное обжалование записано сейчас в следующей форме ___ : ___ частная жалоба заявителя гр. Виноградова В. В. по обжалованию ____ «Определения от 20 июня 2012 года»судьиСеверодвинского городского суда г. Сенчукова Т. С. ( по делу № 2 – 13/2012 ) ___ в части обжалования постановление суда ____ : ______ «О приостановлении производства по делу» _______
____ «Об определении даты начала проведения экспертизы - 05 июля 2012 года, дату окончания - 5 августа 2012 года» по иску Виноградова Вячеслава Владимировича к Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «Российские железные дороги», Дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «Российские железные дороги», Северной железной дороге филиала ОАО «РЖД» и ОАО «Российские железные дороги»,.
Данная частная жалоба заявителя гр. Виноградова В. В. , ____ ввиду отсутствия самого дела ( само моё гражданское дело № 2-13/2012 было раньше срока отправлено физически на Судмедэкспертизу в СГМУ согласно «Определения от 20 июня 2012 года» по неизвестной ни для кого причине и обратно его никто не собирался отзывать вовсе) , была кем –то положена «на полку» , то есть до сих пор не рассмотрена судом высшей инстанции ( судебной коллегией по гражданским делам Архангельского областного суда ) .
____________________________________________________________----
Р1/7) ______ От АВТОРА – заявителя обращения ___ : ___ «ЗАЯВЛЕНИЯ № 1 от __ 14 мая 2013 года» ______ :
___ «О проведении официальной аудиозаписи ОТ ИМЕНИ СУДА намеченного на 15 мая 2013 года судебных заседаний в суде второй апелляционной инстанции ( в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда) по делу № 2 – 12/2013 Северодвинского городского суда ( федеральный судья Северодвинского городского суда г. Сенчукова Т. С.)» , __ И __
___ «О проведении от своего имени ( от имени заявителя) - АУДИО записи намеченного на 15 мая 2013 года судебного заседания в суде апелляционной инстанции по делу № 2 – 12/2013 Северодвинского городского суда».
________________________________________________________________________-
Р1/8) ______ От АВТОРА – заявителя обращения ___ : ___ « Заявление № 2 от 14 мая 2013 года» ___ :
_____ а1)___ « О посильном участии в апелляционном рассмотрении намеченных на 15 мая 2013 года судебных заседаний в суде второй апелляционной инстанции ( в судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда) по делу № 2 – 12/2013 Северодвинского городского суда ( федеральный судья Северодвинского городского суда г. Сенчукова Т. С.)» , ___«О крайне неудовлетворительного и очень неопределённого во времени и пространстве физического состояния моего здоровья», ___ «О предоставлении стакана воды в ходе назначенных судебных разбирательств» ___ и ____ «О крайне неудовлетворительном, тяжёлом и очень неопределённом во времени и пространстве «материальном состоянии» ( безденежном состоянии) заявителя данного «Обращения» - Ответчика по рассматриваемому делу, - по причине нетрудоспособности заявителя настоящего обращения , вызванной полученной мной тяжёлой для меня травмой на РЖД полученной по вине РЖД , во время ЧП состоявшегося на Северной железной дороги, по последствиям которой я проходил и прохожу лечение, медицинские обследования и реабилитацию по настоящее время» __ и
____ а2)_____ «О предоставлении в суд перечня заявлений и ходатайств по рассматриваемому в апелляции делу в заявленной части»
________________________________________________________________________-
РАЗДЕЛ №2)____ ( введение 2)___ :
Р2/1)____ От автора заявителя гр. Виноградова В. В. , ____ по делу по иску _____ дело № 2-13-12(, оно же дело - № 2- 2521 – 11__ оно же дело № 2 – 170 – 11, оно же дело № 2-3822/2010) Северодвинского городского суда ___ :
___ к ответной стороне ОАО «РЖД» и его ответственным подразделениям , ___ к _____ «Северной региональной дирекции железнодорожных вокзалов ОАО «Российские железные дороги» ( ОАО «РЖД»)»; __ к ___ «Северной железной дороге ( филиала ОАО «РЖД»)» (_«Северная железная дорога - филиала ОАО «РЖД»/ Управление СЖД»); ___ к ___ «Дирекции железнодорожных вокзалов ( филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги»)»; ___ к ___ «Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» ( ОАО «РЖД»)», по которому ___ в Северодвинском городском суде находятся МОИ исковые требования, ____
____ с которыми ___ Истец - заявитель г. Виноградов В. В. , гражданин РФ, потребитель платной услуги РЖД, пассажир поезда Санкт – Петербург – Архангельск , ___ обратился через ИСКОВЫЕ заявление к ответной стороне (к ОАО «РЖД и его ответственным подразделениям) через Северодвинский городской суд, суд общей юрисдикции ( обратился в законном порядке - по подсудности и в законные сроки, с соблюдением правил и требований ГПК РФ ) ___ следующего характера ____( приводится уточнённый вариант названия или предмета иска по ранее заявленным в суд документам истца, __ «Выписка» дела № 2 – 170 -11 из «Заявления от 11 июля 2011 года» , вх. № 12 328,л.д. 18 т. 4, ____ «Об уточнении исковых требований»)___) ________ :
«О восстановлении нарушенного ответной стороной гражданского права истца на безопасную и безвредную перевозку на железнодорожном транспорте ( на Северной железной дороге Российской Федерации),
и _____ о признание права истца на возмещение со стороны ответчика ( виноватой стороны состоявшегося нарушения законных прав, свобод и законных интересов заявителя иска , то есть гражданина РФ – Виноградова В. В. - в рассматриваемой части) - убытков, ущерба и компенсации морального вреда по заявленным в иске обстоятельствам.»
А именно , гр. Виноградова В. В.( серьёзно пострадавший во время железнодорожной перевозке на РЖД ) - обратился с просьбой к суду о ____ :
1) ___ о восстановлении нарушенного ответной стороной гражданского права истца на безопасную и безвредную перевозку на железнодорожном транспорте __ ПУТЁМ ___ :
1.1)___ рассмотрения ПРИЧИН нарушения такого «ПРАВА» истца ( причин, послуживших основанием к возникновению обстоятельств, приведших к самому ЧП на РЖД, и приведших к получению пострадавшим вреда здоровью, а также послуживших причинами создавшейся угрозе его безопасной и безвредной перевозке на РЖД) и
путём устранением таких причин в будущем,
___ а также обратился с просьбой , законным требованием, ____ :
2)___ и о принятии законного и обоснованного судебного постановления в адрес виноватой стороны - постановления суда в адрес виноватой стороны о нанесении вреда здоровью пострадавшему гр. Виноградову В. В. , ___ постановления суда в адрес виноватой стороны ___ :
_____ о создании условий, НЕ нарушающих право пассажира РЖД, истца по делу гр. РФ - Виноградова В. В. на безопасную и безвредную перевозку , __ НЕ нарушающих виноватой стороной - ОАО «РЖД» и её конкретными ответственными подразделениями , заявленных в материалах дела ( отвечающих конкретно в своих профессиональных областях за безопасность и безвредность перевозки пассажиров на ЖД транспорте и виноватых по фактусостоявшегося нарушения законных прав, свобод и законных интересов заявителя иска , то есть гражданина РФ – Виноградова В. В. - в рассматриваемой части, «Акт о состоявшемся чрезвычайном происшествии на РЖД» , он же «АКТ и несчастном случае на РЖД от 30 ноября 2007 года» – предъявлен в суд в надлежаще исполненном и бесспорном виде),
____ о принятии постановления суда ___ по вопросам гражданского судопроизводства и денежных компенсациях и выплатах , связанных с заявленным и рассматриваемым сейчас в суде потребительским иском ___ :
____ 2. а)___ о выплате( возмещения) ущерба, нанесённого здоровью потребителя услуги ОАО «РЖД» - истцу Виноградову В. В. ( допущенные исполнителем услуги , ответчиком заявленного иска, - во время железнодорожного рейса поезда № 390 Санкт – Петербург – Архангельск ОАО «РЖД» при поездки истца 29 – 30 ноября 2007 года в поезде № 390 Санкт – Петербург - Архангельск»),
_____ 2. б)____ о компенсации, возмещению и оплаты расходов истца, связанных с восстановлением нарушенного «права»,
___ 2. в)___ выплате ( возмещения) материального убытка нанесённого истцу,в результате полученной травмы и состоявшейся не трудоспособности истца за рассматриваемый период;
___ 2. г)__ о компенсации морального вреда, нанесённого истцу Виноградову В. В. (потребителю услуги ОАО «РЖД» по перевозке пассажиров на РЖД),допущенные в рассматриваемый период исполнителем услуги , ответчиком заявленного иска по состоявшемуся нанесённому вреду здоровья пострадавшего и связанных с ним событий за рассматриваемый период времени при заявленных обстоятельствах.» ____ (конец цитаты)___
_______В настоящий момент в рамках гражданского дела № 2 – 13-2012 Северодвинского городского суда принимаются судебные решения в рамках моих претензий в причинителю вреда моему здоровья к ОАО «РЖД» с установлением последствий полученной мной тяжёлой для меня травмы, травмы полученной на РЖД по вине РЖД, в результате которой я в течении всего этого времени ( три с половиной года с 30 ноября 2007 года) находился в нетрудоспособном состоянии, ибо только в 2010 – 2011 году были проведены обязательные в моём случае необходимые и обязательные в бесспорном порядке для меня высокотехнологичные медицинские обследования).
____ Окончательные заключения специалистов высшего ( вторичного ) звена по оказанию медицинской помощи пострадавшему Виноградову В. В. от полученной им травмы ( тяжёлой для него травмы полученной на РЖД по вине РЖД) по результатам проведённого технического медицинского обследования будут известны по результатам состоявшихся высокотехнологичных медицинских обследований в августе месяце 2011 года.
_____ В результате УЖЕ состоявшейся отработки данного несчастного случая ( по результатам состоявшейся интенсивной моей взаимной переписки и выяснения отношений с РЖД и ЖАСО), ____ в совокупности с уже состоявшимися смертельными случаями до данной причине на РЖД ( среди которых лично мне известны два аналогичных эпизода, когда погиб ребёнок и женщина от падения со второй полки наших вагонов, погибли то разрыва селезёнки , которая в данном случае совершенно спокойно отрывается от внутренностей человека и ничем её обратно не пришить и человек неминуемо погибает, чтобы ему там не делали врачи, так как этот орган – селезёнка человека замене или подмене не подлежит вообще на сегодняшний день) ___ на РЖД было принято принципиальное решение об оснащении всех вагонов РЖД на вторых полках ремнями безопасности и спецприспособлениями, ____ которые позволяют пассажиру и РЖД предохраниться на случай экстренной остановки или торможения состава, когда и возникает аварийная ситуация на ЖД и когда пассажиры , будучи не защищённые от этого на вторых полках , - подвергаются смертельной опасности от падения со вторых полок ЖД вагонов на железные края стола на первом этаже вагона или на головы ниже сидящих пассажиров.».
____ Согласно заявленным мной уже доводам и доказательствам по делу № 2 – 13- 2012 Северодвинского городского суда ( судья Сенчукова Т. С.) (оно же дело № 2 - 2521/2011, или№ 2 – 170/2011 , или дело № 2 – 3867/2010) , ответчики ОАО «РЖД» и её подразделения ответственны за мою безопасную и безвредную перевозку в ЖД транспорте, а также ОТВЕТСТВЕННЫ __ «в восстановлении нарушенного ответной стороной гражданского права истца на безопасную и безвредную перевозку на железнодорожном транспорте ( на Северной железной дороге Российской Федерации)», и ОТВЕТСТВЕННЫ _____ «В признание права истца на возмещение со стороны ответчика ( виноватой стороны состоявшегося нарушения законных прав, свобод и законных интересов заявителя иска , то есть гражданина РФ – Виноградова В. В. - в рассматриваемой части) - убытков , компенсации нанесённого вреда и ущёрба здоровью и компенсации морального вреда пострадавшему гр. Виноградову В. В. по заявленным в иске обстоятельствам».
_____ Я сейчас прохожу в законном порядке необходимое и обязательное для меня лечение и высокотехнологичные медицинские обследования, ___ обследования на предмет выяснения точной картины и причин с нею связанных , имеющих место у меня моих противопоказаний, вытекающих из __ травмы, полученной мной в результате ЧП на РЖД ( ___ травмы , полученной по вине РЖД, ___ травмы, связанной с падением с высоты в 2 метра спиной на край железного стола в плацкартной вагоне РЖД , ___ травмы - от результатов такого падения , когда я получил повреждения спины и внутренних органов и в результате чего я с декабря 2007 года по настоящий день проходил и прохожу лечение и медицинское обследование на высокотехнологичном медицинском технике и аппаратуре в медицинских учреждениях г. Северодвинска, Архангельска и г. Санкт – Петербурга ) , и не позволяющих мне принимать безопасное личное ЗАКОННОЕ участие в судебных разбирательствах по рассматриваемым в суде делам – по состоянию моего здоровья ( так же как и ____ не позволяющими мне сейчас и на протяжении всего периода времени с декабря 207 года по настоящее время , в ЗАКОННОМ порядке устроиться на какую – либо официальную законную работу).
____ Ибо только завершение необходимых и обязательных для меня высокотехнологичных медицинских обследований и заключений гарантирует моё дальнейшее безопасное и равноправное участие в заявленных и рассматриваемых сейчас моих судебных дел ( также как и участие в законной трудовой деятельности в любом качестве) , ____ и только тогда, может быть гарантировано моё безопасное и равноправное участие в судебных разбирательствах и установлении истины по ним.
Кроме выше сказанного ( и дополнительно изложенного в прил.1 по настоящему обращению в суд), ______ в рамках дела № 2- 13 - 2012 ( см. выше по тексту) сейчас решается вопрос о моей настоящей нетрудоспособности, __ так как факт моей нетрудоспособности после получения мной тяжёлой и опасной для меня травмы от ЧП на РЖД документально установлен, но отмены моей нетрудоспособности на законных и обоснованных основаниях до сих пор отсутствует, так как НЕТ результатов необходимых и обязательных в моём случае высокотехнологичных медицинских обследований ( по существу полученных мной травм позвоночника, спины и внутренних органов).
________ ( конец введения) __________________________________________--
«Замечания на ПРОТОКОЛ судебного заседания , состоявшегося 15 мая 2013 года в суде апелляционной инстанции по делу № 33 – 2834/ 2013 Архангельского областного суда в рассматриваемой части»
Вместо ведения___ :
«Уважаемый РОССИЙСКИЙ суд ___ делает нужное и полезное
для страны и всех «Дело!» – НАВОДИТ порядок там,
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 218; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!