Нажились даже на касках и бронежилетах
1 октября Главной военной прокуратурой начато досудебное расследование по факту злоупотребления властью или служебным положением относительно всех членов тендерного комитета Министерства обороны.
По словам главного военного прокурора Анатолия Матиоса расследованию предшествовала длительная и тщательная поверка.
Он сообщил, что на протяжении мая-июня текущего года должностные лица незаконно провели конкурсные торги, по результатам которых были произведены закупки по завышенной цене.
Сумма ущерба составляет более 4 миллиона гривен.
Сколько наворовали
На 17 предприятиях, которые являются участниками Укроборонпрома, установлено отсутствие 189 единицавтомобильной и бронетанковой техники, разукомплектование 440 единиц авиационной, артиллерийской и другой техники.
Потери государства составляют более 27 миллиона гривен.
Валерий Гелетей уже даже пообещал проверить на детекторе лжи все руководство Минобороны и офицеров Генерального штаба. Но поможет ли?
Также Юрий Луценко заявил, что во время перемирия в зону проведения АТО отправились сотни единиц бронетехники и тысячи хорошо подготовленных бойцов.
http://news.bigmir.net/ukraine/850916-Ykradennie-pobedi-Oboronky-nakrila-volna-vorovstva?&utm_medium=informer&utm_campaign=Bigmir_at_liga&utm_source=liga.net
"Укроборонпром" в суде утверждает, что в июле никакого АТО на Востоке не было
18.10.2014
Госконцерн пытается оправдать торговлю оружием на внешнем и внутреннем рынках в то время, когда в Донбассе идут боевые действия, и защитникам страны его не хватает.
|
|
|
"Укроборонпром" по-своему отреагировал на публикацию в ZN.UA статьи "Тень" войны" о том, что предприятия госконцерна и посреднические фирмы во время военных действий продавали оружие защитникам Украины, подав в суд на еженедельник "Зеркало недели. Украина", автора статьи Дмитрия Менделеева и активиста-волонтера батальона "Азов" Светлану Зварыч. Не отстало и Министерство обороны. Обе организации решили защитить свою деловую репутацию.
Истцы в частности утверждают, что на внутреннем рынке оружие продавалось до официального объявления АТО, а не после, пишет в своей новой статье в ZN.UA Дмитрий Менделеев.
Как рассказывает Зварыч, государственный концерн "Укроборонпром" возмутился "успешным "оружейным" шопингом", когда в июле этого года за безналичные гривни Благотворительной организации "Благотворительный фонд образовательных инноваций" для добровольцев батальона "Азов" были закуплены 200 автоматов (АКМ 7,62) и 20 пулеметов КМ на заводе "Маяк", входящем в государственный оборонный концерн "Укроборонпром".
|
|
|
Зварыч отмечает, что в июле, по поручению командира батальона "Азов" и Благотворительного фонда, волонтер побывала на заводе "Маяк".18 июля БФ направил в МВД письмо за №11/23-07. 23 июля завод "Маяк" выслал на электронную почту проект договора, а уже 28 июля "Договор на снабжение имущества специального назначения" был подписан под № 143-ю. Ознакомиться с договором можно по ссылке.
Как отмечает Зварыч, завод "Маяк" подготовил первую партию оружия, МВД ее получило и передало добровольческому батальону. 30 июля Благотворительный фонд заплатил заводу "Маяк" 190832,04 грн, а 20 августа еще 250 тыс. грн.
"Договор был заключен 28 июля 2014 г. А теперь внимание: "Укроборонпром" в иске утверждает, что оружие было закуплено до начала АТО! То есть 28 июля 2014 г., на день заключения договора, никакого АТО не было!" - рассказала Зварыч.
Более того, рассказывает она, теперь завод "Маяк" утверждает, что имел дело только с МВД. "Тогда на каком основании средства принял от Благотворительного фонда? Может, завод "Маяк" их вернет?" - отмечает волонтер. Отдельный скандал — со станками под пулеметы. После подписания договора оказалось, что завод "Маяк" их не производил и даже чертежей на них не имел
|
|
|
"Таким образом, в суде нам надо доказать: а) по состоянию на 28 июля 2014 г. в Украине шла война под названием "АТО"; б) добровольцы реально воевали и воюют; в) добровольческим батальонам нужно оружие; г) государственные структуры продают оружие для добровольцев".
Зварыч напоминает, что батальон "Азов", который недавно стал полком, несмотря на утверждения "Укроборонпрома" о том, что летом никакого АТО не было, с марта этого года воюет на востоке. Сначала это был "Черный корпус", а уже в мае "черные человечки" стали батальоном МВД "Азов". 13 июня 2014 г. батальон "Азов" освободил от боевиков Мариуполь. За время боевых действий батальон "Азов" потерял 14 бойцов, ранены 27. Более 40 бойцов представлены к наградам разных уровней.
Как отмечает Менделеев, материалы искового заявления "Укроборонпрома" сами в себе несут доказательство незаконной деятельности Концерна и его предприятий: благодаря временно исполняющему обязанности генерального директора Концерна С.Пинькасу редакции удалось получить практически полные данные об упомянутых в "Тени войны" договорах реализации на внутреннем рынке оружия и боевой техники.
|
|
|
В связи с этим, можно отметить три пункта, пишет Менделеев.
Во-первых, масштабная продажа оружия внутри страны уже сама по себе является преступлением. Эту продукцию имеют право покупать только воинские формирования, созданные в соответствии с законодательством, но никак не коммерческие структуры, ни государственные, ни частные. Исключительно за пределами Украины может быть реализовано имущество военного и двойного назначения, высвобождаемое Генштабом Минобороны как излишнее.
Во-вторых, все военное имущество, упомянутое в предыдущем материале "Тень войны", было продано уполномоченными предприятиями на внутреннем рынке. Об этом свидетельствует отчет Минобороны об отчужденном военном имуществе через уполномоченные правительством предприятия, подписанный директором департамента финансов МО. Трудно поверить, что с этим отчетом руководители "Укроборонпрома" не знакомо, отмечает Менделеев.
В-третьих, истцы утверждают, что оружие продавалось до официального объявления АТО, а не после. Возникает вопрос: а кому же тогда оружие продавалось на внутреннем рынке? "И, тем не менее, государственные и уполномоченные правительством структуры не остановили продажи оружия, которого так не хватает фронту, ни до, ни во время АТО. О чем свидетельствуют даты реализации контрактов в графах вышеупомянутого перечня", - пишет Менделеев.
Волонтер Светлана Зварыч отмечает, что после выхода статьи ожидала откровенного разговора с представителями "Укроборонпрома" и входящих в него предприятий. Однако вместо анализа, вместо попыток получить информацию о посредниках, местах продажи, об обстоятельствах "Укроборонпром" и Министерство обороны подали иск о защите деловой репутации. По ее убеждению, ответы на эти и другие вопросы должна искать военная прокуратура.
Впрочем, военная прокуратура ищет ответ и на другой вопрос. Собственно, ответом на него и стал иск государственных структур.
Осмелимся предположить, что толчком к подобной реакции стало поручение президента Украины Петра Порошенко (см.на сайте), направленное Генеральному прокурору Яреме 7 сентября 2014 г. Поручение родилось через два дня после выхода статьи и было сформулировано во время заседания в АП с силовиками. В поручении говорится: "По результатам проведенной проверки, в случае подтверждения наличия состава преступления по признаку подрыва обороноспособности государства, привлечь к ответственности (внимание! — ред.) автора статьи о продаже оружия и военного имущества, которая была выложена на сайте интернет-издания "Зеркало недели". Срок — две недели".
"Шок. Убийственная логика" - резюмирует Менделеев.
Подробнее читайте в статье Дмитрия Менделеева "Ложь убивающая" в свежем номере "Зеркала недели. Украина".
http://zn.ua/UKRAINE/ukroboronprom-v-sude-utverzhdaet-chto-do-avgusta-nikakogo-ato-na-vostoke-ne-bylo-156396_.html
Кто-кто в "Укроборонпроме" живет? И пока живет хорошо!
Дмитрий Менделеев 28 ноября 2014, 22:42
Продолжая добрую традицию по освещению деятельности высокопоставленных чиновников концерна "Укроборонпром" и его предприятий-участников в сфере торговли оружием, предлагаем вниманию читателей еще одну публикацию, касающуюся организации закупки Минобороны устаревшей бронетехники иностранного производства.
"Укроборонпром": "Мы делаем Украину сильной"
В этом лозунге, позаимствованном с официального сайта "Укроборонпрома", в конце необходимо опустить слово "сильной", поскольку так, как "делают" Украину представители отечественного оружейного бизнеса и наши военные чиновники, — не делает никто!
Лишь после публикации в ZN.UA статей "Тень войны" и "Ложь убивающая" премьер-министр А.Яценюк на восьмом месяце своей каденции "прозрел", что органом управления государственного концерна "Укроборонпром" является Кабинет министров и, соответственно, он и должен нести ответственность за его "бурную" деятельность. Это открытие премьер-"камикадзе" сделал в середине сентября на очередном заседании правительства во время рассмотрения вопросов, связанных с проведением закупок для армии по импорту и выполнением оборонного заказа.
После изучения устава "Укроборонпрома" глава правительства отметил, что если президент назначает руководителя концерна и большинство членов наблюдательного совета этого предприятия, то пусть и отвечает за это предприятие и результаты его работы.
А тут еще совсем некстати взбунтовался трудовой коллектив предприятия-участника концерна — "Государственной хозрасчетной и инвестиционной фирмы "Укринмаш", который выступил в открытую против смены руководства их предприятия "Укроборонпромом", направив письмо-обращение в адрес президента, премьер-министра, генерального прокурора и в СБУ (текст обращения с 92 подписями).
Я никоим образом не отстаиваю интересы бывшего руководителя "Укринмаша" А.Майбороды, проработавшего в этой сфере более 20 лет, а вот на тех, кого назначили руководить одним их ключевых спецэкспортеров страны, стоит остановиться подробнее.
Руководством концерна на должность временно исполняющего обязанности директора "Укринмаша" 15 сентября был назначен некто Леонид Васильевич Крючков. Да, тот самый Леонид Крючков, один из братьев Крючковых, засветившихся в многочисленных рейдерских скандалах, включая и недавний скандал с получением АО "Холдинговая компания "Энергомережа" и свежеиспеченной ООО "Энергомережа-Экспорт-Трейд" разрешения на импорт электроэнергии из России. Напомню, что один из заместителей Продана был на днях уволен правительством именно за выдачу данного разрешения.
Яркая биография этого персонажа, возможно, побудила руководителей госконцерна уже 27 сентября назначить на эту должность не менее интересное лицо — Владимира Омельянчука.
По данным источника в правительстве, буквально накануне бунта трудового коллектива "Укринмаша", кандидатура В.Омельянчука рассматривалась на должность заместителя министра обороны и была лично провалена Яценюком с формулировкой, что именно этот деятель принимал активное участие в развале армии. Напомню, что В.Омельянчук уже занимал должность замминистра во время пребывания на посту министра обороны М.Ежеля, а до недавнего времени служил руководителем департамента военной политики аппарата СНБО, куда был назначен еще при Клюеве.
Весьма ярким образцом эпистолярного жанра может служить ответ "Укроборонпрома" трудовому коллективу "Укринмаша", подписанный заместителем генерального директора концерна Денисом Гураком. Он содержит ссылку на ст. 62 Конституции Украины, определяющую, что лицо считается невиновным в совершении преступления, пока его вина не будет доказана в законном порядке и установлена обвинительным заключением суда. А значит назначение временно исполняющим обязанности директора Л.Крючкова, а затем и В.Омельянчука, по мнению Д.Гурака, правомерно.
Благотворительная афера
В сентябре с.г. в электронных СМИ запестрили сообщения о том, что волонтеры собрали средства для закупки 50 бронеавтомобилей британского производства SAXON, и отмечалось, что благотворителям осталось решить лишь вопрос с получением разрешения на ввоз этих изделий на территорию Украины.
В "Укроборонпром" и в Министерство обороны даже поступили обращения от некой общественной организации "Украинский легион", подписанные ее председателем Алексеем Тамразовым, с просьбой содействовать в получении этой организацией сертификата конечного получателя техники для потребностей Вооруженных сил.
Алгоритм этой операции был абсолютно понятен и прозрачен. При посредничестве одного из предприятий концерна за средства благотворителей покупается бывшая в употреблении военная техника, которая передается бесплатно воинам, участвующим в АТО. Естественно, сделка должна быть осуществлена при минимальных комиссионных государственного посредника.
По всей видимости, получив от волонтеров реквизиты продавца, руководители "Укроборонпрома" начали самостоятельную реализацию этого проекта. Куда делись волонтеры, собиравшие благотворительные средства для покупки данной техники, пока остается загадкой. По решению "Укроборонпрома" посреднические функции в этой операции были поручены врио директора "Укринмаша" Л.Крючкову, который сразу же направил британскому предприятию WSV запрос относительно возможности приобретения бронемашин SAXON и начал готовить договорную базу. Вопрос благотворительности к этому времени уже как-то сам рассосался.
Ответ компании WSV о возможности продажи 75 единиц указанной техники за 2 млн 75 тыс. фунтов стерлингов "Укринмаш" официально получил лишь 13.10.2014 г. (смотреть документ). А вот сам контракт о покупке бронетранспортеров в количестве 75 штук был подписан за две недели до получения официального ответа. Подписывал его уже новый временно исполняющий обязанности директора — В.Омельянчук.
Необходимо отметить, что практически весь процесс подготовки этой сделки изобилует многочисленными нарушениями.
В контракте указано, что конечным потребителем этой техники являются Минобороны и Национальная гвардия.
Знали ли военные чиновники, что их в ближайшее время должны осчастливить британским металлоломом прошлого века? Даже в этой ситуации Минобороны должно было бы организовать процедуру принятия на вооружение этой бронетехники. Напомню, что нарушение процедуры принятия на вооружение армии БТР-4Е бывшим министром Д.Саламатиным повлекло за собой возбуждение уголовного дела.
А о Национальной гвардии говорить не приходится. Через четыре дня с момента подписания В.Омельянчуком внешнеэкономического контракта с британской фирмой на имя гендиректора концерна Романова поступило письмо из Национальной гвардии (№3/22/1-3463 от 6.10.2014), где указывалось, что необходимости доукомплектования подразделений Нацгвардии подобным типом транспорта нет. Подписал это письмо не кто иной, как командующий С.Полторак (смотреть документ). Совершенно очевидно, что Степан Тимофеевич не предполагал, что эти злополучные бронемашины возникнут в его жизни чуть позже и в совершенно ином контексте.
Таким образом, складывается ситуация, когда "Укринмаш" подписывает внешнеэкономический контракт на поставку бронетехники в интересах воинских формирований, одно из которых вообще не заинтересовано в ней, а второе даже и не приступало к проведению процедуры принятия ее на вооружение. Естественно, и включение закупки этих изделий в оборонный заказ — весьма сомнительное мероприятие.
Интересно, на какой ответ рассчитывал В.Омельянчук, направив, опять же после подписания контракта с британской стороной, письмо "Укроборонпрому" с просьбой согласовать проект коммерческого предложения относительно импорта этой техники (смотреть документ)? Кроме того, в данном документе в качестве основного получателя фигурирует только Национальная гвардия, которая к тому времени уже отказалась от этой бронетехники.
14 октября Полторак становится министром обороны, и с этого момента начинается новая история сделки по закупке британской бронетехники.
Чьи "пальчики"?
По всей вероятности, только лишь сочетание должностей главы военного ведомства и командующего Нацгвардией позволило Степану Тимофеевичу осознать масштабность сделки, реализуемой "Укринмашем" под руководством "Укроборонпрома".
Еще ни разу в истории Вооруженных сил Украина не закупала устаревшую технику! Продавать — продавала. Продавала в Африку и Азию слегка подмарафеченный хлам, доставшийся ей от армии бывшего СССР. Не могу назвать ни одного случая в обозримой истории оборонного заказа, чтобы на вооружение армии принималась устаревшая иностранная демилитаризованная бронетехника выпуска 80-х гг. прошлого века.
Понятно, что разрабатывали бронетранспортеры SAXON еще в далеких 60-х, когда никто не имел понятия, какое оружие появится в XXI в. Никто не предполагал, какой тип войны будет в будущем, а соответственно и тактико-технические характеристики для такой боевой техники определялись опытом боевых действий того времени.
По тактико-техническим характеристикам Saxon AT-105 — это скорее полицейский бронетранспортер с правым рулем, а его броня весьма слабенькая и позволяет спасти экипаж лишь от пули калибра 7.62. Да еще принятие этой техники на вооружение армии потребует выделения дополнительных средств из госбюджета на организацию на базе воинских частей элементарного обслуживания, не говоря уже о ремонте.
Дальше продолжать нет смысла, поскольку получен ответ на главный вопрос: использование этой техники в зоне АТО — мероприятие крайне сомнительное.
31 октября 2014 г., уже после окончания рабочего дня, премьер-министр собирает экстренное заседание правительства и выносит на повестку дня вопрос о внесении изменений в оборонный заказ. По настоянию главы оборонного ведомства в оборонный заказ предлагается включить закупку 20 бронетранспортеров SAXON АТ105 по цене за единицу 1 млн 225 тыс. грн, на общую сумму 24,5 млн грн государственного бюджета.
По данным источника в Кабмине, во время заседания правительства премьер-министр А.Яценюк заявил, что ему по поводу закупки этой техники звонил президент.
Послушав обоснование министра обороны, посмотрев красочные картинки в Интернете, А.Яценюк потребовал от "Укроборонпрома", руководителей которого на заседание правительства не пригласили, срочно направить ему обоснование необходимости закупки за рубежом именно этих изделий. По его словам, "Укроборонпром" должен "оставить свои пальчики" в этом деле. Но "пальчики" концерна оказались весьма неубедительными. Глава концерна Романов в своем письме отметил, что инициатива о покупке бронетранспортеров SAXON исходит именно от Минобороны, а не от "Укроборонпрома" (смотреть документ).
В тот же день, несмотря на весьма хлипкое обоснование концерна, секретное постановление Кабинета министров №588-9 было подписано Яценюком.
Автора!
Чтобы не было инсинуаций по поводу разглашения автором секретных сведений об оборонном заказе, сразу отмечу, что изложил большую часть информации в контексте запроса Генпрокуратуры Украины №10/2/2-4349 от 21.11.2014 г., адресованного концерну "Укроборонпром" (смотреть документ). Кроме того, по имеющейся информации, аналогичные по содержанию запросы уже получили руководители органов исполнительной власти, проводившие подготовку вышеупомянутого заседания Кабинета министров.
Справедливости ради отмечу, что прокуратуре понадобился всего лишь 21 день, чтобы отреагировать на эту сделку. Более того, военные прокуроры посчитали, что "Укринмаш" вместе с "Укроборонпромом" на этой сделке за свои услуги получит более 7,8 млн грн прибыли. И все это — в условиях войны! В условиях дефицита бюджета! И эта схема реализуется тогда, когда нашим воинам в зоне АТО не хватает элементарных вещей. Речь идет не о каких-то эфемерных средствах. Это деньги налогоплательщиков.
Основной вопрос, который больше всего беспокоит в этой истории: когда "сдуется" Генеральная прокуратура? По моей информации, в "Укроборонпром" уже направлен документ об отзыве этого запроса Генеральной прокуратуры.
Ведь совершенно очевидно, что в кабинетах Полторака и Яценюка подобной аферы задумать не могли. Естественно, следователям рано или поздно придется начать выяснение вопроса авторства этой сомнительной покупки иностранной техники.
Может быть, это лишь верхушка айсберга? Сколько еще подобных закупок скрыто за секретными постановлениями правительства? На что потрачены миллиарды бюджетных ассигнований? Кто продолжает в условиях войны "пилить" госбюджет?
http://gazeta.zn.ua/internal/kto-kto-v-ukroboronprome-zhivet-i-poka-zhivet-horosho-_.html
Журналисты раскрыли скандальную схему Укроборонпрома по закупке британских "саксонов"
09.02.2015
Контракт на закупку британских "саксонов" становится одной из самых скандальных покупок отечественной оборонки.
Английские бронемашины уже помогают украинским бойцам защищать страну. Таким достижением в недавнем интервью похвастался гендиректор Укроборонпрома Роман Романов. Но, несмотря на громкие заявления чиновников, оказывается, что "Саксоны" совершенно не приспособлены к ведению боевых действий на открытой местности. По какой схеме и по чьим карманам расходятся государственные деньги, предназначенные на нужды армии, говорится в сюжете программы "Деньги". "В этом году мы отправляем в войска наши первые бронемашины "Дозор-Б". А до этого удовлетворяли потребность теми самыми английскими "Саксонами"... На тот момент, когда украинская промышленность просто не могла еще производить бронемашины, те 75 "Саксонов" были лучшим вариантом для сохранения человеческих жизней", - сказал тогда господин Романов. Но 22 января, когда вышло это интервью, "Саксонов" не было на востоке Украины, и они не спасали ничьих жизней. Программа "Деньги" из собственных источников узнала, что именно 22 января, во время этого красивого интервью, бронемашины только загружали на борт судна "Карибиан Трейдер". На сайте официальная информация - запланированная дата прибытия 9 февраля. Впрочем, по последним данным, "Карибиан трейдер" вчера утром только вышел из Босфора. Читайте также: Украинские чиновники придумали новые коррупционные схемы, из-за которых страна недополучает миллионы Интересно, что в Украину везут не всю партию, это 75 машин, а только 20, каждая из которых обошлась бюджету в 30 тысяч фунтов стерлингов, плюс стоимость транспортировки - около 270 тысяч долларов. Эту скандальную сделку заключила фирма "Укринмаш" после того, как руководство Укрборонпрома уволило оттуда Анатолия Майбороду. Он уверяет, что никогда бы не согласился на сделку с "Саксонами", от которых, кстати, ранее официально отказывалась Национальная гвардия. Контракт на закупку британских бронемашин рискует стать одной из самых скандальных покупок отечественной оборонки. В свою очередь, в Укроборонпроме на это дают только один ответ - "тайна". Ни письменно, ни, тем более, на камеру, господин Романов в очередной раз не решился ответить. Поэтому журналисты "Денег" решили лично у него спросить.
Но, увидев журналиста на парковке Укроборонпрома, он на элитном авто быстро скрылся за углом. Кстати, приобретена эта машина за деньги гопредприятия, и стоит никак не меньше, чем английский БТР. Кстати, правая рука Романова - Сергей Пинькас, разъезжает на служебной машине, стоимостью около 120 тысяч евро. Роман Анатольевич до того, как возглавить всю оборонную промышленность страны, был автодилером, а господин Пинькас руководил жилхозом города Цюрюпинск. Кроме них, в ведомстве на руководящих должностях уже пристроены другие выходцы из Херсона: бизнесмены Артур Херувимов и Андрей Бабич. Еще один их земляк пристроен директором Харьковского бронетанкового завода, и сразу трое херсонцев управляют Киевским бронетанковым, который вздрагивает от коррупционных скандалов. Херсонский клан ничем не лучше семьи Януковича, убедился Анатолий Майборода, который не хотел работать по коррупционным схемам. Поэтому, убеждены эксперты, даже когда "Саксони" прибудут в Украину, они не попадут на фронт, ведь на их доукомлектацию придется еще потратить кучу денег из бюджета. И в Укроборонпроме есть люди, которым это может быть выгодным, поэтому и затеяли эту аферу.
http://ru.tsn.ua/groshi/zhurnalisty-raskryli-skandalnuyu-shemu-ukroboronproma-po-zakupke-britanskih-saksonov-410020.html
Дата добавления: 2018-02-28; просмотров: 378; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!