Возможность восстановления срока исковой давности в случае его пропуска из-за ненадлежащего исполнения полномочий законным представителем.
ВС занял следующую позицию: срок исковой давности может быть восстановлен, если его пропуск имел место ввиду явно ненадлежащего исполнения законным представителем полномочий. Заявление о восстановлении срока может подать либо представляемый, либо иное уполномоченное лицо.
ВОПРОС: Является ли явно ненадлежащее исполнение полномочий законным представителей причиной пропуска, тесно связанной с личностью представляемого?
Конфликта со ст.205 ГК не возникает, поскольку обстоятельством, тесно связанным с личностью, является отсутствие у лица возможности защитить права ввиду того, что оно не является полностью дееспособным. При этом такая причина может быть признана уважительной только лишь в случаях, когда законный представитель лица ненадлежащим образом исполняет полномочия по защите прав лица. В остальных же случаях такое обстоятельство, связанное с личностью, должно признаваться неуважительной причиной.
ВОПРОС: в каком случае ненадлежащее исполнение обязанностей считается явным?
В том случае, если законный представитель не осуществлял защиту прав и законных интересов представляемого умышленно или в силу грубой неосторожности.
В случае умысла лицо намеренно не осуществляет защиту прав и законных интересов представляемого. В случае грубой неосторожности в действиях законного представителя отсутствует всякая внимательность и осмотрительность.
|
|
|
ВОПРОС: в каком случае представляемый может заявить о восстановлении срока?
В том случае, когда он приобрёл полную дееспособность или его полная дееспособность была восстановлена по решению суда. Пока лицо не обладает полной дееспособностью, оно не может осуществлять защиту своих прав, в том числе и обращаться с заявлением о восстановлении срока исковой давности.
ВОПРОС: кто относится к категории «иное уполномоченное лицо»?
Иным уполномоченным лицом может быть:
А. Другой законный представитель лица (например, новый опекун взамен недобросовестного, орган опеки и попечительства в отношении подопечных).
Б. Представитель по доверенности (например, юрист). В таком случае отношения с таким представителем оформляются договором поручения, заключаемым от имени не полностью дееспособного лица его законным представителем.
СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА: До указаний ВС суды отказывали в восстановлении срока исковой давности, т.к. считали, что ненадлежащее исполнение или неисполнение законным представителем своих полномочий не является уважительной причиной (Апелляционное определение Калининградского областного суда от 25 июня 2014 г. по делу N 33-2798/2014; Апелляционное определение Московского городского суда от 22.01.2015 по делу N 33-1445)
|
|
|
ОЦЕНКА: позиция ВС заслуживает положительной оценки, поскольку открывает путь для защиты прав лиц, не обладающих полной дееспособностью, за пределами срока исковой давности в случае недобросовестности законного представителя. В прошлом же суды не признавали данное обстоятельство уважительным, что влекло ущемление прав и интересов лиц. ВС, в свою очередь, восстановил нарушенный баланс.
Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 49; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!