Добавить комментарий 4 страница
рецензия на фильм Хэнкок,
Снова Уилл Смит, опять в блокбастере и в том же амплуа супергероя. Только на сей раз его Хэнкок так устал уже этот мир спасать, что подался в алкоголики и на дно цивилизации. В принципе поначалу, кажется что фильм — это очередная поднадоевшая история об одном американском герое или бригаде героев, что то вроде Армагеддона, Врага государства и т. д.
Однако Хэнкок серьезно отличается от фильмов такого рода тем, что его герой, прежде всего, борется со своей зависимостью, одиночеством и пьянством, или даже не борется, потому что уж слишком ему это по барабану по большому счету, он же неуязвимый супергерой, суррогатом его не убьешь, под колесами автомобиля тоже выживет, хотя и все доброе общество его давно уже прокляло и возненавидело, потому что на своей так называемой работе спасателем, он спасает одно и тут же разрушает кучу другого.
Наверное Джон так бы и жил еще неизвестно сколько сотен или тысяч лет, но при очередном таком ЧП ему удается спасти одного порядочного, честного и доброго парня — Рэя. Рэй в благодарность и решает спасти супергероя от вечного пьянства, грубиянства и отвергнутости. Но еще к великому сожалению или может быть наоборот счастью, оказывается что красавица жена Рэя обладает теми же способностями, что и Хэнкок…
Что ж идея фильма хоть и несколько банальна, но в ней так же присутствует много нового и необычного. Все-таки супергерои-алкаши попадаются довольно редко, да еще к тому же главная задача фильма то не в том, как бы одолеть какого-нибудь доктора Зло, цель у которого завладеть миром, а в как раз в том, чтобы вытащить Хэнкока из этой трясины хулиганства, чем Рэй собственно и занялся.
Актеры порадовали. Не представлю никакого другого актера вместо Уилла, так достоверно сыграть алкаша-супермэна может только он. Джейсон Бейтман в роли Рэя, тоже справился хорошо с ролью. Супервумэн Шарлиз Терон так же отвращения не вызывала. Порадовал и тот факт, что повествование легкое, не столь стремительное, без особого глубокого смысла и не напрягает. К тому же фильм несколько оттянут к комедии, и помимо перестрелок, отлетающих пуль от Хэнкока и взрывов, в нем до кучи еще и хороших приколов.
В общем если вам по душе пьяные супергерои, Уилл Смит, и к тому же хороший экшн в придачу, то в любом случаи посмотрите данный фильм.
7 из 10
|
|
|
Потрясающий фильм рецензия на фильм Хэнкок,
Фильм мне очень понравился, даже если не учитывать мою безумную любовь к Уиллу Смиту.
Актеры, по моему мнению, подобраны просто прекрасно. Их игра тоже заслуживает всяческих похвал.
Но о фильме:
Сначала я думала, что это очередной, хороший фильм с супергероем и отличным юмором. Но когда далее стала развиваться романтическая линия сюжета — я была на грани… на грани того, чтобы перестать дышать от восхищения.
Я поняла Хэнкока, его(если можно так назвать) апатию… Да что там! Я ревела и мне было безумно жаль его, когда раскрылась правда о том, кто он и как стал таким…
Ох, душу отдала бы за то, чтобы заменить Терон в этом фильме.
Поэтому
10 из 10
|
|
|
рецензия на фильм Хэнкок,
В принципе, фильм можно разделить на две логические части, переходным моментом которых является поцелуй двух супергероев.
Часть первая, или Хэнкок: тюремные дни. Начало, а именно первые пятьдесят минут фильма — просто блеск. Абсолютно не к чему придраться. Отличная задумка, отличная актёрская игра, хороший юмор и филосовская мысль присутствует. В какой-то момент даже проскочила мыслишка о том, что «Хэнкок» мог бы стать для меня одним из лучших фильмов 2008-го года.
Люблю я такие фильмы смешанных жанров. Тем более, что эта история про супергероя стала для меня настоящим открытием.
Часть вторая, или ложка дёгтя в бочке мёда. Ровно на пятьдесят первой минуте перед нами предстаёт новый герой, и тут начинается. То есть герой не новый, тот же Хэнкок, только в женском обличии.
А началось то, что перед героем Смита открывается прежде неизвестная правда о его прошлой жизни. Надо сказать, что правда эта мне показалась очень глупой и нелепой. Короче говоря, бред чистой воды.
Я так и не понял, какую цель приследовали сценаристы, но сложилось такое впечатление, что каждому досталось ровно по половине, причём один не знал о чём пишет другой. И как итог, вот такой винегрет.
Продолжили бы грамотно первую половину фильма и получили бы самый настоящий летний блокбастер. Деньжат то «Хэнкок» заработает и при своих недостатках, но такого успеха, какой мог бы быть, увы не будет.
Одним словом, вторая часть испортила всё представление об этом отличном фильме.
8 из 10
|
|
|
Он такой же, как многие из нас рецензия на фильм Хэнкок,
Очень хотелось поделиться своим мнением по поводу «Хэнкока». Выше было много сказано о том, что это новый фильм, который заставляет по-другому посмотреть на супергероев и почему-то все забывают об обыкновенной человечной сущности, то, что люди, с такими же проблемами, как у главного персонажа встречаются и в реальной жизни. Возможно, в некотором роде, если искать глубокий смысл в этой комедии для всей семьи, прежде всего стоит обратить внимание на проблемы супергероя, которые вполне не сверхъестественные: он делает добро людям, его не принимают, он одинок и все время задается вопросом «неужели я на столько плохой, что меня никто не пытался искать?». Его грубость скрывает излишнюю чувствительность. И так же, как многие люди, у которых случается горе, ищет утешение на дне бутылки. Думаю, многие в этом герое узнали себя и переживали с ним на протяжении всего фильма.
Еще одна особенность фильма. Этот фильм снят самостоятельно, не опираясь ни на одно известное издательство комиксов. И, на удивление, получился достаточно удачным. Чем не может похвастаться Ума Турман в «Моей супер-бывшей». Возможно, в будущем о Хэнкоке можно написать абсолютно новый не на что не похожий комикс, начиная с его рождения или создания. Думаю, он будет пользоваться успехом не меньшим, чем, допустим, комикс «Человек-паук» или графический роман «Город греха».
10 из 10
|
|
|
Побольше бы таких фильмов рецензия на фильм Хэнкок,
Очень ждал данный фильм, т. к. в главной роли Уилл Смит, а с ним мне всё нравится. Однако после выхода в прокат, прочитал в интернете немало рецензий с негативными отзывами, в том числе и от известных критиков. Это вызвало некоторые опасения, но желания не отбило и через пару дней после премьеры я таки сходил в кинотеатр.
И знаете — это того стоило. Многие отмечали детскую драматическую составляющую фильма, недостаточность комедии в отличии от рекламной акции. Конечно, в этих словах есть правда: размах фана и экшена тут не на уровне «Трансформеров», а драма не дотягивает до лучших образцов жанра. Получается некая усредненность обоих элементов. Однако, после просмотра, на душе становится особенно тепло и радостно, и хочется, чтоб все так кончалось не только в кино, но и в жизни.
У создателей получился добрый фильм, при просмотре которого вы успеете и посмеяться и поплакать. Уилл в этой картине превзошел сам себя: я никогда не замечал в нем таких выразительных глаз, такого изображения эмоций. В моих глазах он вырос как актёр, разбив в Хэнкоке образ «просто героя боевика».
«Хэнкок» — фильм контрастов, в котором нашлось место комедии, драмме, красивым спецэффектам, детской наивности и предсказуемости. Вам может не понравится, но я советую попробовать.
Молодцом! © рецензия на фильм Хэнкок,
В 80-е годы прошлого столетия голливудские кинематографисты придумали большое количество супергероев, ставших впоследствии культовыми. При этом они не обращались за помощью к комиксам. Достаточно вспомнить Человека Тьмы (Darkman), Робокопа, Человека-Метеора (The Meteorman) и многих других. Все они были плодом творческого воображения. Но, несмотря на это, эти персонажи выглядели так, будто прямиком сошли со страниц комиксов. В наше время эту традицию решили возродить. Таким образом на свет появился Хэнкок.
Он — супергерой, но при этом пьяница, сквернослов и вообще тот ещё асоциальный тип. Большинство гражданского населения ненавидит его за то, что Хэнкок наносит большой урон своими акциями спасения. Но, как обычно бывает, без его помощи во многих случаях просто не обойтись.
Такого героя в кино ещё действительно не было. Перед нами предстаёт самый натуральный антипод Супермена. Он наплевательски относится ко всему, в том числе и к самому себе. Живёт как последний бомжара, от него вечно исходит перегар, а послать кого-нибудь на три весёлых буквы, — это для главного героя обычное дело.
Во вселенной Хэнкока нет мутантов и других злодеев, обладающих суперспособностями. Он единственный в своём роде. Даже в антагонистах у него числится самая обыкновенная криминальная шушера, которая не представляет особой опасности для нашего героя.
Что касаемо самого фильма, то здесь получился синтез двух совершенно разных жанров. В принципе, мне такие соединения нравятся. Но в данной киноленте это реализовано как-то не очень ровно.
Первая половина «Хэнкока» — это каскад смешных до колик в животе моментов. А вот со второй начинается самая настоящая драма с довольно-таки интересным поворотом сюжета. Всё бы ничего, да вот только переход от одного жанра к другому выглядит довольно сумбурным. Создателям надо было сфокусироваться либо на убойной комедии, либо на драме. Ибо хронометраж в 90 с чем-то минут не позволяет по-человечески уделить должное внимание обоим элементам. Это, наверное, один единственный, но всё же значимый минус картины.
В остальном же полный порядок. Уилл Смит и Шарлиз Терон образуют прекрасный актёрский тандем. Джейсон Бейтман тоже хорошо вписывается в общую канву фильма.
Стиль Питера Берга чувствуется с первых же минут. Когда смотришь погоню в начале фильма (ещё до появления Хэнкока), то сразу же вспоминается «Королевство».
«Хэнкок» — это очень хороший летний блокбастер, который при должном к нему внимании мог бы стать шедевром. Жаль, что потенциал картины не удалось использовать на полную катушку. В общем, молодцом! © Но можно было и лучше.
7, 5 из 10
Гринпис помнит рецензия на фильм Хэнкок,
«- Да от тебя алкоголем за километр несёт!
- Потому что я пил, дура!» (с)
Отсмотрел сие творение. Ну, шума вокруг фильма было поднято много, все эти «Уилл Смитт играет супергероя-алкоголика», «Уилл Смит и его новый фильм», «Уилл Смит и Шарлиз Терон приехали со своим новым фильмом на ММКФ» и т. д. и т. п. настраивали на положительный лад. Однако за всей этой мишурой никто как-то не обращал внимания, что режиссер картины все время оставался в тени. Нет, Питер Берг режиссер может и не самый опытный, но довольно неплохой (см. его фильм «Сокровища Амазонки»), однако как мне кажется, все минусы фильма как раз на его совести, ну да обо всем по порядку.
Открывается фильм шикарной сценой погони и эффектным появлением, собственно, Хэнкока. На нас тут же обрушивается волна юмора, настраивающая на нужный лад, хотя, стоит отметить, что выражается горе-супермен грубовато, что лишь придает его характеру реалистичности и следовательно не создается ощущения, что он учился в школе благородных девиц (такое чувство просыпается, например, при просмотре других «супергеройских» фильмов, когда слышишь реплики героев). Далее юмора лишь становится больше, смех в кинозале становится все громче и начинает казаться «вот оно — счастье! наконец-то достойный фильм, высмеивающий штампы суперхиро муви!». Но нет. Довольно скоро комедия практически заканчивается и перед нами предстает натуральная драма о становлении героя, которая и займет вторую половину фильма. Все бы хорошо, но хронометраж фильма не позволяет в полной мере развернуться и драме, и комедии, так что получились своеобразные огрызки. Да и связаны они достаточно плохо, нет какого-то плавного перехода, от чего кажется что это два фильма, склеенные в один. Да и вообще весь фильм какой-то шероховатый, не ровный. Это поначалу отличная комедия, но присутствует и черный юмор, который понравится далеко не всем. Временами шутки грубоваты, а временами перед нами кино для всей семьи — красивое и с моралью.
Складывается такое впечатление, что Берг не до конца понял, для какой аудитории он снимает фильм, вот и получился странный винегрет, который можно с одинаковым успехом и хвалить (красиво, с оригинальными находками, да и актеры на высоте, видно, что они получают удовольствие от съемок) и ругать (общая неровность, сюжет можно было бы и получше раскрыть, да и доработать его бы не помешало), но истина, как всегда, где-то посередине. То есть этот фильм хорош, не стоит только ждать от него чего-то особенного. «Хэнкок» стоит посмотреть хотя бы из-за зрелищности (тут фильм на высоте) и Уилла Смита, дивно исполняющего роль анти-супермена. В целом, хорошо, для сезона летних блокбастеров — самое оно.
Итог — 7,5 из 10
К просмотру рекомендуется.
рецензия на фильм Хэнкок,
Познакомьтесь с Хэнкоком — любителем крепких напитков и словечек (причем, в больших количествах) и настоящим разрушителем. Как вам такой супергерой? Но не поддавайтесь первому впечатлению. Оно легко введет вас в заблуждение. Ведь в глубине души Хэнкок совсем другой…
Безусловно, его методы борьбы со злодеями и преступниками иногда (точнее всегда) бывают просто неадекватными и не могут не шокировать. Город терпит из-за его подвигов огромные убытки. Ох, как же его критикуют! И не только власть города, но и обычные люди. В их устах «козел» — второе имя Хэнкока. Но одного дня переоценка во взглядах произойдет обязательно. Но не только в обычных людей…
Скажу честно, когда смотрела первую половину фильма, моему восторгу не было предела. Смешно. Интересно. Нестандартно. Но потом… Не знаю… Не было уже так интересно. Слишком все скомкано, не совсем логично. Может, сценаристы исчерпали весь свой запас фантазии и юмора? Или я слишком многого ожидала?
Уилл Смит, безусловно, бесподобен. Отлично сыграл. Чего стоят его глаза! В некоторых моментах они были такими печальными и грустными, что вот-вот и самой хотелось расплакаться.
Фильм, конечно, не из разряда шедевров. И эталоном в своем жанре не станет. Но он стоит того, чтобы его посмотреть. Порция позитивных эмоций обеспечена!
Сам по себе! рецензия на фильм Хэнкок,
Фильм очень неоднозначный! И не совсем понятно с какой стороны подходит к нему при выведении оценки! Хэнкок явно вызвал сильный резонанс во мнениях зрителей: каждый увидел что-то свое в фильме, что вызвало восторг или разочарование. Но очевидно, перед нами достойное Кино!
Это история не о супергерое, не о неудачнике, который неожиданно обретает сверхсилу и бросается всех побеждать и это не история про героя, считающего свой дар проклятием. Хэнкок старательно уходит от всех избитых клише героического жанра: он не свершает подвигов, не ищет целенаправленно злодеев, не стремится носить суперкостюм, не ищет правду о себе и не страдает от своих способностей! Он сам по себе!
Но как герой, так и фильм кажется иногда движется сам по себе! Сюжетные повороты очень резкие и непривычные для жанра! Хотя вообще можно ли рассматривать Хэнкок в узких рамках комикс-героического жанра!?
Перед нами довольно тонкое смешение жанров. Кому-то этот эксперимент пришелся не по вкусу, но я остался доволен.
Большинство зрителей пришедших на Хэнкока шли на комедию про веселого черного парня. Но даже эти весьма недалекие кинолюбители получили огромное удовольствие! Юмор воспринимается очень свежо, по-новому, многие шутки весьма смелы и (наконец-то!) неполиткорректны! А Уилл Смит в привычном ему комедийном амплуа смотрится очень уверенно!
Как экшен-боевик фильм на высоте! Именно такого я ждал от Возвращения Супермена! Но вот сцена борьбы между… (здесь идет спойлер!) не воспринимается чем-то слишком сногшибательным, хотя могла! Все из-за слишком трясущейся камеры, этот прием очень эффекто смотрится в драматических сценах: добавляет глубины и реализма в кадр, но что подходит для серьезных моментов, не всегда приемлемо для экшен сцен. Спецэффекты на должном уровне, но что самое главное, так это то, что они сделаны не ради демонстрации технического уровня, а служат сюжету и раскрытию персонажа.
И вот тут мы добрались до самого интересного! Персонаж! Хэнкок! Таких глубоко прописанных персонажей я встречаю довольно редко в кино и заслуга в этом целиком и полностью за Уиллом Смитом! Последние три года показали мировой общественности, что Смит универсальный актер — ему под силу любая роль, любой образ. Думаю теперь это ни у кого не вызывает сомнения! Своей игрой он может вызвать улыбку у вас на лице, а после заставить плакать и сильно сопереживать! Смотришь фильм и забываешь, что перед тобой супер успешная звезда — ты видишь героя фильма — Хэнкока!
По фильму в целом. Это Кино скорее драма, чем комедия! Спасибо маркетологам — в рекламе картина подается совсем под другим углом (см. Мост в Терабитию) иначе этот весьма неплохой эксперимент вызвал бы меньший интерес у публики: смеятся-то легче, чем переживать и думать! А переживать здесь приходится! Уилл Смит создал довольно трагичный образ и напротяжении всего фильма не покидает ощущение беды — что-то должно случиться! Ведь нутром ты чувствуешь, что перед тобой Человек, а не бессмертный Герой!
После просмотра поймал себя на мысли, что не знаю как отнестись к фильму. Вроде все круто, как обычно, то есть добротный голливудский летний блокбастер! Но нет! Что-то есть в фильме, что заставит вернуться к нему и это что-то весьма не очевидное (как шикарная игра Улла Смита), а нечто скрытое, ускользнувшее от глаз во время первого просмотра!
Конечно у фильма есть недостатки: тут и непонятный и никому не нужный злодей (главный недостаток фильма) и опять же ненужный финал! Такая история должна была закончится серьезнее! Но свою задачу «Хэнкок» выполнил: при выходе из кинотеатра непременно хочется стать черным супер бомжом! Так что.. МОЛОДЦОМ!
8 из 10
рецензия на фильм Хэнкок,
Помниться, рекламу этому фильму сделали хорошую. Многие мои знакомые пошли в кинотеатр на эту картину, но вернулись с просмотра в расстроенных чувствах. Многое им не понравилось. Были они недовольны и сюжетом, и спецэффектами, и вообще фильмом в целом. В 2008 я, кажется, смотрел этот фильм, но, то ли отрывками, то ли не полностью. Решил на досуге пересмотреть.
Скажу сразу, что с жесткой критикой, которую высказали мои знакомые после просмотра этого фильма, я не согласен. Не все там так плохо, а порой даже очень хорошо. Однако стоит признать, что фильм смотрится ровно до половины. Заинтриговать образом супер-героя алкаша смогли, но вот растянуть интерес на весь фильм не сумели. Спецэффекты, на мой взгляд, на хорошем уровне. Очень даже смотрятся, и мне непонятна негативная критика по этому поводу. Что касается игры Смита, то тут я соглашусь — ничего выдающегося он не показал. Но, ведь согласитесь, что в такого рода мейнстримовых фильмах ничего сверхъестественного и не требуется.
Положительный отзыв о фильме у меня также из-за того, что в нем снимается Шарлиз Терон. Здесь она играет тихую жену и мать, которая в итоге окажется таким же супер-героем как Хэнкок. В этом фильме она, как актриса, тоже ничего гениального не показала, но, повторюсь, такие роли этого не требуют. Другой вопрос — а стоит ли браться за такие роли? Но, все равно, смотреть на нее приятно, и в памяти остаются только положительные впечатления.
Это типичный развлекательный фильм, как для взрослых, так и для детей. Сидя в кресле с пачкой попкорна в руках, вы останетесь довольны просто отдохнув при просмотре. Однако, помимо хорошего юмора, экшена, в этой картине можно будет увидеть призыв к дружбе, любви и жертвенности ради этих чувств.
6 из 10
«Молодцом» рецензия на фильм Хэнкок,
Кто же самый сильный, самый смелый, самый живучий супергерой? Фанаты Marvel и DC Comics спорят по этому поводу давно. И, конечно же, этот спор зародился не на пустом месте. Ведь сколько есть отличных персонажей, которые, вполне достойны, получить звание «Лучший из лучших»: Джеймс Хоулетт, Стив Роджерс, Фелиция Харди, Курт Вагнер, Брюс Уэйн, Тони Старк, Питер Паркер и так далее. Выбор огромен. С точной такой же ситуацией можно столкнуться, если выбрать комиксного злодея. Но если среди героев я сомневаюсь, кому отдать предпочтение, то здесь однозначно — Харли Квинн. Но если в этой ситуации сразу понятно кто на стороне зла, а кто пытается ее искоренить, то с героем по имени Джон Хэнкок не все так просто.
Хэнкок не горит в огне, может поезд на ходу остановит, бесстрашен перед ракетами и пулями. Вдобавок ко всему, он еще и летает. Но вот что отличает его от остальных супергероев — это индифферентное отношение ко всему происходящему. Его не заботит то, что он разносит город в пух и прах, когда ловит какого-то преступника, ни одно утро не начинает без бутылки виски, вполне может сойти за местного бездомного, а если на него кто-то не так посмотрел, может послать куда подальше, или еще хуже — отправить прямиком по адресу. Что тут можно про него сказать? Никто не идеален.
«Я тебе, мать, сейчас ухо откушу»
Дебош в городе, взлеты и приземления Хэнкока, с полным уничтожением асфальта в радиусе трех метров и многое другое проработано на компьютере качественно и смотрится с неописуемым восторгом.
Одна из составляющих летнего блокбастера — доброкачественный юмор. Здесь к этому не может возникнуть никаких претензий. Все шутки к месту и отлично прописаны. А многие фразы впечатываются в память надолго, и сам того не замечая, начинаешь их использовать в своей повседневной жизни.
Звезда различного рода боевиков Уилл Смит не может не радовать своим появлением на экране. Он, как всегда, прекрасен и харизматичен. За что мы его и любим. Уилл не пытается кому-то что-то доказать, он просто делает то, что умеет лучше всего. И каждый раз у него выходят интересные и колоритные герои, к которым проникаешься симпатией.
Шарлиз Терон была на высоте. Отлично воплотила роль прекрасной, хрупкой, и в тот же момент сильной, женщины. Именно этими качествами в девушках и восхищался, в свое время, Николай Некрасов. Хоть Джейсон Бейтман давно на актерском поприще, мировую известность он приобрел именно после роли в этом фильме, превосходно исполнив роль человека, в чью скучную жизнь влилась масса странного, интересного и такого нереального.
Сама по себе идея фильм великолепна, хоть и не до конца была раскрыта и показана. Но все же, Питеру Бергу удалось показать все то, чего так страшатся все супергерои. И не просто выставил он это с иронией, а добавил момент драматизма. И, благодаря правильному сочетанию всех этих компонентов, ты получаешь огромное количество позитива при просмотре данной картины.
10 из 10
А обзываться плохо. (с) рецензия на фильм Хэнкок,
Хочу сразу сказать, что фильм мне понравился. Более того, «Хэнкок» входит в число моих самых любимых фильмов.
Несомненно, Уилл Смит прекрасно справился со своей ролью, впрочем, как и всегда. Даже не представляю, кто бы еще смог так сыграть «пьяницу — супергероя» Хэнкока.
Я думаю, что все актёры подобраны хорошо. Особенно хочется выделить Джейсона Бейтмана, благодаря которому Хэнкок изменился к лучшему и его стали любить и ценить люди.
В общем, кто еще не посмотрел этот фильм, посмотрите обязательно, не пожалеете. У меня лично после просмотра остались приятные воспоминания, ведь это не просто фантастический боевик, но еще и комедия. Посмеяться здесь можно; некоторые комедии даже не вызывают столько смеха и эмоций, как «Хэнкок». Так же имеются трогательные сцены, но не буду рассказывать, просто посмотрите.
Моя оценка:
8 из 10
рецензия на фильм Хэнкок,
Очередные выходные увенчались фантастическим успехом в просмотре фильмов. Мне довелось посмотреть сразу три, что очень много. И можно сказать, что все они были удачными.
Хотя «Хэнкок» оказался таковым лишь на половину.
Еще один супергерой, но уже как-то поближе и роднее к простым людям — пьяный в стельку, полеты с разрушением зданий и машин — о боже! — то и дело восклицала я в первой части фильма, когда герой Смита все это творил, успевая еще и отмахиваться от спасенных человеков в хамской манере. Это самый крутой супергерой из всех! — вновь визжала я от восторга, видя историю про кита.
Но потом, потом… Мне кажется, меня обвели вокруг пальца или комиксы настолько бывают нелогичны? Вторая часть совсем не вязалась с тем, что по идее должно было быть в той же манере повествования с шуточкам и радостными повизгиваниями.
Нет, меня определенно обманули, совсем необязательно вплетая в канву раздолбайского героя истерию и драму чувств к женщине, весьма искусственно и не очень ровно, а также истории о мифах и древних цивилизациях.
Уже и ночь миновала и рабочая неделя началась, а я все в недоумении сижу и раздумываю — ну зачем такое надо было, а? Мудрить и больше того — перемудривать, лезть в те смыслы, которые сюда не вяжутся. Пусть бы получилась простая история про человека не совсем обычного, которому элементарно не хватает внимания и любви, а не сваленная в кучу история о не-пойми-ком.
Пять из десяти, за первую половину и Уилла Смита, который, чем я больше смотрю фильмов с ним, тем больше поднимается в моих глазах.
Он — обычный человек… почти рецензия на фильм Хэнкок,
Когда узнал о выходе этого фильма, я начал его ждать с нетерпением. И вот когда наступил день премьеры я сразу помчался в кинотеатр. После просмотра меня переполняли чувства, естественно только хорошие. Фильм оправдал все мои ожидания. Позже я сходил на него еще два раза, и каждый просмотр был также интересен. До сегодняшнего дня я видел его раз десять, если не больше, и вот решил пересмотреть и насладится этим фильмом еще раз.
Джон Хэнкок обладает сверхспособностями, и он должен нести за них ответственность. Но каждый раз, когда он спасает кого-нибудь из беды, он разносит почти весь город, оставляя за собой только обломки, и это наносит огромный ущерб общественности. Люди начинают протестовать против него, но ему, конечно, все равно. И вот однажды, после того как он спас высокопоставленного пиарщика Рэя, тот решил помочь Хэнкоку стать другим, стать тем, кого хотят видеть люди, потому что сейчас они считают его безнадежным и хотят прогнать из города.
Режиссёром картины стал Питер Берг, снявший ранее отличный фильм «Сокровище Амазонки» и неплохой «Королевство». Как режиссёр он хорош, желаю ему побольше достойных фильмов.
Спецэффекты в фильме хороши. Они смотрятся великолепно, и каждая сцена очень радует. Особенно понравилась та, где Хэнкок в начале фильма летает с машиной, в которой сидят вооруженные бандиты, и наказывает их очень интересным способом.
Юмор в фильме действительно очень смешной, некоторые шутки заставляют рассмеяться, и потом вспоминаются после просмотра.
Уилл Смит как всегда на высоте. Шикарная игра, и еще одна из его лучших ролей. В роли Хэнкока он мне очень понравился, даже не знаю кто бы исполнил её лучше. В общем про Смита много говорить не стоит, играет он превосходно.
Джейсон Бейтман также был хорош, впервые узнал о нем после этого фильма, а теперь он стремительно набирает популярность, по большей части снимаясь в комедиях. Шарлиз Терон потрясающе исполнила свою роль, и очень хорошо выглядела на экране.
«Хэнкок» — это очень яркий, динамичный и смешной фильм, который отлично подходит для просмотра всей семьей. Режиссура хороша, актерский состав также, фильм отчасти комедия — в общем смотреть всем. Оценка:
10 из 10
рецензия на фильм Хэнкок,
Если режиссер Питер Берг и сценаристы Винсент Нго и Винс Джиллигэн хотели устроить сюрприз — у них вполне получилось.
Представьте себе, в то время как мир сходит с ума по комиксам всех сортов, напичканных положительными супергероями типа, спасающими мир от всевозможных напастей, типа Хэллбоя, Железного Человека и иже с ними, в той самой Америке, где появились и были любовно вскормлены Супермен, Человек-паук, Бэтмен и прочие лаково-глянцевые, «причесанные» герои «без страха и упрека», вдруг, откуда не возьмись, материализуется некто Джон Хэнкок и нагло встает в один ряд со сверхчеловеками в разноцветных трико.
Джон Хэнкок — супергерой, бессмертный и неуязвимый, но подвиги его наносят ущерба едва ли не больше, чем те проблемы, которые он своей сверхчеловеческой силой решает ради блага сограждан. Сограждане стонут, причем отнюдь не от восторга.
У Джона Хэнкока проблемы с навигацией, взлетами и посадками, с меткостью, с алкоголем, с контролем гнева, с приличными манерами, с социумом и с властями.
Джон Хэнкок плевать хотел (и плюет во всех смыслах) на общественное мнение, но… есть одно «но». Именно оно, это самое «но» делает фильм не просто очередным кассовым коммерческим проектом, но довольно многослойной, психологически наполненной картиной.
Не зря девиз фильма — «он обычный человек… почти». Хэнкоку свойственны переживания обычного человека, но они также чрезмерны, как и его уникальные способности: отвратительные манеры маргинала, хамство и неконтролируемые вспышки гнева — скорее, маска, защищающая его от одиночества, на которое он обречен из-за своей исключительности. Но, как и любой из нас, Хэнкок ошибся — защитный панцирь превратился в ловушку, из которой герою самостоятельно не выбраться.
Эта картина о том, что имидж — добровольная камера заключения, стены которой куда прочнее и крепче самых надежных бетонных стен; о том, что без грамотного пиара самый благой поступок — пустой звук (ведь, наверняка, Хэнкок не всегда был таким, каким его видит зритель в начале фильма, и, если подумать, наверняка, он стал таким не сразу и не без причин).
Фильм хорош с той точки зрения, что каждый может найти в нем то, ради чего он вообще смотрит кино — любители экшна оценят операторскую работу, качественные спецэффекты, динамичный сюжет и масштабность действа. Те зрители, кто в первую очередь ищут в фильме скрытый смысл, подтекст и психологическое наполнение, также не останутся разочарованными — Хэнкок наполнен противоречивыми эмоциями, размышлениями и устремлениями — он настоящая «шкатулка с секретами».
Кроме того, актерская игра Уилла Смита весьма впечатляет: в начале фильма он производит стойкое впечатление отъявленного «засранца», который только и делает, что портит казенное добро, хамит прохожим, задирается с полицией и пьет виски, едва продрав глаза. В конце — перед нами, хоть и не типичный супергерой, но уж, по крайней мере, человек, обретший свою цель и смысл существования. И, на мой взгляд, Уиллу Смиту замечательно удалось передать те метаморфозы в характере главного героя, которые он претерпевает по ходу действия.
И, разумеется, и тех, и других не оставят равнодушными диалоги главных героев и комичные ситуации, в которые они то и дело попадают — чувство юмора у сценаристов действительно отменное. Немного, на мой взгляд, подвело авторов фильма желание в угоду стандартам кино во что бы то ни стало внедрить в фильм любовную интригу, элементы мелодрамы и обязательный хэппи-энд. В результате вторая половина фильма производит впечатление некоторой несогласованности с первой — после первого просмотра было ощущение, что где-то в середине фильма вырезан кусок, содержание которого как раз объясняет неожиданный поворот сюжета второй половины картины. Но подвергать в целом добротный и качественный фильм жесткой критике из-за этого, пожалуй, не стоит.
Конечно, перевод официального релиза оставляет желать лучшего — ох, явно не хватает тут, пожалуй, студии «Полный Пэ». Ну, куда деваться, раз уж фильм вышел в прокат в расчете также на детскую и юную подростковую аудиторию.
В общем и целом, полагаю, что «Хэнкок» заслуживает того, чтобы занять достойное место в домашней коллекции любимых фильмов — и уж, конечно, вы ни в коем случае не пожалеете о времени, потраченном на его просмотр.
Дата добавления: 2015-12-21; просмотров: 26; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!