Опасности технических систем
Безопасность жизнедеятельности человека в производственной среде связана с оценкой опасности технических систем и технологий. Производственная среда насыщается мощными техническими системами и технологиями, которые делают труд человека более производительным и менее тяжелым физически. При этом действует аксиома: потенциальная опасность является универсальным свойством взаимодействия человека со средой обитания и ее компонентами, все производственные процессы и технические средства потенциально опасны для человека; всегда существует индивидуальная опасность – вероятность гибели от несчастного случая.
Объектом анализа опасностей является система «человек – машина – окружающая среда» (ЧМС), в которой в единый комплекс, предназначенный для выполнения определенных функций, объединены технические объекты, люди и окружающая среда, взаимодействующие друг с другом.
Различают:
v локальное взаимодействие, которое осуществляется при контакте человека с техникой в домашних условиях, на работе и во время движения.
v межрегиональное взаимодействие.
v глобальное взаимодействие.
Взаимодействие может быть штатным и нештатным.
Нештатное взаимодействие объектов, входящих в систему ЧМС, может выражаться в виде чепе.
Чепе – нежелательное, незапланированное, непреднамеренное событие в системе ЧМС нарушающее обычный ход вещей и происходящее в короткий промежуток времени.
|
|
|
Отказ – чепе, заключающееся в нарушении работоспособности компонента системы.
Инцидент – вид отказа, связанный с неправильными действиями или поведением человека.
Термин «опасность» является центральным в безопасности жизнедеятельности и имеет несколько оттенков, поэтому имеет смысл разбить понятие опасность на следующие формулировки:
v опасность – возможность чепе-несчастья и тех чепе, которые к нему ведут.
v источник опасности – явление, откуда может проистекать опасность.
v повреждающий фактор – явление, причиняющее повреждение.
Различают опасности естественного и антропогенного происхождения. Естественные опасности обусловливают стихийные явления, климатические условия, рельеф местности и т.п. Чем выше преобразующая деятельность человека, тем выше уровень и число антропогенных опасностей – вредных и травмирующих факторов, отрицательно воздействующих на человека и окружающую его среду.
Вредный фактор – негативное воздействие на человека, которое приводит к ухудшению самочувствия или заболеванию.
Травмирующий фактор – негативное воздействие на человека, которое приводит к травме или летальному исходу.
Опасность – негативное свойство живой и неживой материи, способное причинять ущерб самой материи: людям, природной среде, материальным ценностям. Соответствующими предупредительными мерами опасность можно уменьшить. Например, изоляция электрического провода или установка кожуха на движущие части машин уменьшает степень незащищенности, несмотря на наличие источника опасности. Полное отсутствие опасности – это такое идеальное состояние, которое крайне редко может быть реализовано.
|
|
|
Безопасность – состояние объекта защиты, при котором воздействие на него всех потоков вещества, энергии и информации не превышает максимально допустимых значений. Под безопасностью понимается такой уровень опасности, с которым на данном этапе научного и экономического развития общества можно смириться. Безопасность – как противоположность опасности – это, скорее всего, вопрос и содержание защиты от опасности. В этой связи источник опасности условно считают неопасным, если известен риск, и этот риск считается приемлемым. Пространство, где риск не приемлем, и где существует возможность наступления чепе – называют опасной зоной.
Абсолютная безопасность недостижима, всегда существует остаточный риск.
|
|
|
Риск – вероятность реализации опасности.
Риск долгое время может оставаться нереализованным или проявляться в форме несчастного случая.
Несчастный случай – чепе, заключающееся в повреждении организма человека.
Можно выделить 4 методических подхода к определению риска:
1. инженерный – опирается на статистику, расчет часов, вероятный анализ безопасности, построение «дерева опасности».
2. модельный – основан на построении моделей воздействия вредных факторов на отдельного человека, социальные, профессиональные группы и т.д.
3. экспертный – вероятность событий определяется на основе опроса опытных специалистов (экспертов).
4. социологический – основан на опросе населения.
Перечисленные методы отражают разные аспекты риска, поэтому применять их необходимо в комплексе. Учет риска позволяет кроме технических, организационных и административных методов управления риском применять и экономические методы: страхование, компенсация ущерба, плата за риск и т.п.
В настоящее время возникла необходимость регламентирования риска и сложились представления о величинах допустимого (приемлемого) и неприемлемого риска. Приемлемый риск имеет вероятность реализации негативного воздействия менее 10-6, неприемлемый риск – менее 10-3. Например, вероятность тяжелых аварий на АЭС не должна превышать 10-5 – 10-7 на 1 реактор в год. Обеспечивается допустимый риск комплексом мероприятий: технических, технологических, организационных, позволяющих свести к минимуму причины возникновения опасности.
К плану лекции
Дата добавления: 2015-12-20; просмотров: 17; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!