Ограничения и оговорки
В отличие от Статей 2-4, в Статье 5 не содержится однозначной возможности ограничения применения положения в национальном законодательстве. Тем не менее, ответственность сторон по определению тяжести преступления позволяет им ограничивать его применение. Похожий подход имеется и в Рамочном соглашении Европейского Союза[1067] по атакам на информационные системы[1068].
Типовой закон Содружества о компьютерах и компьютерных преступлениях
Подход, схожий со Статьей 5 Конвенции о киберпреступности, можно найти в Разделе 7 типового закона Содружества[1069] 2 0 02 года.
Раздел 7
1) Лицо, которое умышленно или по грубой неосторожности, без правомерной причины или объяснения:
a) создает помехи или вмешивается в работу компьютерной системы; или
b) создает помехи или вмешивается в работу лица, правомочно использующего или работающего с компьютерной системой.
совершает преступление, караемое по приговору тюремным заключением на срок, не превышающий [срок], или штрафом, не превышающим [размер], или и тем и другим.
В подразделе 1) "создавать помехи" по отношению к компьютерной системе включает в себя, но не ограничено:
a) отключение электропитания компьютерной системы; и
b) создание электромагнитных помех компьютерной системе; и
c) повреждение компьютерной системы любыми способами; и й) ввод, удаление или изменение компьютерных данных.
Главным отличием от Конвенции является то, что на основе Раздела 7 типового закона Содружества, преступлением признаются даже действия, совершенные по неосторожности. С таким подходом типовой закон идет даже дальше требований Конвенции о киберпреступности. Еще одним отличием является то, что определение "создания помех" в Разделе 7 типового закона Содружества содержится больше действий по сравнению со Статьей 5 Конвенции о киберпреступности.
|
|
|
Дата добавления: 2015-12-19; просмотров: 13; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!