Издание автореферата
После решения диссертационного совета о принятии диссертации к защите и, соответственно, разрешения на публикацию автореферата печатается автореферат.
Научная часть учебного или научного учреждения, где производится защита диссертации, обеспечивает издание автореферата. На титульном листе автореферата должны быть визы «в печать» председателя и ученого секретаря диссертационного совета с указанием даты. На обороте титула автореферата ученый секретарь своей подписью подтверждает дату рассылки диссертации. В конце автореферата до его печати ставит подпись соискатель, тем самым подтверждая личную ответственность за содержание автореферата и указания о публикациях по теме диссертации.
Автореферат печатается в издательствах, имеющих лицензию на печать подобных изданий. Место издания автореферата, как правило, устанавливает научная часть.
Типография, где печатается автореферат диссертации, указывает свои выходные данные: лицензия на право издания научной литературы; дата подписания в печать; формат издания; объем автореферата; тираж выпуска; номер заказа; адрес типографии. В некоторых организациях устанавливают порядок, когда автореферат можно печатать в типографии только этой организации.
Нельзя отрицать целесообразность подобных выходных данных на автореферате. Но возникает вопрос: почему автор свой личный труд с разрешения диссертационного совета не может печатать там, где он хочет, вплоть до своей множительной техники, с помощью домашнего персонального компьютера? Думается, что в данном случае, как и во многих других, сохраняются пережитки системы, в которой (скромно говоря) существовали элементы тоталитаризма, подавления свободы, ущемления прав личности на свободное научное творчество. В упомянутой официально утвержденной в Финансовой академии при Правительстве РФ «Памятке соискателям ученых степеней доктора и кандидата наук» (М., 1997. С. 12) сказано и даже выделено шрифтом: «В случае отсутствия выходных данных автореферат не может считаться опубликованным и рассылке не подлежит». Автореферат превращается в государством контролируемое издание.
|
|
|
Выскажем наше мнение и об установившейся традиции, когда отзыв ведущей организации утверждается руководителем/заместителем руководителя учебного/научного учреждения. Это чистейшей воды формальный акт. Как может, например, проректор крупнейшего Московского педагогического государственного университета прочитать, тем более вникнуть в документ, который он в соответствии с инструкцией ВАК должен подписывать, если ежедневно таких отзывов приносит технический секретарь более десятка и по нескольким десяткам научных специальностей!? Нередко заинтересованные в получении этих отзывов соискатели по многу часов и не один день простаивают в ожидании подписи. По значимости и ответственности отзывов официальных оппонентов и ведущей организации разницы не так уж и много, но отзыв оппонента заверяет отдел кадров своей печатью, а отзыв ведущей организации после ученых кафедры утверждает проректор и ставится уже другая печать – гербовая данной организации.
|
|
|
Дата добавления: 2015-12-18; просмотров: 14; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!