Хирург» против Захара Прилепина
Но даже без этого у «ОМ» начались юридические неприятности. И главным образом они начались именно у Вилкова. Подозрение вызывает синхронность появления целой армады дел. Во-первых, Вилкова обвинили в клевете. Здесь все более-менее понятно. После нападения Вилков бросил фразу о том, что его «поздравил» с Днем печати Сергей Курихин.
— Бред там полнейший, — говорит Вилков. — Все мои высказывания в предположительном ключе трактованы как утвердительные обвинения. Любой не купленный суд это развалит. Но только не купленный!
Во-вторых, сотрудники Центра «Э» тщательно проинспектировали личные страницы журналиста в соцсетях, после чего его несколько раз оштрафовали за «пропаганду нацистской символики и распространение экстремистских материалов».
— Просто ерунда. По своим взглядам я антифашист, эти записи носили не нацистский, а антинацистский характер, — продолжает Вилков. — Была карикатура. Еще были сканы из брошюры «Жиды», ее я выложил, чтобы наглядно показать бредовость антисемитских идей…
В-третьих, было отменено постановление о прекращении уголовного дела аж 2007 года, когда Вилков был подозреваемым в хранении оружия.
— Повторяю, я активным образом участвовал в антифашистском движении. Оружие подбросили! С нами работали в Центре «Э». Дело был закрыто по реабилитирующим основаниям: нет отпечатков пальцев, нет следов ношения оружия на одежде. Дело лежало в столе без конкретного подозреваемого и было закрыто по истечении срока давности в 2012 году. Теперь оно, спустя восемь лет, снова открыто.
|
|
|
Кстати, именно знакомцы Вилкова из Центра «Э» почему-то руководили обыском в редакции по делу о клевете: изъяли все компьютеры, электронные носители и архив, чем немало усложнили работу журналистам. Обыски прошли также дома у Вилкова и дома у его родителей.
В довершение ко всему Роскомнадзор потребовал в Верховном суде отозвать у «Общественного мнения» лицензию — за допущенную изданием обсценную лексику, что послужило поводом для предупреждений. Это, конечно, могло быть совпадением, но в редакции на этот счет есть свое мнение:
— Когда еще никто в пресс-службе суда ничего не знал, на сайтах Сергея Георгиевича Курихина уже опубликовали всю информацию. Вот такое забавное совпадение, — говорит главный редактор «ОМ» Алексей Колобродов.
Впрочем, иск Роскомнадзора Верховный суд удовлетворить отказался.
Тем временем «моральный облик» Вилкова, то, что он пишет в социальных сетях, каких взглядов придерживается и на какие демонстрации ходит, помимо Центра «Э» живо заинтересовали также главу движения «Антимайдан», лидера байкерского клуба «Ночные волки» Александра Залдастанова по кличке Хирург. Залдастанов в письме к начальнику ГУ МВД Саратовской области Сергею Аренину заявил, что нашел в Саратове «пятую колонну» и «у этой «пятой колонны», в Саратове, есть имя — медиа-группа «Общественное мнение» во главе с Алексеем Колобродовым и Сергеем Вилковым». А потому Аренин «как офицер» «должен принять меры».
|
|
|
В «ОМ», в свою очередь, заручились поддержкой Захара Прилепина, который вместе еще с 19 литераторами, среди которых — Сергей Шаргунов, Всеволод Емелин и Алексей Цветков, опубликовал открытое письмо в поддержку саратовских журналистов. Отдельно высказался Дмитрий Быков, назвавший ситуацию вокруг журнала «травлей».
Дата добавления: 2015-12-18; просмотров: 18; Мы поможем в написании вашей работы! |
Мы поможем в написании ваших работ!